“7.4 Firma mutfak ve yemekhaneleri sözleşme süresinin bitiminde verilen süre içerisinde idareye teslim edecektir. Bu süre içerisinde teslim edilmediği veya kendisine ait olan mal ve cihazları almadığı durumda tüm masraflar sonradan firmanın hak edişinden veya teminatından kesilmek şartı ile depoya kaldırılacak ve iki ay sonra tasfiye edilecektir. Firma bu nedenle idareden tazminat dâhil hiçbir hak talebinde bulunmayacaktır.” Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Yemeklerden Meydana Gelen Zehirlenmeler Kaynaklı Zararlarda Yüklenicinin Hakedişi veya Kesin Teminatından Kesinti Yapılabileceğine Yönelik Düzenleme Hukuka Uygun Mudur?
İdareye herhangi bir hukuki, fiili, maddi, cezai, mali bir zarar verildiği takdirde idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kesin teminatından kesilebilecegine yönelik düzenlemesinin mevzuat hükümlerine uygun mudur?
İlgili mevzuatın yüklenici tarafından yerine getirilmemesi durumunda alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi sorumlulukların aynen yüklenici firmaya yönlendirileceğinin ve ilk tahakkuk evrakından kesinti yapılacağının şayet yükleniciye herhangi bir ödeme yapılması söz konusu değilse, kesin teminattan kesinti yapılacağının ifade edilmesi hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı 9’uncu maddesinde “… 9.12. Yemek pişirilmesi ile ilgili olarak Yüklenici personelinin Sosyal Güvenlik Kurumu, Maliye Bakanlığı, Belediye ve diğer mercilere yapılması gerekli ve yapılacak beyan ve bildirimler, ruhsat ve bu hususlardaki vergi, resim ve harç mükellefiyet ve sorumluluklar buna ilaveten hata, noksan ve kusurlu işlemlerden dolayı ortaya çıkacak maddi ve manevi zarar ziyan ve tahakkuk edecek cezaların İdare adına tecelli edenler de dahil tazmini ve iş kazası ile ilgili sorumluluklar da Yükleniciye ait olacaktır. Böyle bir durumda Yüklenici tarafından karşılanmayan cezai mali sorumluluk İdare tarafından hak edişinden veya teminatından kesilir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Yüklenici işin bitiminde, işe başlamadan İdare tarafından tutanakla teslim edilen her türlü fiziki alan ve ekipmanı eksiksiz, bakımını ve temizliğini yaptırarak işi bırakmak zorundadır. Aksi halde idare, bakım, onarım ve temizlik işlerini piyasaya yaptırarak bedelini herhangi bir bildirimde bulunmadan yüklenicinin son istihkakından ya da kesin teminatından kesecektir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Ana Sayfa
İşin Bitmiş Olmasına Rağmen Teminat Mektubunun İade Edilmemesi Kaynaklı Açılan Dava
“7.4 Firma mutfak ve yemekhaneleri sözleşme süresinin bitiminde verilen süre içerisinde idareye teslim edecektir. Bu süre içerisinde teslim edilmediği veya kendisine ait olan mal ve cihazları almadığı durumda tüm masraflar sonradan firmanın hak edişinden veya teminatından kesilmek şartı ile depoya kaldırılacak ve iki ay sonra tasfiye edilecektir. Firma bu nedenle idareden tazminat dâhil hiçbir hak talebinde bulunmayacaktır.” Tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
SGK’ya Borcu Yoktur Yazını Teslim Ettiği Halde Kesin Teminatı İade Edilmeyen Yüklenicinin Açmış Olduğu Dava
Yemeklerden Meydana Gelen Zehirlenmeler Kaynaklı Zararlarda Yüklenicinin Hakedişi veya Kesin Teminatından Kesinti Yapılabileceğine Yönelik Düzenleme Hukuka Uygun Mudur?
İdareye herhangi bir hukuki, fiili, maddi, cezai, mali bir zarar verildiği takdirde idarenin doğacak zararları yüklenici firmanın kesin teminatından kesilebilecegine yönelik düzenlemesinin mevzuat hükümlerine uygun mudur?
Sosyal Güvenlik Kurumu’na çalışan personellerin prim borcu nedeniyle yüklenici Şirketin kesin teminatı nakde çevrilebilir mi?
Sözleşme İmzalandıktan Sonra Kesinleşmiş Mahkumiyeti Bulunan Kişi Sebebiyle Sözleşme Feshilmesi Sonucu Teminatı İade Edilecek Midir?
Kesin Teminatın Sözleşme Bitmesine Rağmen İade Edilmediğine Dair Dava
İlgili mevzuatın yüklenici tarafından yerine getirilmemesi durumunda alt işveren asıl işveren ilişkisi nedeniyle idareye yüklenecek maddi sorumlulukların aynen yüklenici firmaya yönlendirileceğinin ve ilk tahakkuk evrakından kesinti yapılacağının şayet yükleniciye herhangi bir ödeme yapılması söz konusu değilse, kesin teminattan kesinti yapılacağının ifade edilmesi hukuka uygun mudur?
İş Bittikten Sonraki Süreçte Kesin Teminatın İadesi Talebine İlişkin Açılan Davanın Sonucu
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Yükümlülükleri” başlıklı 9’uncu maddesinde “… 9.12. Yemek pişirilmesi ile ilgili olarak Yüklenici personelinin Sosyal Güvenlik Kurumu, Maliye Bakanlığı, Belediye ve diğer mercilere yapılması gerekli ve yapılacak beyan ve bildirimler, ruhsat ve bu hususlardaki vergi, resim ve harç mükellefiyet ve sorumluluklar buna ilaveten hata, noksan ve kusurlu işlemlerden dolayı ortaya çıkacak maddi ve manevi zarar ziyan ve tahakkuk edecek cezaların İdare adına tecelli edenler de dahil tazmini ve iş kazası ile ilgili sorumluluklar da Yükleniciye ait olacaktır. Böyle bir durumda Yüklenici tarafından karşılanmayan cezai mali sorumluluk İdare tarafından hak edişinden veya teminatından kesilir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Yüklenici işin bitiminde, işe başlamadan İdare tarafından tutanakla teslim edilen her türlü fiziki alan ve ekipmanı eksiksiz, bakımını ve temizliğini yaptırarak işi bırakmak zorundadır. Aksi halde idare, bakım, onarım ve temizlik işlerini piyasaya yaptırarak bedelini herhangi bir bildirimde bulunmadan yüklenicinin son istihkakından ya da kesin teminatından kesecektir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?