Fiyat Dışı Unsur Düzenlemesine İlişkin Mahkeme Kararı

Fiyat Dışı Unsur Puanlamasına Mal Alım İhalesinde Örnek

İhale İlanı ve İdari Şartname’de manuel girişi yapılan fiyat dışı unsuların puanlama yönteminin yaklaşık maliyet ile ilişkilendirilmiş olması hukuka aykırılık teşkil edecek midir?

4735 sayılı Kanuna göre imzalanan sözleşmelerden, ihale tarihinden önceki son 2 yıl içinde İstanbul ilinde, tek sözleşmeye bağlı bir çağrı merkezi işinde; bu işte çalışacak personel sayısının en az yarısı kadar (1946/2 = 973) personel çalıştırmış olmak gerekmektedir.” (6 puan) ve “İsteklinin şirket merkezinin en az 10 yıldır kesintisiz olarak İstanbul sınırları içerisinde faaliyet gösteriyor olması gerekmektedir.” (6 puan) Tarzında Düzenlemeler Hukuka Uygun Olacak Mıdır?

Fiyat Dışı Unsur Hesaplama Örneği

4735 Sayılı Kanuna göre ihaleyi yapan idarenin ile imzalanan sözleşmelere konu işlerin, ihale tarihinden önceki son 5 yıl içinde süre uzatımı dahil süresinde bitirilmiş olması doğrultusunda fiyat dışı unsur olarak puan verilmesine yönelik düzenleme hukuka uygun olacak mıdır?

Fiyat Dışı Unsur Olarak Kendi Malı İstenebilir Mi?

Fiyat Dışı Unsurların Puanlamasına İlişkin Değerlendirmeye Dair Kamu İhale Kurulu Kararı

Fiyat Dışı Unsur Doğru Hesaplamaya Örnek

Teklif edilen o iş kalemi tutarının, isteklinin toplam teklif bedeline oranının; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki tutarlarının toplam yaklaşık maliyete oranının %85-%110 aralığında (%85 ve %110 dahil) kalması durumunda her bir iş kalemi için İdari Şartname’deki tabloda yer alan puanların verileceği doğrultusundaki bir düzenleme hukuka uygun mudur?

Doğru Yapılan Bir Fiyat Dışı Unsur Talebi Araç Kiralama İşinde Kendi Malı Olmaya Yönelik Belirleme Yapılmış

Fiyat Dışı Unsur teklif fiyat puanlamasının 60 puan üzerinden yapılabilir mi? İdare bu Konuda Sınırsız Yetkili Midir?