“... 4.18. Hak edişlerde yapılabilecek hatalar nedeniyle yüklenici firmaya herhangi bir fazla ödeme yapıldı ise bu ödeme yüklenicinin hak edişlerinden kesilir. İşin devamında veya iş bittikten sonra Sayıştay Başkanlığınca, İçişleri Bakanlığınca, Başbakanlıkça veya idarece yapılacak her türlü denetimlerde çıkabilecek fazla ve yanlış ödemeler yüklenicinin idareden var ise alacaklarından veya teminatlarından kesilir. Teminatın yeterli olmaması veya şirket değişikliği gibi durumlarda her ne olursa olsun yüklenici firma, zimmet olarak çıkarılan veya tazmin kararı alınan, fazla ve yanlış ödemeleri yasal faiziyle beraber geri ödemeyi kabul ve taahhüt eder. ..." tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin 7.7’nci maddesinde yer alan “7- Hak edişlerde yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, yükleniciye fazla ödenen miktarlar yüklenicinin istihkakından kesilir. İş bitiminden sonra Sayıştay ve İçişleri Bakanlığı vb. yapılan denetimlerde çıkarılacak fazla ve yanlış ödemeler yüklenicinin o işe ait teminatından kesilir. Eğer teminat kalmamışsa veya şirket değişikliği varsa, yüklenici; Sayıştay ve İç İşleri Bakanlığı vb. kurumlarca yapılan denetimlerde zimmet olarak çıkarılan fazla ve yanlış ödemeleri geri vermeyi kabul eder.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Ruhsatsız Olarak Başlatılan İnşaatın Tamamlanmadığı Sebebiyle Feshedilen Sözleşmenin Teminatın İadesi Sebebiyle Açılan Davanın Sonucu? Teminat İçin Faiz Hangi Tarihten İtibaren Başlar?
“İstihkaklarda yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Sayıştay, vb. denetimlerde tespit edilmiş yükleniciye fazla ödenen miktarlar, hakediş, kesin hakediş ve teminatlardan kesilir veya yükleniciden tahsil edilir. Yüklenici bu durumu kabul etmiş olup; herhangi bir itirazda bulunmayacaktır.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Sayıştay ve İçişleri Bakanlığınca yapılan denetimlerde çıkarılacak fazla ve yanlış ödemelerin yüklenicinin o işe ait teminatından doğrudan kesileceğine dair düzenleme hukuka aykırı olacak mıdır? Danıştay Kararı
Ana Sayfa
İşçilerin Alacakları İçin Açtıkları Dava Nedeniyle Yüklenicinin Kesin Teminatının İade Edilmemesi Mümkün Müdür?
Sözleşme Süresi 12 Ay Olan İhalede Kesin Teminat Süresi 3 Yıl Olarak Belirlenebilir Mi?
“... 4.18. Hak edişlerde yapılabilecek hatalar nedeniyle yüklenici firmaya herhangi bir fazla ödeme yapıldı ise bu ödeme yüklenicinin hak edişlerinden kesilir. İşin devamında veya iş bittikten sonra Sayıştay Başkanlığınca, İçişleri Bakanlığınca, Başbakanlıkça veya idarece yapılacak her türlü denetimlerde çıkabilecek fazla ve yanlış ödemeler yüklenicinin idareden var ise alacaklarından veya teminatlarından kesilir. Teminatın yeterli olmaması veya şirket değişikliği gibi durumlarda her ne olursa olsun yüklenici firma, zimmet olarak çıkarılan veya tazmin kararı alınan, fazla ve yanlış ödemeleri yasal faiziyle beraber geri ödemeyi kabul ve taahhüt eder. ..." tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin 7.7’nci maddesinde yer alan “7- Hak edişlerde yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, yükleniciye fazla ödenen miktarlar yüklenicinin istihkakından kesilir. İş bitiminden sonra Sayıştay ve İçişleri Bakanlığı vb. yapılan denetimlerde çıkarılacak fazla ve yanlış ödemeler yüklenicinin o işe ait teminatından kesilir. Eğer teminat kalmamışsa veya şirket değişikliği varsa, yüklenici; Sayıştay ve İç İşleri Bakanlığı vb. kurumlarca yapılan denetimlerde zimmet olarak çıkarılan fazla ve yanlış ödemeleri geri vermeyi kabul eder.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Ruhsatsız Olarak Başlatılan İnşaatın Tamamlanmadığı Sebebiyle Feshedilen Sözleşmenin Teminatın İadesi Sebebiyle Açılan Davanın Sonucu? Teminat İçin Faiz Hangi Tarihten İtibaren Başlar?
Yapım işinde; fiyat farkı ödemelerinden ek kesin teminat alınmaması ve güncelleme yapılmaması kamu zararı olarak değerlendirilebilir mi?
“İstihkaklarda yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Sayıştay, vb. denetimlerde tespit edilmiş yükleniciye fazla ödenen miktarlar, hakediş, kesin hakediş ve teminatlardan kesilir veya yükleniciden tahsil edilir. Yüklenici bu durumu kabul etmiş olup; herhangi bir itirazda bulunmayacaktır.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
İş Bitirme Belgesi Düzenlenmiş Bir İşe İlişkin Verilen Teminat Yüklenicinin İdareye Alacağı Olduğu Sebebiyle İade Edilmemesi Hukuka Uygun Mudur?
Sayıştay ve İçişleri Bakanlığınca yapılan denetimlerde çıkarılacak fazla ve yanlış ödemelerin yüklenicinin o işe ait teminatından doğrudan kesileceğine dair düzenleme hukuka aykırı olacak mıdır? Danıştay Kararı
İhale Süresi Uzadığı Gerekçesi İle Sözleşmenin Geç İmzalandığı Durumda Damga Vergisi, Kesin Teminatın Durumu
Feshedilen Bir Sözleşmede Fiyat Farkı Ödemelerinden Ek Kesin Teminat Alınmaması ve Güncelleme Yapılmaması Durumunda Oluşan Kamu Zararı Hakkında
Sözleşmesi Feshedilen İşe İlişkin Olarak Teminatın Gelir Olarak Kaydedilmemesi Kamu Zararı Olarak Değerlendirilecek Midir?