Fiyat dışı unsur puanlamasına ilişkin kriterleri sağlamak amacıyla sunulması gereken belgelerin EKAP’ta yer alan fiyat dışı unsur bilgilerinin girişine ilişkin bölüme değil, ihaleye katılım belgesi kapsamında EKAP’a yüklenmesi hukuka uygun mudur?
İş ortaklıklarının özel ortağı şirketin yönetim kurulu üyesi ve %51 paylı hissedarının ilişkin olarak 20.05.2021 tarihinde verilen Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesi’nin mahkûmiyet kararı gerekçe gösterilerek, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi işlemi hukuka uygun mudur?
İhaleden Sonra Laboratuvar Test Sayılarının Teknik Şartname ve Birim Fiyat Cetvelindeki Birbiri İle Uyuşmaması Sebebiyle İhalenin İptali Hukuka Uygun Mudur?
İdare Tarafında SGK veya Vergi Borcu Olmadığına Dair Belge İstenmesi Durumunda İhale Tarihinde Mi Yoksa Teklif Tarihindeki Belgenin Mi İstenmesi Gerekmektedir?
İhaleye Katılım Belgesine Borcu Yoktur Belgesi Yükleyen Ancak İhale Tarihi İtibarıyla Borcu Çıkan İstekliler Hangi Tarih İtibarıyla Borcu Yoktur Belgesini İdareye Sunmaları Gerekmektedir?
Sözleşme Öncesi İdareler Tarafından İstenilen Teminat Dışındaki Diğer Belgelerin Teknik Şartnamede Sözleşme Öncesi İstenildiğine Dair Bir Bilgi Olmadığına İlişkin İtiraza Dair Kamu İhale Kurulu Kararı
Teklif Tarihinden 3 Gün Önceye Dair Vergi Borcu Yoktur Dışında Belge Yükleyen İhale Tarihi İtibarıyla Vergi Borcu Çıkan İsteklinin Bu Vergi Borcunun Trafik Cezası Olduğu Bu Nedenle Değerlendirmeye Alınması Gerektiğine Dair İddiaya Dair Karar
İhale ilan tarihinin 27.11.2025 ihale tarihinin ise 12.01.2026 olduğu, ancak 2026 yılı asgari ücret artışına rağmen herhangi bir güncelleme yapılmadığı, açıklanan yaklaşık maliyete göre belirlenen sınır değer ve isteklilerin teklif sıralamasının değiştiği doğrultusunda iddiaların değerlendirildiği Kamu İhale Kurulu Kararı
Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 36 ay olarak belirtildiği ancak anılan Tasarı’nın 36’ncı maddesinde işin süresinin sonunun ise 31.12.2028 tarihi mesai saatinin bitimi olarak belirtildiği durumda şikayet vb unsurlar çerçevesinde bu düzenleme hukuka aykırı olacak mıdır?
Ana Sayfa
Fiyat dışı unsur puanlamasına ilişkin kriterleri sağlamak amacıyla sunulması gereken belgelerin EKAP’ta yer alan fiyat dışı unsur bilgilerinin girişine ilişkin bölüme değil, ihaleye katılım belgesi kapsamında EKAP’a yüklenmesi hukuka uygun mudur?
İş ortaklıklarının özel ortağı şirketin yönetim kurulu üyesi ve %51 paylı hissedarının ilişkin olarak 20.05.2021 tarihinde verilen Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesi’nin mahkûmiyet kararı gerekçe gösterilerek, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi işlemi hukuka uygun mudur?
İhaleden Sonra Laboratuvar Test Sayılarının Teknik Şartname ve Birim Fiyat Cetvelindeki Birbiri İle Uyuşmaması Sebebiyle İhalenin İptali Hukuka Uygun Mudur?
Kiralanacak araçların, tankerler hariç, kilometrelerinin maksimum 50.000 km olması gerektiğine yönelik düzenleme hukuka uygun mudur?
Kamyonet Alım İhalesinde Yetkili Satıcı Belgesi İstenilmesi Durumunda Yetkili Satıcılık Belgesi Teyit Edilmeli Midir?
İdare Tarafında SGK veya Vergi Borcu Olmadığına Dair Belge İstenmesi Durumunda İhale Tarihinde Mi Yoksa Teklif Tarihindeki Belgenin Mi İstenmesi Gerekmektedir?
İstekli Teklif Tarihinden 3 İş Gününden Öncesine Dair Belge Yükler İse Geçerli Olacak Mıdır?
İhaleye Katılım Belgesine Borcu Yoktur Belgesi Yükleyen Ancak İhale Tarihi İtibarıyla Borcu Çıkan İstekliler Hangi Tarih İtibarıyla Borcu Yoktur Belgesini İdareye Sunmaları Gerekmektedir?
Sözleşme Öncesi İdareler Tarafından İstenilen Teminat Dışındaki Diğer Belgelerin Teknik Şartnamede Sözleşme Öncesi İstenildiğine Dair Bir Bilgi Olmadığına İlişkin İtiraza Dair Kamu İhale Kurulu Kararı
Teklif Tarihinden 3 Gün Önceye Dair Vergi Borcu Yoktur Dışında Belge Yükleyen İhale Tarihi İtibarıyla Vergi Borcu Çıkan İsteklinin Bu Vergi Borcunun Trafik Cezası Olduğu Bu Nedenle Değerlendirmeye Alınması Gerektiğine Dair İddiaya Dair Karar
İhale ilan tarihinin 27.11.2025 ihale tarihinin ise 12.01.2026 olduğu, ancak 2026 yılı asgari ücret artışına rağmen herhangi bir güncelleme yapılmadığı, açıklanan yaklaşık maliyete göre belirlenen sınır değer ve isteklilerin teklif sıralamasının değiştiği doğrultusunda iddiaların değerlendirildiği Kamu İhale Kurulu Kararı
Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde işin süresinin işe başlama tarihinden itibaren 36 ay olarak belirtildiği ancak anılan Tasarı’nın 36’ncı maddesinde işin süresinin sonunun ise 31.12.2028 tarihi mesai saatinin bitimi olarak belirtildiği durumda şikayet vb unsurlar çerçevesinde bu düzenleme hukuka aykırı olacak mıdır?