Ana öğünlerde herhangi bir öğünün, herhangi bir sağlık tesisinde hiç çıkarılmaması halinin ağır aykırılık hali olarak düzenlenmesi yüklenici kusuruna ilişkin herhangi bir ayrıntıya yer verilmediği düşünülür ise hukuka uygun olarak değerlendirilecek midir?
Ekim Ayında Çıkılan İhalede işe başlama tarihinin 01.10.2025, işi bitirme tarihinin 31.08.2026 olarak düzenlenmesi şikayet süreçleri vb gözönüne katıldığında hukuka uygun olacak mıdır?
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “… 25.3.1. … 3-Yol Bedeli: İstihdam edilecek personeller için bir (1) günlük (gidiş-dönüş) 75,41 -TL Brüt yol bedeli öngörülmüştür. Yol bedeli 26 gün üzerinden nakdi olarak ödenecek ve maaş bordrosunda gösterilecektir.” denildikten sonra “ Şekli ve içeriği Teknik Şartnamede belirtilen ve yüklenicinin sorumluluğunda olan tüm yükümlülükler teklif fiyatına dahildir…” denilmesi ve Teknik Şartname de de daha farklı bir yol bedeli öngörülmesi sorun yaratacak bir düzenleme midir?
Yapım İşleri İhalelerinde proje müdürü, inşaat mühendisi veya mimarın benzer işte en az 10 yıl deneyime sahip bulunması gerektiği yönünde bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 12.1.1’inci maddesinde hakediş raporunun yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 5 gün içinde tahakkuka bağlanacağı ve ödememenin bu tarihten başlamak üzere 30 gün içinde yapılacağı düzenlenmiş olmakla birlikte, 12.1’inci maddesinde ödemenin muayene kabul komisyon raporundan itibaren 5 gün içerisinde yapılacağı düzenlemesi hukuka aykırılık oluşturacak mıdır?
“Hizmet alımı 12 (on iki) ay süreyle, haftada 7 gün 08.00 - 12.00, 13.00 - 17.00 saatleri arasında fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmeti uygulaması yapılacaktır. Bu çalışma programı yüklenici firma tarafından 4857 sayılı İş Kanunu'na göre yürütülecek olup, günlük 7,5 saat ve haftada 45 saati geçmeyecek şekilde çalışma listeleri hazırlanacaktır.” Tarzında bir düzenleme hukuka aykırı olacak mıdır?
Teknik Şartnamede “33.1. 1-Asfalt Plentine ait belgeleri; kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı değil ise tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini sözleşme tarihinde İdareye sunacaktır. 2-Asfalt betonu ürününe ait, TS EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında AŞINMA Asfalt betonu, BİNDER Asfalt betonu, BİTÜMLÜ TEMEL ASFALT BETONU ürün uygunluk belgesine sahip olduğuna dair (süresi geçerli olan) resmi belgeleri sözleşme tarihinde idareye sunacaktır. 3-Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatını (GSM) sözleşme tarihine kadar idareye sunacaktır.” Tarzında bir düzenleme yapılması hukuka uygun mudur?
Ana Sayfa
Ana öğünlerde herhangi bir öğünün, herhangi bir sağlık tesisinde hiç çıkarılmaması halinin ağır aykırılık hali olarak düzenlenmesi yüklenici kusuruna ilişkin herhangi bir ayrıntıya yer verilmediği düşünülür ise hukuka uygun olarak değerlendirilecek midir?
Ekim Ayında Çıkılan İhalede işe başlama tarihinin 01.10.2025, işi bitirme tarihinin 31.08.2026 olarak düzenlenmesi şikayet süreçleri vb gözönüne katıldığında hukuka uygun olacak mıdır?
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “… 25.3.1. … 3-Yol Bedeli: İstihdam edilecek personeller için bir (1) günlük (gidiş-dönüş) 75,41 -TL Brüt yol bedeli öngörülmüştür. Yol bedeli 26 gün üzerinden nakdi olarak ödenecek ve maaş bordrosunda gösterilecektir.” denildikten sonra “ Şekli ve içeriği Teknik Şartnamede belirtilen ve yüklenicinin sorumluluğunda olan tüm yükümlülükler teklif fiyatına dahildir…” denilmesi ve Teknik Şartname de de daha farklı bir yol bedeli öngörülmesi sorun yaratacak bir düzenleme midir?
Hizmet Alım İhalesinde Çalıştırılacak Personelin “Uluslararası Hidrografi Sertifikası”na” sahip olması hukuka uygun mudur?
İhale Dokümanında Çalışanlara Etli Yemek Dağıtılacağı Belirtilmiş Ancak Yemeğin Ayrıntılı Özelliklerine Yer Verilmemiş İse İstekli Teklifini Hazırlayabilir Mi?
Yapım İşleri İhalelerinde proje müdürü, inşaat mühendisi veya mimarın benzer işte en az 10 yıl deneyime sahip bulunması gerektiği yönünde bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 12.1.1’inci maddesinde hakediş raporunun yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 5 gün içinde tahakkuka bağlanacağı ve ödememenin bu tarihten başlamak üzere 30 gün içinde yapılacağı düzenlenmiş olmakla birlikte, 12.1’inci maddesinde ödemenin muayene kabul komisyon raporundan itibaren 5 gün içerisinde yapılacağı düzenlemesi hukuka aykırılık oluşturacak mıdır?
“Hizmet alımı 12 (on iki) ay süreyle, haftada 7 gün 08.00 - 12.00, 13.00 - 17.00 saatleri arasında fizik tedavi ve rehabilitasyon hizmeti uygulaması yapılacaktır. Bu çalışma programı yüklenici firma tarafından 4857 sayılı İş Kanunu'na göre yürütülecek olup, günlük 7,5 saat ve haftada 45 saati geçmeyecek şekilde çalışma listeleri hazırlanacaktır.” Tarzında bir düzenleme hukuka aykırı olacak mıdır?
Teknik Şartnamede “33.1. 1-Asfalt Plentine ait belgeleri; kendi malı ise kendi malını tevsik edici belgeleri, kendi malı değil ise tesisin kurulu olduğu alanı işin süresi ve muhtemel süre uzatımı dahilinde kesintisiz kullanacağına dair mülkiyet sahibinden alınacağı izin belgesini sözleşme tarihinde İdareye sunacaktır. 2-Asfalt betonu ürününe ait, TS EN 13108-1/ 09.12.2016 standardında AŞINMA Asfalt betonu, BİNDER Asfalt betonu, BİTÜMLÜ TEMEL ASFALT BETONU ürün uygunluk belgesine sahip olduğuna dair (süresi geçerli olan) resmi belgeleri sözleşme tarihinde idareye sunacaktır. 3-Gayri Sıhhi Müessese Ruhsatını (GSM) sözleşme tarihine kadar idareye sunacaktır.” Tarzında bir düzenleme yapılması hukuka uygun mudur?
İhale Kapsamında Çalıştırılacak Personel İçin 5 Yıl Çalışma Şartı Getirilmesi (Tavan ve Taban Belirtilmemesi) İhaleye Katılımı Etkiler Mi?
İhale Kapsamında Çalıştırılacak Olan Yüklenici Vekili İçin Teklif Cetvelinde Ayrı Satır Açılması Gerekli Midir?
Sözleşme Esnasında “İhale İlan Tarihinden 4 Ay Önce Geçerli Olan Bir Gıda Güvenliği Belgesi” İstenilmesi Hukuka Uygun Olacak Mıdır?