İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. Türkiye Cumhuriyetinin ülkesi ve milleti ile bütünlüğüne, varlığına, bağımsızlığına, güvenliğine, Anayasal düzenine ve milli gücünü meydana getiren bütün unsurlarına karşı faaliyetlerde bulunan terör örgütleri ve Milli Güvenlik Siyaset Belgesinde "Ulusal güvenliği tehdit eden legal görünümlü illegal yapı" olarak tanımlanan ve Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) ve başka terör örgütlerine aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen istekliler ile istekli tüzelkişinin kurucu, ortak, müdür, mümessil, vb. yetkili kişilerinden herhangi birinin; Rüşvet, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya ihale mevzuatı ile ilgili herhangi bir suçtan bir cezaya mahkûmiyeti, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dâhil), mahkeme veya idari bir karar ile ihaleden yasaklı hale gelmesi hallerinde istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” düzenlemesi uyarınca geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi hukuka uygun olacak mıdır?

İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. Türkiye Cumhuriyetinin ülkesi ve milleti ile bütünlüğüne, varlığına, bağımsızlığına, güvenliğine, Anayasal düzenine ve milli gücünü meydana getiren bütün unsurlarına karşı faaliyetlerde bulunan terör örgütleri ve Milli Güvenlik Siyaset Belgesinde "Ulusal güvenliği tehdit eden legal görünümlü illegal yapı" olarak tanımlanan ve Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) ve başka terör örgütlerine aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen istekliler ile istekli tüzelkişinin kurucu, ortak, müdür, mümessil, vb. yetkili kişilerinden herhangi birinin; Rüşvet, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya ihale mevzuatı ile ilgili herhangi bir suçtan bir cezaya mahkûmiyeti, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dâhil), mahkeme veya idari bir karar ile ihaleden yasaklı hale gelmesi hallerinde istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” düzenlemesi uyarınca geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi hukuka uygun olacak mıdır?

Postadaki Yaşanan Gecikmeler İtirazen Şikayet veya İdareye Şikayet Sürecini Değiştirecek Midir?

Banka Referans Mektubunda Kuruş ve Virgüle İlişkin Banka Tarafından Yapılan Yanlış Evrak Düzenlemesinde Nasıl Hareket Edilmesi Gerekmektedir?

Aşırı Düşük Açıklamasında Araçlara İlişkin Yakıt Giderinin Hesaplamasında Yetkili Servis Olduğuna Daire Belgenin Sunulmasına Gerek Bulunmakta Mıdır?

Yapım İşine liişkin Aşırı Düşük Açıklamasına İlişkin Danıştay Kararı

MTV Egzoz Vb. Maliyetler İçin Aşırı Düşük Açıklamasında Önümüzdeki Yıllar İçin Hesaplama Yapılması Hukuka Uygun Mudur?

Kullanılacak Araçlara İlişkin Fiyat Teklifi İle Açıklama Yapılabilir Mi?

Aşırı Düşük Açıklamasına İlişkin İddialar Ayrıntılı Verilmediği Gerekçesiyle Reddedilmesi hukuka aykırı mıdır?

Aşırı düşük açıklamasına ilişkin amortisman süresini dolduran makinelerle ilgili olarak amortisman hesabında sıfır değerinin kullanılabilir mi?

Yapım işlerinde aşırı düşük açıklamasında resmî kurum tarafından yayımlanan fiyat analizlerinde yer alan katsayıların değiştirilebilir mi?

İhale tarihi itibarıyla haklarında kamu davası açılanların geçici teminatlarının gelir olarak kaydedilmesine gerek bulunmakta mıdır?