İhale dokümanında netliğe kavuşturulmamış olan bir husus ihale uygula yönetmeliklerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiş ise tekliflerin ihale dokümanına göre değil ihale uygulama yönetmeliklerindeki düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
Firma teklifinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarı referans alınarak değerlendirilmesi ve bu gerekçe ile ihale dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.
İhale üzerinde kalan firmadan ihale sona erdikten sonra tekrar bir indirim istenilip bu indirimli teklifin kabul edilmesi halinde ihalenin iptali gerekmektedir.
Teknik şartnamede yer verilen unsurlara, listeye yönelik olarak teklif zarfı içerisinde bir bilginin bulunmasına gerek olmadığı, bu incelemenin sözleşme süreci içerisinde yapılması gerektiği hk.
Tekliflerin değerlendirilmesi sırasında teklif ile ilgili olarak net olmayan hususlara ilişkin istenilen açıklamaya cevap vermeyen isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırılık teşkil edecektir.
İhaleye 7 istekli tarafından teklif verilmekle birlikte ihalede sadece 2 isteklinin fiyat dışı unsurlara dair aranan belgeye sahip (söz konusu belgeye sahip tüm yurtta sadece 5 firmanın) olduğu dikkate alındığında, yapılan düzenleme 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5’inci maddesinde belirtilen ilkeleri hayata geçirememiştir.
İhale Komisyonu tarafından tutulan tutanakların birisinde var olarak işaretlenen belgelerin diğer tutanakta yok denilerek isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ihalenin iptalini gerektirmektedir.
İhalenin ilk oturumunda belgelerinin eksik olduğuna yönelik ihale komisyonunca herhangi bir tespit yapılmazken daha sonra kesinleşen ihale kararında bazı araçlara ait sigorta belgelerinin eksik olması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi hukuka uygundur.
Kamu ihale mevzuatında bir isteklinin teklif fiyatının, yaklaşık maliyetin üzerinde olması durumunda, teklifinin değerlendirme dışı bırakılacağına dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
İkinci en avantajlı teklif sahibinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu durumlarda idarenin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibini belirleme ve sözleşme imzalama zorunluluğu bulunmamaktadır.
İhale dokümanında netliğe kavuşturulmamış olan bir husus ihale uygula yönetmeliklerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiş ise tekliflerin ihale dokümanına göre değil ihale uygulama yönetmeliklerindeki düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
Firma teklifinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarı referans alınarak değerlendirilmesi ve bu gerekçe ile ihale dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.
İhale üzerinde kalan firmadan ihale sona erdikten sonra tekrar bir indirim istenilip bu indirimli teklifin kabul edilmesi halinde ihalenin iptali gerekmektedir.
Kamu ihale mevzuatında isteklilerin teklif fiyatı içerisinde kâr öngörmek zorunda olduklarına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
Teknik şartnamede yer verilen unsurlara, listeye yönelik olarak teklif zarfı içerisinde bir bilginin bulunmasına gerek olmadığı, bu incelemenin sözleşme süreci içerisinde yapılması gerektiği hk.
Tekliflerin değerlendirilmesi sırasında teklif ile ilgili olarak net olmayan hususlara ilişkin istenilen açıklamaya cevap vermeyen isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması mevzuata aykırılık teşkil edecektir.
İhaleye 7 istekli tarafından teklif verilmekle birlikte ihalede sadece 2 isteklinin fiyat dışı unsurlara dair aranan belgeye sahip (söz konusu belgeye sahip tüm yurtta sadece 5 firmanın) olduğu dikkate alındığında, yapılan düzenleme 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 5’inci maddesinde belirtilen ilkeleri hayata geçirememiştir.
İhale Komisyonu tarafından tutulan tutanakların birisinde var olarak işaretlenen belgelerin diğer tutanakta yok denilerek isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ihalenin iptalini gerektirmektedir.
İhalenin ilk oturumunda belgelerinin eksik olduğuna yönelik ihale komisyonunca herhangi bir tespit yapılmazken daha sonra kesinleşen ihale kararında bazı araçlara ait sigorta belgelerinin eksik olması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi hukuka uygundur.
Kamu ihale mevzuatında bir isteklinin teklif fiyatının, yaklaşık maliyetin üzerinde olması durumunda, teklifinin değerlendirme dışı bırakılacağına dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Kısımlara ilişkin ihale kararının ihale sürecinde isteklilere gönderilmeyip şikayet sonucu gönderilmesi esasa etkili bir aykırılık değildir.
İkinci en avantajlı teklif sahibinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu durumlarda idarenin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibini belirleme ve sözleşme imzalama zorunluluğu bulunmamaktadır.