Kısmi alıma açık ihalelerde, aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilemez ve bundan dolayı firma ihale dışı bırakılamaz.
“Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı ve/veya Teklif Edilen Fiyatlara ve [Yaklaşık Maliyetin Açıklanmasına]*İlişkin Tutanağın Hazır Bulunanlar Önünde Yapılan İlk Oturumda Talep Edenlere Verildiğine İlişkin Tutanak”ın ilk oturumda hazırlanarak istekliye verilmemesi usul açısından mevzuata uygun değildir.
İhale Komisyonunun yapılan teklifleri değerlendirirken takdir hatası yapması, kabul etmesi gereken bir teklifi değerlendirme dışı bırakması halinde değerlendirme dışı bırakılan teklif ile ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi arasındaki farkın kamu zararı olarak değerlendirilemeyeceği.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsur olarak ortaya konulan koşullar yerli malı teklif eden istekliye %100 oranına yakın bir avantaj sağlaması hukuka uygun mudur?
Dijital Panoramik Röntgen Cihazı alımı işinde cihazla ilgili yazılımın cihazdan ayrı olarak alınmaması durumunda cihaz yanında verilecek yazılımlara ait TİTUBB onayı sunmalarına gerek yoktur.
İhale dokümanında netliğe kavuşturulmamış olan bir husus ihale uygula yönetmeliklerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiş ise tekliflerin ihale dokümanına göre değil ihale uygulama yönetmeliklerindeki düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
Firma teklifinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarı referans alınarak değerlendirilmesi ve bu gerekçe ile ihale dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.
Ana Sayfa
Kısmi alıma açık ihalelerde, aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilemez ve bundan dolayı firma ihale dışı bırakılamaz.
“Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı ve/veya Teklif Edilen Fiyatlara ve [Yaklaşık Maliyetin Açıklanmasına]*İlişkin Tutanağın Hazır Bulunanlar Önünde Yapılan İlk Oturumda Talep Edenlere Verildiğine İlişkin Tutanak”ın ilk oturumda hazırlanarak istekliye verilmemesi usul açısından mevzuata uygun değildir.
İhale Komisyonunun yapılan teklifleri değerlendirirken takdir hatası yapması, kabul etmesi gereken bir teklifi değerlendirme dışı bırakması halinde değerlendirme dışı bırakılan teklif ile ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi arasındaki farkın kamu zararı olarak değerlendirilemeyeceği.
Teklif fiyatları aynı olmasına karşın en avantajlı ikinci teklif sahibinin teklif tutarının uygun görülmemesi eşit muamele ilkesine aykırıdır.
Ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif belirlenmeden ihale sonuçlandırılabilir mi?
Yapım işlerinde bazı iş kalemlerine çok yüksek bazı iş kalemlerine ise çok düşük teklif verilmesi ihale dışı bırakılmasına neden olamaz.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsur olarak ortaya konulan koşullar yerli malı teklif eden istekliye %100 oranına yakın bir avantaj sağlaması hukuka uygun mudur?
İhale komisyonunun ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekliyi belirleme konusunda takdir yetkisi var mıdır?
Dijital Panoramik Röntgen Cihazı alımı işinde cihazla ilgili yazılımın cihazdan ayrı olarak alınmaması durumunda cihaz yanında verilecek yazılımlara ait TİTUBB onayı sunmalarına gerek yoktur.
4734 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesi uyarınca ihalenin ilk oturumunun, açık oturum aşamasının, yeniden ihya edilmesi mümkün değildir.
İhale dokümanında netliğe kavuşturulmamış olan bir husus ihale uygula yönetmeliklerinde ayrıntılı olarak düzenlenmiş ise tekliflerin ihale dokümanına göre değil ihale uygulama yönetmeliklerindeki düzenlemeye göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
Firma teklifinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif tutarı referans alınarak değerlendirilmesi ve bu gerekçe ile ihale dışı bırakılması mevzuata aykırıdır.