Davacı yan tarafından sunulan itirazların bilirkişi raporunda karşılanmaması, bilirkişi raporunun eksikliği anlamına gelir mi? Dava dilekçesinde talep edilen kalemler haricindeki kalemler için de bilirkişi raporunda yer verilebilir mi? Talep edilmeyen kalemler için karar verilmesi mümkün müdür?

Temyiz kurulu incelemesinde dikkate alınan belge ve bilgilerin karar düzeltmeye konu olması söz konusu mudur? Yeni belge ve bilgiler yargılamanın iadesine gerekçe olabilir mi?

Kamu zararı tespiti yapılmayan konularda, Sayıştay yargılaması açısından, yargılamaya esas rapor düzenlenebilir mi?

Tahsil edilmeyen Sayıştay ilamları hakkında ne gibi işlemler yapılmaktadır?

Yargılama aşamasında bulunmayan belgelerin Temyiz Kurulunda incelenmesi mümkün müdür?

Temyiz başvurusunda yer alan hususların ikinci bir defa daha incelenmesi amacıyla Karar Düzeltme olarak başvurulması mümkün müdür?

% 5 lik hazine kesintisi, idarenin asıl işveren olmasından dolayı kesilmeli midir? Diğer mahkemelerin verdikleri kararlar Sayıştay yargılamalarında karar düzeltmeye konu olabilir mi? Dikkate alınır mı?

Sayıştay yargılamasında karar düzeltmeye başvurulabilmesi için hangi şartlar aranır? Temyiz aşamasında başvuruda dikkate alınan bir konu daha sonra karar düzeltmeye konu edilebilir mi?

Sayıştay yargılamasında karar düzeltmeye her sorumlu ayrı ayrı başvurabilir mi? Karar düzeltmeye başvurmak için yasal gerekçeler nelerdir?

Diğer mahkemelerin vermiş olduğu kararlar, Sayıştay kararları için dayanak olabilir mi? Mahkeme kararları karar düzeltme gerekçesi olarak kabul edilebilir mi?

İlam tarihinden sonra yapılan tahsilatlar Sayıştay yargılamasında temyiz konusu yapılabilir mi?

Sözleşme sürecine yönelik olarak yasaklılık haricinde ceza tutarına ve fesih sürecine ilişkin inceleme idare mahkemesi tarafından yapılabilir mi?