Eski fiyat farkı hükümleri çerçevesinde çıkılan ihalelerde sözleşme imzalanması durumunda eski fiyat farkı hükümleri çerçevesinde fiyat farkı hesaplanması gerektiğinden ihalenin iptali gerekmektedir.
Teknik Şartname’de yer alan SGK prim oranlarının değişmesi, iş güçlüğü ve riski ödemelerindeki artış gibi girdilerdeki artışlarla ilgili fiyat artışı talep edilemeyeceğine yönelik düzenleme, İdari Şartnamede fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme ile çelişkilidir.
Fiyat farkı verileceği belirtilmesine karşın, katsayılara yer verilmeyen taşıma hizmet alımında, sadece katsayılara yer verilmediği için fiyat farkı hesabı yapılmaması Medeni Kanunun 2 nci maddesi ile bağdaşmaz.
Personel çalıştırmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerekir.
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalesinde asgari ücret kaynaklı fiyat farkının yüklenici tarafından ödeneceğine ilişkin düzenleme mevzuata aykırıdır.
Hizmet alımlarında fiyat farkı hesabı yapılırken ihale tarihinin içerisinde bulunduğu dönemdeki asgari ücretin dikkate alınması gerekmekte olup, önceki dönemin asgari ücretinin dikkate alınması neticesinde yapılan hesaplama hatalıdır.
Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılacak olmakla birlikte, vasıflı işçiler açısından a2 katsayısının belirlenmesi tekliflerin verilmesine engel teşkil etmemektedir ve başvuru sahibinin iddiası uygun değildir.
Asgari ücretin üzerinde ödemelerin öngörüldüğü bir ihalede, önceki kararnameye atıf yapılarak asgari ücretler arasındaki farkın fiyat farkı olarak ödeneceğine yönelik düzenleme, yeni Kararname hükümleri karşısında geçersizdir, ihalenin iptal edilmesi gerekir.
Asgari ücretin değişmesi nedeniyle, yaklaşık maliyetin de güncellenmesi gerektiği, güncellenen yaklaşık maliyetler katsayıları değiştireceğinden, idarece önceki asgari ücrete göre belirlenen katsayılarla işlem yapılmasının hatalı olacağı iddiaları karşısında, ihale dokümanı kesinleştiğinden, yüklenici üçüncü sırada olduğundan, ihale dokümanın değiştirilmesine yönelik düzenleme bulunmadığından iddia uygun bulunmamıştır.
İdari şartnamenin teklif fiyata dahil masraflar kısmında, 25.1. maddesinde akaryakıt giderlerine yer verilmesi ve 25.2. maddesinde de 25.1. deki girdi fiyatlarının artması halinde yüklenicinin herhangi bir hak talebinde bulunamayacağı düzenlemesi ile akaryakıt giderlerine fiyat farkı verilmesini düzenleyen idari şartnamenin 46 ncı maddesi arasında uyumsuzluk bulunmamaktadır. Çünkü 25 inci madde ihale için getirilmiş olup, fiyat farkı ile ilgili olarak 46 ncı maddenin dikkate alınması gerekir.
Eski fiyat farkı hükümleri çerçevesinde çıkılan ihalelerde sözleşme imzalanması durumunda eski fiyat farkı hükümleri çerçevesinde fiyat farkı hesaplanması gerektiğinden ihalenin iptali gerekmektedir.
Teknik Şartname’de yer alan SGK prim oranlarının değişmesi, iş güçlüğü ve riski ödemelerindeki artış gibi girdilerdeki artışlarla ilgili fiyat artışı talep edilemeyeceğine yönelik düzenleme, İdari Şartnamede fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme ile çelişkilidir.
Fiyat farkı verileceği belirtilmesine karşın, katsayılara yer verilmeyen taşıma hizmet alımında, sadece katsayılara yer verilmediği için fiyat farkı hesabı yapılmaması Medeni Kanunun 2 nci maddesi ile bağdaşmaz.
Personel çalıştırmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerekir.
Yemek Pişirilmesi-Taşınması-Servisi-Servis Sonrası Temizlik Hizmetleri Dahil Hizmet Alım İhalesinde Fiyat Farkı Verilme Zorunluluğu Bulunmamaktadır.
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalesinde asgari ücret kaynaklı fiyat farkının yüklenici tarafından ödeneceğine ilişkin düzenleme mevzuata aykırıdır.
Hizmet alımlarında fiyat farkı hesabı yapılırken ihale tarihinin içerisinde bulunduğu dönemdeki asgari ücretin dikkate alınması gerekmekte olup, önceki dönemin asgari ücretinin dikkate alınması neticesinde yapılan hesaplama hatalıdır.
Fiyat farkı hesabında işveren primleri de dahil edilir Mi ve İşveren priminin yanlış hesaplanması kamu zararı oluşturur mu?
Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılacak olmakla birlikte, vasıflı işçiler açısından a2 katsayısının belirlenmesi tekliflerin verilmesine engel teşkil etmemektedir ve başvuru sahibinin iddiası uygun değildir.
Asgari ücretin üzerinde ödemelerin öngörüldüğü bir ihalede, önceki kararnameye atıf yapılarak asgari ücretler arasındaki farkın fiyat farkı olarak ödeneceğine yönelik düzenleme, yeni Kararname hükümleri karşısında geçersizdir, ihalenin iptal edilmesi gerekir.
Asgari ücretin değişmesi nedeniyle, yaklaşık maliyetin de güncellenmesi gerektiği, güncellenen yaklaşık maliyetler katsayıları değiştireceğinden, idarece önceki asgari ücrete göre belirlenen katsayılarla işlem yapılmasının hatalı olacağı iddiaları karşısında, ihale dokümanı kesinleştiğinden, yüklenici üçüncü sırada olduğundan, ihale dokümanın değiştirilmesine yönelik düzenleme bulunmadığından iddia uygun bulunmamıştır.
İdari şartnamenin teklif fiyata dahil masraflar kısmında, 25.1. maddesinde akaryakıt giderlerine yer verilmesi ve 25.2. maddesinde de 25.1. deki girdi fiyatlarının artması halinde yüklenicinin herhangi bir hak talebinde bulunamayacağı düzenlemesi ile akaryakıt giderlerine fiyat farkı verilmesini düzenleyen idari şartnamenin 46 ncı maddesi arasında uyumsuzluk bulunmamaktadır. Çünkü 25 inci madde ihale için getirilmiş olup, fiyat farkı ile ilgili olarak 46 ncı maddenin dikkate alınması gerekir.