Teknik Şartname’nin 3.8 ile 3.9’uncu maddelerinde istenilen belgelerin aynı zamanda İdari Şartname’nin 47’nci maddesinde de teklifle birlikte sunulması gereken belgeler arasında belirtildiği görüldüğünden söz konusu belgelerin teklif ile birlikte verilmesi gerekir.
Fiyat teklifini imzalayan meslek mensupları ile fiyat teklifini verenler arasında sözleşme bulunmadığı hususu ile ilgili olarak, ilgili meslek mensubu ile firmalar arasında yapılan sözleşmenin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulması zorunlu değildir.
Aşırı düşük teklif kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin hangi geçici vergi beyanname dönemine ait olduğu hususuna ilişkin bilgi bulunmasına gerek yoktur.
Cumhuriyet başsavcılarının ve mahkeme başkanlarının harcama yetkilisi olarak görev yapmalarında hakim bağımsızlığı ilkesine aykırı bir yön bulunmadığından 5018 sayılı Kanunun hakim ve savcıların da sorumluluk üstlenmesini öngören maddelerinin Anayasa aykırı olmadığına.
Nakliye mesafesinin hatalı hesaplanması nedeniyle verilen tazmin hükmünde hakedişi “onaylayan” sıfatı ile imzalayan Belediye Başkanının sorumlu tutulabilir mi?
Malzemenin temin edileceği ocak değişikliği nedeniyle imalatın fiyatında meydana gelen değişim mesafe farkından kaynaklanmış olduğundan söz konusu fiyat değişiminin yeni birim fiyat olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle söz konusu imalat için revize birim fiyat uygulanması gerekir.
Belediye Başkan Yardımcılarına, işe geliş gidişlerde belediyeye ait araçları kullandıkları halde, her birine aylık ayrıca otobüs kartı verilmesinin kamu zararı oluşturacağı
İhale Komisyonunun yapılan teklifleri değerlendirirken takdir hatası yapması, kabul etmesi gereken bir teklifi değerlendirme dışı bırakması halinde değerlendirme dışı bırakılan teklif ile ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi arasındaki farkın kamu zararı olarak değerlendirilemeyeceği.
Ana Sayfa
Teknik Şartname’nin 3.8 ile 3.9’uncu maddelerinde istenilen belgelerin aynı zamanda İdari Şartname’nin 47’nci maddesinde de teklifle birlikte sunulması gereken belgeler arasında belirtildiği görüldüğünden söz konusu belgelerin teklif ile birlikte verilmesi gerekir.
Maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının aşırı düşük teklif kapsamında sunulma zorunluluğu yoktur.
Fiyat teklifini imzalayan meslek mensupları ile fiyat teklifini verenler arasında sözleşme bulunmadığı hususu ile ilgili olarak, ilgili meslek mensubu ile firmalar arasında yapılan sözleşmenin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulması zorunlu değildir.
Aşırı düşük teklif kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin hangi geçici vergi beyanname dönemine ait olduğu hususuna ilişkin bilgi bulunmasına gerek yoktur.
fiyat teklifi alınan firmaların o imalatın üreticisi olması zorunluluğu bulunmamaktadır.
“birim fiyatlarda belirttiğiniz bileşenler” şeklinde aşırı düşük teklif sorgulaması işlemi mevzuata uygun mudur?
Cumhuriyet başsavcılarının ve mahkeme başkanlarının harcama yetkilisi olarak görev yapmalarında hakim bağımsızlığı ilkesine aykırı bir yön bulunmadığından 5018 sayılı Kanunun hakim ve savcıların da sorumluluk üstlenmesini öngören maddelerinin Anayasa aykırı olmadığına.
Nakliye mesafesinin hatalı hesaplanması nedeniyle verilen tazmin hükmünde hakedişi “onaylayan” sıfatı ile imzalayan Belediye Başkanının sorumlu tutulabilir mi?
Duruşma talep eden sorumlulara Sayıştay Dairesinde savunma hakkının tanınmaması daire kararının bozulmasına sebebiyet veren bir işlem midir?
Malzemenin temin edileceği ocak değişikliği nedeniyle imalatın fiyatında meydana gelen değişim mesafe farkından kaynaklanmış olduğundan söz konusu fiyat değişiminin yeni birim fiyat olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle söz konusu imalat için revize birim fiyat uygulanması gerekir.
Belediye Başkan Yardımcılarına, işe geliş gidişlerde belediyeye ait araçları kullandıkları halde, her birine aylık ayrıca otobüs kartı verilmesinin kamu zararı oluşturacağı
İhale Komisyonunun yapılan teklifleri değerlendirirken takdir hatası yapması, kabul etmesi gereken bir teklifi değerlendirme dışı bırakması halinde değerlendirme dışı bırakılan teklif ile ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi arasındaki farkın kamu zararı olarak değerlendirilemeyeceği.