İhale konusu işin “kamu gücü ve otorite yetkisinin kullanılmasını gerektiren işlerin dışında kalan, yıkım hizmetleri, araç-gereç kullanma, geri hizmetlerin yürütülmesi ve emek yoğun işlerin hizmet alımı yoluyla gördürülmesi” olduğu ve benzer işin “Zabıta Destek Hizmet Personeli çalıştırılmasına dayalı hizmet işleri” olarak belirlendiği, hususları göz önünde bulundurulduğunda iş deneyim belgesine esas teşkil eden çöp toplama işinin benzer iş olarak kabul edilmemesi gerekmektedir.
Teknik şartnamedeki ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun test edilebilmesi için muayene ve test işlemlerine ilişkin ayrıntıların olmaması nedeniyle ihalenin idare tarafından iptali, sözleşme süreci içerisinde muayene ve kabul yönetmeliği hükümleri uygulanacağından mevzuata aykırıdır.
İş deneyim belgesi yüklenici kısmında hata bulunmakla (sadece pilot ortağın adına burda yer verilmekle birlikte) belgenin diğer kısımlarında iş ortaklığı olduğu ve ortaklık oranları net olarak anlaşıldığından, sunulan iş deneyim belgesinde bu şekliyle hata bulunmamaktadır.
İhale dokümanında işletme kayıt belgelerinin aslı veya noterce onaylı örneklerinin sunulabileceği belirtilmiş ise de isteklilerin belge asılları yerine idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerini de sunmaları mevzuata aykırı değildir.
Kamu ihale mevzuatında bir isteklinin teklif fiyatının, yaklaşık maliyetin üzerinde olması durumunda, teklifinin değerlendirme dışı bırakılacağına dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Bilgisayar programının virgülden sonra 2 hane yerine 4 haneyi hesaplamasından kaynaklandığı anlaşılan 4,81TL farkın esaslı bir fark olmadığı için teklifte aritmetik hata yoktur.
Davacının itiraz usulü olarak yanlış bir yol izlemesinin kendi hatasından değil, idarenin yanlış yönlendirmesinden kaynaklandığı durumlarda istekli sorumlu tutulamaz.
Malzemeli yemek hizmet alım ihalesinde işçilere yönelik aşırı düşük teklif açıklamaları dokümandaki personel sayısı ve niteliğine bağlı olarak açıklanabilir.
Ana Sayfa
İhale konusu işin “kamu gücü ve otorite yetkisinin kullanılmasını gerektiren işlerin dışında kalan, yıkım hizmetleri, araç-gereç kullanma, geri hizmetlerin yürütülmesi ve emek yoğun işlerin hizmet alımı yoluyla gördürülmesi” olduğu ve benzer işin “Zabıta Destek Hizmet Personeli çalıştırılmasına dayalı hizmet işleri” olarak belirlendiği, hususları göz önünde bulundurulduğunda iş deneyim belgesine esas teşkil eden çöp toplama işinin benzer iş olarak kabul edilmemesi gerekmektedir.
Teknik şartnamedeki ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun test edilebilmesi için muayene ve test işlemlerine ilişkin ayrıntıların olmaması nedeniyle ihalenin idare tarafından iptali, sözleşme süreci içerisinde muayene ve kabul yönetmeliği hükümleri uygulanacağından mevzuata aykırıdır.
İş deneyim belgesi yüklenici kısmında hata bulunmakla (sadece pilot ortağın adına burda yer verilmekle birlikte) belgenin diğer kısımlarında iş ortaklığı olduğu ve ortaklık oranları net olarak anlaşıldığından, sunulan iş deneyim belgesinde bu şekliyle hata bulunmamaktadır.
İhale dokümanında işletme kayıt belgelerinin aslı veya noterce onaylı örneklerinin sunulabileceği belirtilmiş ise de isteklilerin belge asılları yerine idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerini de sunmaları mevzuata aykırı değildir.
Kamu ihale mevzuatında bir isteklinin teklif fiyatının, yaklaşık maliyetin üzerinde olması durumunda, teklifinin değerlendirme dışı bırakılacağına dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Bilgisayar programının virgülden sonra 2 hane yerine 4 haneyi hesaplamasından kaynaklandığı anlaşılan 4,81TL farkın esaslı bir fark olmadığı için teklifte aritmetik hata yoktur.
İhaleye ilişkin dokümanlarda belli belgelendirme kuruluşunun isminin belirtilmesi rekabet ve eşit muamele ilkelerini zedelemektedir.
Davacının itiraz usulü olarak yanlış bir yol izlemesinin kendi hatasından değil, idarenin yanlış yönlendirmesinden kaynaklandığı durumlarda istekli sorumlu tutulamaz.
Dava konusu ihalenin kayıt numarası yerine, sehven başka bir ihalenin kayıt numarasının yazılması itirazen şikayetin reddedilmesini gerektirmez.
% 20 oranındaki iş artış sınırının üzerindeki işler için yükleniciyle ek sözleşme yapılmak suretiyle ödenen bedelin kamu zararı oluşturmayacağı.
Yüklenici tarafından proje ve şartnameden daha büyük boyutta veya fazla miktarda yapılan imalatın bedelinin ödenemeyeceği.
Malzemeli yemek hizmet alım ihalesinde işçilere yönelik aşırı düşük teklif açıklamaları dokümandaki personel sayısı ve niteliğine bağlı olarak açıklanabilir.