Aşırı düşük teklif açıklamalarında her bir girdinin miktar, birim fiyat, tutar ve açıklama yöntemine yer verilmesi gerekmekteyken istekli tarafından sunulan cetvelde her bir girdinin miktar sütununa “1” yazılması mevzuata aykırı olmaktadır.
4 sayfadan oluşan teklif mektubunun son sayfasını imzalı ve kaşeli olması yeterli olup her sayfası teklif vermeye yetkili kişi tarafından ad, soyad veya ticaret unvanı yazılarak imzalanmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması doğru değildir.
İhalenin ilk oturumunda belgelerinin eksik olduğuna yönelik ihale komisyonunca herhangi bir tespit yapılmazken daha sonra kesinleşen ihale kararında bazı araçlara ait sigorta belgelerinin eksik olması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi hukuka uygundur.
Başvuru sahibinin 22.09.2015 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunma iradesinin olduğu, ancak noter tespit tutanağına göre idari izin gününde (22.09.2015) idarede görevli personel bulunmaması nedeniyle dilekçelerinin teslim edilemediği durumunda, şikayet süreleri hesabına başvuruda bulunamadığı günlerin de dahil edilmesi gerekmektedir.
Teklif ettikleri bedel yaklaşık maliyetin çok çok altında olan ve ihale üzerinde kalan isteklinin teklif ettiği bedelin yanlışlıkla ortaya çıkmış olduğu ve değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönündeki iddiasının ehliyet yönünden reddedilmesi gerekmektedir.
Yaklaşık maliyetin üzerinde olduğundan değerlendirme dışı bırakılan isteklinin değerlendirme dışı bırakılma işlemi dışında ihale süreci ile ilgili olarak şikayet başvuru ehliyeti bulunmamaktadır.
İlanda bulunması zorunlu unsurlara ilişkin dahi olsa, Memişoğlu İnş.San.ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale dokümanını satın aldığı 17.03.2015 tarihinin, şikayete konu işlem ve eylemlerin farkına varıldığı tarih olduğunun kabulü gerekmekte olup, süre yönünden şikayetin reddi gerekir.
Başvuruda bulunabilmek için arana ‘istekli’ veya ‘istekli olabilecek’ sıfatının, ilan yapılmayan ve davet edilmeyenlere doküman satılmayan pazarlık usulünde kazanılması mümkün olmadığından, bu kişiler başvuruları hakkında Kamu İhale Kurumunun inceleme yetkisi bulunmamaktadır.
Yargı organlarınca verilen kararlara istinaden ahizler hakkında başlatılan icra takibatının Sayıştayca tazmin hükmü verilmesine engel teşkil etmeyeceği.
Hizmet alım sözleşmesinde fiyat farkı hesabında esas alınacak temel aylık katsayısı belirlenmiş olsa bile, fiyat farkı esaslarındaki hüküm gereği bu katsayının ihale tarihinde geçerli olan memur aylık katsayısı olması gerektiğinden sözleşmede yazılı katsayı kullanılarak fiyat farkı ödenemez.
Aşırı düşük teklif açıklamalarında her bir girdinin miktar, birim fiyat, tutar ve açıklama yöntemine yer verilmesi gerekmekteyken istekli tarafından sunulan cetvelde her bir girdinin miktar sütununa “1” yazılması mevzuata aykırı olmaktadır.
Yaklaşık maliyet hesabında idarenin genelge ile belirlenmiş ve kamuoyuna açıklanmış olan fiyatları kullanma zorunluluğu bulunmamaktadır.
4 sayfadan oluşan teklif mektubunun son sayfasını imzalı ve kaşeli olması yeterli olup her sayfası teklif vermeye yetkili kişi tarafından ad, soyad veya ticaret unvanı yazılarak imzalanmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması doğru değildir.
İhalenin ilk oturumunda belgelerinin eksik olduğuna yönelik ihale komisyonunca herhangi bir tespit yapılmazken daha sonra kesinleşen ihale kararında bazı araçlara ait sigorta belgelerinin eksik olması gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi hukuka uygundur.
Başvuru sahibinin 22.09.2015 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunma iradesinin olduğu, ancak noter tespit tutanağına göre idari izin gününde (22.09.2015) idarede görevli personel bulunmaması nedeniyle dilekçelerinin teslim edilemediği durumunda, şikayet süreleri hesabına başvuruda bulunamadığı günlerin de dahil edilmesi gerekmektedir.
Teklif ettikleri bedel yaklaşık maliyetin çok çok altında olan ve ihale üzerinde kalan isteklinin teklif ettiği bedelin yanlışlıkla ortaya çıkmış olduğu ve değerlendirme dışı bırakılması gerektiği yönündeki iddiasının ehliyet yönünden reddedilmesi gerekmektedir.
Yaklaşık maliyetin üzerinde olduğundan değerlendirme dışı bırakılan isteklinin değerlendirme dışı bırakılma işlemi dışında ihale süreci ile ilgili olarak şikayet başvuru ehliyeti bulunmamaktadır.
İlanda bulunması zorunlu unsurlara ilişkin dahi olsa, Memişoğlu İnş.San.ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale dokümanını satın aldığı 17.03.2015 tarihinin, şikayete konu işlem ve eylemlerin farkına varıldığı tarih olduğunun kabulü gerekmekte olup, süre yönünden şikayetin reddi gerekir.
Başvuruda bulunabilmek için arana ‘istekli’ veya ‘istekli olabilecek’ sıfatının, ilan yapılmayan ve davet edilmeyenlere doküman satılmayan pazarlık usulünde kazanılması mümkün olmadığından, bu kişiler başvuruları hakkında Kamu İhale Kurumunun inceleme yetkisi bulunmamaktadır.
Yargı organlarınca verilen kararlara istinaden ahizler hakkında başlatılan icra takibatının Sayıştayca tazmin hükmü verilmesine engel teşkil etmeyeceği.
Hizmet alım sözleşmesinde fiyat farkı hesabında esas alınacak temel aylık katsayısı belirlenmiş olsa bile, fiyat farkı esaslarındaki hüküm gereği bu katsayının ihale tarihinde geçerli olan memur aylık katsayısı olması gerektiğinden sözleşmede yazılı katsayı kullanılarak fiyat farkı ödenemez.
Süre uzatım kararı ile yıllara sari hale gelen işlerde hangi durumda gelir vergisi tevkifatı yapılmaz?