Fiyat farkı hesabında, belirlenen katsayıların toplamı 1’e eşit olmak zorunda olup, katsayıların 1’den büyük belirlenmesi haline idarenin fazla ödeme yapması ve kamu zararı gündeme geleceğinden ihalenin iddia haklıdır. Katsayılar yüze bölünmeden de belirtilebilir.
Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan personeller için a1 katsayısı, haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayanlar için ise a2 katsayısı belirlenmelidir. İş kalemleri içerisinde cetvele yansımayan işçiliklerin bulunması halinde a2 katsayısının belirlenmesinde mevzuat olarak sakınca bulunmamaktadır.
Yeni Fiyat Farkı Kararnamesi brüt asgari ücretin belli bir yüzde fazlası ücret alan personele asgari ücret artışı üzerinden değil, aldığı ücretle orantılı fiyat farkı ödenmesini mümkün hale getirmektedir.
İdari şartnamede fiyat farkına yönelik düzenleme yaklaşık maliyette yer verilen girdilerle uyumlu biçimde belirlendiğinden, fiyat farkı formülü ve katsayıları Kamu İhale Mevzuatına aykırı değildir; ancak, kararda endekslere ve bunların belirlenmemesinin yaratacağı sorunlara girilmemektedir.
İdare tarafından sadece asgari ücret ve akaryakıt için fiyat farkı ödeneceği belirtilmesine karşın, katsayılara yer verilmiş olmasından ve katsayılarda da detayı ile konu ele alındığı için, malzemelere yönelik katsayı belirlenmesi hatalı değildir.
İdare tarafından verilen araçlar için de c katsayısının belirlenmiş olması tereddüt oluşturacak olmakla birlikte, bu hususun teklif vermeye engel nitelikte olmadığı yaklaşımı ile katsayıların temsil edici olması gerektiği zorunluluğu açısından bir inceleme iddiada belirtilmediği için yapılmamış ve iddia uygun görülmemiştir.
Teklif mektubu eki cetvelde idare tarafından verilecek araçlar ile yüklenici tarafından temin edilecek araçların aynı satırda yer alması teklif oluşturmada ve sözleşmenin yürütümü esnasında iş artışı ve eksilişi açısından karışıklığa meyan vereceğinden ihalenin iptali gerekmektedir.
Malzeme ve amortisman giderleri için katsayı belirlenmediği iddiasına yönelik olarak, bu yönde belirleme yapıldığından ve düzenleme yeni fiyat farkı kararnamesine uygun olduğundan iddia uygun görülmemiştir. Ancak, kararda endekslere ve endekslerin belirlenmesine girilmemektedir.
Fiyat farkı hesabında katsayılara yer verilmemesi ve sadece 6 ncı maddeye göre fiyat farkı verilecekse buna yönelik düzenleme yapılması, önceki Kararname hükümlerine göre işlem yapılacağının ifade edilmesinin yeni Kararname hükümleri karşısında anlamı olmadığı ve ihalenin iptal edilmesi gerektiği,
Doğrudan taşıt kiralaması olmayan ve taşıt kiralama bedellerinin ihale bedeli içerisinde önemli paya sahip olmadığı ihaleler Bakanlar Kurulu Kararına ve % 2’lik kasko sınırına tabi olmayıp, bu bağlamda çöp toplama ihalesinde talep edilen araçlar için Bakanlar Kurulu kararının uygulanmasına gerek yoktur.
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalesi kapsamında istenilen araçları ilgili Bakanlar Kurulu Kararında tabi olmayıp Kasko değerinin %2 sı sınırlamasına tabi değildirler.
Fiyat farkı hesabında, belirlenen katsayıların toplamı 1’e eşit olmak zorunda olup, katsayıların 1’den büyük belirlenmesi haline idarenin fazla ödeme yapması ve kamu zararı gündeme geleceğinden ihalenin iddia haklıdır. Katsayılar yüze bölünmeden de belirtilebilir.
Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan personeller için a1 katsayısı, haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayanlar için ise a2 katsayısı belirlenmelidir. İş kalemleri içerisinde cetvele yansımayan işçiliklerin bulunması halinde a2 katsayısının belirlenmesinde mevzuat olarak sakınca bulunmamaktadır.
Yeni Fiyat Farkı Kararnamesi brüt asgari ücretin belli bir yüzde fazlası ücret alan personele asgari ücret artışı üzerinden değil, aldığı ücretle orantılı fiyat farkı ödenmesini mümkün hale getirmektedir.
Excel programından kaynaklı olarak yapılan aritmetik hatadan dolayı isteklinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi mevzuata uygundur.
İdari şartnamede fiyat farkına yönelik düzenleme yaklaşık maliyette yer verilen girdilerle uyumlu biçimde belirlendiğinden, fiyat farkı formülü ve katsayıları Kamu İhale Mevzuatına aykırı değildir; ancak, kararda endekslere ve bunların belirlenmemesinin yaratacağı sorunlara girilmemektedir.
İdare tarafından sadece asgari ücret ve akaryakıt için fiyat farkı ödeneceği belirtilmesine karşın, katsayılara yer verilmiş olmasından ve katsayılarda da detayı ile konu ele alındığı için, malzemelere yönelik katsayı belirlenmesi hatalı değildir.
İdare tarafından verilen araçlar için de c katsayısının belirlenmiş olması tereddüt oluşturacak olmakla birlikte, bu hususun teklif vermeye engel nitelikte olmadığı yaklaşımı ile katsayıların temsil edici olması gerektiği zorunluluğu açısından bir inceleme iddiada belirtilmediği için yapılmamış ve iddia uygun görülmemiştir.
Teklif mektubu eki cetvelde idare tarafından verilecek araçlar ile yüklenici tarafından temin edilecek araçların aynı satırda yer alması teklif oluşturmada ve sözleşmenin yürütümü esnasında iş artışı ve eksilişi açısından karışıklığa meyan vereceğinden ihalenin iptali gerekmektedir.
Malzeme ve amortisman giderleri için katsayı belirlenmediği iddiasına yönelik olarak, bu yönde belirleme yapıldığından ve düzenleme yeni fiyat farkı kararnamesine uygun olduğundan iddia uygun görülmemiştir. Ancak, kararda endekslere ve endekslerin belirlenmesine girilmemektedir.
Fiyat farkı hesabında katsayılara yer verilmemesi ve sadece 6 ncı maddeye göre fiyat farkı verilecekse buna yönelik düzenleme yapılması, önceki Kararname hükümlerine göre işlem yapılacağının ifade edilmesinin yeni Kararname hükümleri karşısında anlamı olmadığı ve ihalenin iptal edilmesi gerektiği,
Doğrudan taşıt kiralaması olmayan ve taşıt kiralama bedellerinin ihale bedeli içerisinde önemli paya sahip olmadığı ihaleler Bakanlar Kurulu Kararına ve % 2’lik kasko sınırına tabi olmayıp, bu bağlamda çöp toplama ihalesinde talep edilen araçlar için Bakanlar Kurulu kararının uygulanmasına gerek yoktur.
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalesi kapsamında istenilen araçları ilgili Bakanlar Kurulu Kararında tabi olmayıp Kasko değerinin %2 sı sınırlamasına tabi değildirler.