Festivalin yürütümünde ihtiyaç duyulan, talep edilen hizmetlerin doğrudan temin ile parçalanarak bölündüğü iddiası ile karşı karşıya kalınmaması için hangi koşulların oluşmuş olması gerekmektedir?
Doğrudan teminde % 10 sınırının aşıldığı ve Kamu İhale Kurumundan izin alınmadığı durumlarda kamu zararına sebebiyet verilmemesi için nasıl hareket edilmesi gerekmektedir?
Vergi mevzuatı, belediye mevzuatı, hesap işleyişleri, ödeme ve ilgili kanuni belgelerin kontrolü ve yapılan hataların tespiti, hataların tekrar yapılmaması için gerekli önlemlerin alınması, ilgili diğer yasal düzenlemelerdeki değişiklikler konusunda bilgilenme ve personelimizin bilgisinin üst seviyeye çıkarılmasına yönelik ihale yapılmaksızın dorudan temin yöntemiyle danışmanlık hizmeti alınmasında sakınca bulunmamaktadır.
Kamu İhale Kurumu tarafından mal alımı ihalelerine ilişkin olarak aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri belirlenmediği için aşırı düşük tekliflerin tespiti hususunda ihale komisyonlarına belirleme yetkisi tanındığı anlaşılmaktadır.
Kısmi alıma açık ihalelerde geçici teminatın gelir kaydedilmesi gerekiyorsa, ihale üzerinde kalan kısımlara ilişkin kısmın gelir kaydedilmesi diğer kısmın iade edilmesi gerekmektedir.
Aynı durumda olan isteklilere farklı muamele edilmemesi ve aynı durumda olan istekliler için aynı işlemin tesis edilmesi gerekmekte ise de şikâyete konu ihalede idare tarafından aşırı düşük teklif açıklamasının esasını oluşturan “önemli teklif bileşeninin istekliler için aynı unsuru içerecek” şekilde belirlendiği ve “her iki isteklinin verilen süre içerisinde açıklamada bulunduğu” göz önünde bulundurulduğunda, isteklilere açıklama yapmaları için farklı süreler tanınması istekli açısından her hangi bir hak kaybına neden olmamıştır.
İsteklinin deri ayakkabı, keten gömlek, kumaş pantolon, mont, alapaga kumaştan tulum, deri bot, lastik çizme, keten gömlek, kumaş pantolun, yün süveter, el arabası, eldiven, maske iş kalemlerinden her biri için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmış olmasına rağmen söz konusu iş kalemleri için açılan satırların boş bırakılması elenme nedenidir.
Ana Sayfa
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında yapılan alımların doğrudan temin b (22/b) yöntemine göre alınabilir mi?
Bazı ilaçların, ihale devam ederken daha yüksek bedelle 22/f (doğrudan temin) yöntemi ile satın alınması kamu zararına sebebiyet verecek midir?
İhalenin garanti süresi içinde gerçekleştirilen alımlarda firmanın önceki fiyatları baz alınarak kamu zararı çıkartılabilir mi?
Limit aşılmış olmasına rağmen doğrudan temin ile satın alımı gerçekleştirilmesi hukuka aykırı mıdır?
Festivalin yürütümünde ihtiyaç duyulan, talep edilen hizmetlerin doğrudan temin ile parçalanarak bölündüğü iddiası ile karşı karşıya kalınmaması için hangi koşulların oluşmuş olması gerekmektedir?
Doğrudan teminde % 10 sınırının aşıldığı ve Kamu İhale Kurumundan izin alınmadığı durumlarda kamu zararına sebebiyet verilmemesi için nasıl hareket edilmesi gerekmektedir?
Vergi mevzuatı, belediye mevzuatı, hesap işleyişleri, ödeme ve ilgili kanuni belgelerin kontrolü ve yapılan hataların tespiti, hataların tekrar yapılmaması için gerekli önlemlerin alınması, ilgili diğer yasal düzenlemelerdeki değişiklikler konusunda bilgilenme ve personelimizin bilgisinin üst seviyeye çıkarılmasına yönelik ihale yapılmaksızın dorudan temin yöntemiyle danışmanlık hizmeti alınmasında sakınca bulunmamaktadır.
Kamu İhale Kurumu tarafından mal alımı ihalelerine ilişkin olarak aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır değer veya sorgulama kriterleri belirlenmediği için aşırı düşük tekliflerin tespiti hususunda ihale komisyonlarına belirleme yetkisi tanındığı anlaşılmaktadır.
Kısmi alıma açık ihalelerde geçici teminatın gelir kaydedilmesi gerekiyorsa, ihale üzerinde kalan kısımlara ilişkin kısmın gelir kaydedilmesi diğer kısmın iade edilmesi gerekmektedir.
Aynı durumda olan isteklilere farklı muamele edilmemesi ve aynı durumda olan istekliler için aynı işlemin tesis edilmesi gerekmekte ise de şikâyete konu ihalede idare tarafından aşırı düşük teklif açıklamasının esasını oluşturan “önemli teklif bileşeninin istekliler için aynı unsuru içerecek” şekilde belirlendiği ve “her iki isteklinin verilen süre içerisinde açıklamada bulunduğu” göz önünde bulundurulduğunda, isteklilere açıklama yapmaları için farklı süreler tanınması istekli açısından her hangi bir hak kaybına neden olmamıştır.
Aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklinin teklifinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi mümkün değildir.
İsteklinin deri ayakkabı, keten gömlek, kumaş pantolon, mont, alapaga kumaştan tulum, deri bot, lastik çizme, keten gömlek, kumaş pantolun, yün süveter, el arabası, eldiven, maske iş kalemlerinden her biri için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmış olmasına rağmen söz konusu iş kalemleri için açılan satırların boş bırakılması elenme nedenidir.