İdari şartnamede işin süresi 30 gün olarak belirlenmiş ve idari şartname ile sözleşme arasında farklılık oluşması durumunda idari şartname hükümleri öncelikli ise de, ilan metninde işin süresinin sözleşmesinde de olduğu gibi 60 gün olarak belirtilmiş olduğundan, işin süresinin 60 gün olarak kabul edilmesi gerekir.
Yüklenicinin ilk dilekçesine istinaden yapılan incelemede işin geçici kabule hazır hale gelmediği anlaşılmışsa, geçici kabul itibar tarihi olarak ilk dilekçe tarihi yerine ikinci dilekçe tarihinin esas alınması gerekir.
Geçici kabulde belirlenen eksiklerin yükleniciye verilen sürede giderilmemesi ve bu eksikliklerin yüklenici nam ve hesabına idarece ihale yoluyla başka bir yükleniciye yaptırılması halinde, işin ihale ve yapım süreci dışındaki süreler için ceza uygulanabilir mi?
İşe ait sözleşmede çalışılmayan günler olmadığı hüküm altına alındığından, doğal hava koşullarının ihale konusu işe etkisinin hem idare hem de yüklenici tarafından biliniyor olduğu varsayılmalıdır. Ayrıca yükleniciye olumsuz hava koşulları nedeniyle süre uzatımı verebilmesi için mücbir sebeplerin varlığı halinde süre uzatımı verilmesi şartlarının oluşmuş olması gerekir.
Yüklenicinin hakedişi tahakkuk ettiğinde idarenin banka hesaplarında bu ödemeyi yapacak kadar nakit bulunsa bile, bütçe emanetleri hesabına daha önce alınmış olan borçlar ödenmiş ve yükleniciye yapılması gereken ödeme daha ileriki bir vadeye sarkmıştır. Döviz kuru üzerinden yapılan ödemelerde lehte ve aleyhte kur farkları oluşabildiğinden, idare aleyhine ortaya çıkan kur farkı kamu zararı olarak değerlendirilemez.
Yeni birim fiyatın kamu idarelerince yayımlanmış birim fiyatlar yerine piyasadan fiyat alınmak suretiyle tespit edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı.
İdari şartnamede işin süresi 30 gün olarak belirlenmiş ve idari şartname ile sözleşme arasında farklılık oluşması durumunda idari şartname hükümleri öncelikli ise de, ilan metninde işin süresinin sözleşmesinde de olduğu gibi 60 gün olarak belirtilmiş olduğundan, işin süresinin 60 gün olarak kabul edilmesi gerekir.
Yüklenicinin ilk dilekçesine istinaden yapılan incelemede işin geçici kabule hazır hale gelmediği anlaşılmışsa, geçici kabul itibar tarihi olarak ilk dilekçe tarihi yerine ikinci dilekçe tarihinin esas alınması gerekir.
Teklif birim fiyat cetvelinde yer almayan fazla çalışma ücreti için yeni birim fiyat yapmak suretiyle ödeme yapılabileceği.
Geçici kabulde belirlenen eksiklerin yükleniciye verilen sürede giderilmemesi ve bu eksikliklerin yüklenici nam ve hesabına idarece ihale yoluyla başka bir yükleniciye yaptırılması halinde, işin ihale ve yapım süreci dışındaki süreler için ceza uygulanabilir mi?
3194 sayılı İmar Kanunu hükümleri gereğince alınması zorunlu olan yapı ruhsatı ücretinin yüklenicinin teklif bedeline dahil olduğu.
İşe ait sözleşmede çalışılmayan günler olmadığı hüküm altına alındığından, doğal hava koşullarının ihale konusu işe etkisinin hem idare hem de yüklenici tarafından biliniyor olduğu varsayılmalıdır. Ayrıca yükleniciye olumsuz hava koşulları nedeniyle süre uzatımı verebilmesi için mücbir sebeplerin varlığı halinde süre uzatımı verilmesi şartlarının oluşmuş olması gerekir.
İlköğretimokulu yapım işine ilişkin iş artışından damga vergisi alınabilir mi?
Yapım işi kapsamında yer alan jeneratörün güç testlerine iştirak için görevlendirilmiş kamu personelinin harcırahının Kurum bütçesinden ödenemeyeceği.
İşyerinde çıkan yangının doğal afet olarak kabul edilmesi mümkün olduğundan, bu gerekçeyle süre uzatımı verilebileceği.
Yüklenicinin hakedişi tahakkuk ettiğinde idarenin banka hesaplarında bu ödemeyi yapacak kadar nakit bulunsa bile, bütçe emanetleri hesabına daha önce alınmış olan borçlar ödenmiş ve yükleniciye yapılması gereken ödeme daha ileriki bir vadeye sarkmıştır. Döviz kuru üzerinden yapılan ödemelerde lehte ve aleyhte kur farkları oluşabildiğinden, idare aleyhine ortaya çıkan kur farkı kamu zararı olarak değerlendirilemez.
Yeni birim fiyatın kamu idarelerince yayımlanmış birim fiyatlar yerine piyasadan fiyat alınmak suretiyle tespit edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı.
Beton deneylerinin TSE tarafından çıkarılan standartlarda öngörülen sayıda alınmamasının kamu zararı oluşturduğu.