Yaklaşık maliyetin usulüne uygun olarak açıklanmadığı yönündeki şikâyet başvurusunun, başvuruya konu hususun farkına varıldığı tarihten itibaren on gün içinde yapılması gerekir.
Sözleşme tasarısında kesilecek ceza miktarlarını yönelik oran ve rakamsal olmak üzere her iki ceza düzenlemesini birlikte yapması mevzuata uygun değildir.
Cetvelde satır açılmayan ve idari şartnamede teklif fiyata dahil unsurlar içerisinde düzenlenmeyen binek araçlara yönelik giderlerin diğer kalemler içerisine dahil edilerek teklif verilmesi gerekmekte olup, bu isteklilerin basiretli tacir yükümlülüğünün sonucudur.
İhalede, çalışacak personel sayısının belirlenmiş olduğu ve haftalık çalışma saatinin tamamının idare için kullanacak olan personel olmakla birlikte haftalık çalışma saatinin tamamını idare için kullanmayacak olan işin yürütümü esnasında kullanılacak personele yönelik işçiliklerin bulunduğu görüldüğünden söz konusu işçilikler ile ilgili olarak a1 ve a2 katsayısının belirlenmesi yerindedir.
Kısmi alıma açık ihalelerde, aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilemez ve bundan dolayı firma ihale dışı bırakılamaz.
İhale İlanı’nda “kendi malı olma ve araç sayısı” başlığı altında satır açılarak yer verildiği, bu itibarla söz konusu iddianın ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu ve ihale ilan tarihinin 02.05.2016 olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin anılan hususun farkına varmış olması gereken tarih 02.05.2016 olmalıdır.
İdarenin sözleşme tasarısında kesilecek ceza miktarlarına yönelik oran ve rakamsal olmak üzere her iki ceza düzenlemesini birlikte yapması mevzuata uygun değildir.
İhale konusu işte çalıştırılması gereken engelli işçilere yönelik ihale dokümanında düzenleme yapılmaması 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık teşkil eder ve ihalenin iptali gerekir.
“Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı ve/veya Teklif Edilen Fiyatlara ve [Yaklaşık Maliyetin Açıklanmasına]*İlişkin Tutanağın Hazır Bulunanlar Önünde Yapılan İlk Oturumda Talep Edenlere Verildiğine İlişkin Tutanak”ın ilk oturumda hazırlanarak istekliye verilmemesi usul açısından mevzuata uygun değildir.
Ana Sayfa
Yaklaşık maliyetin usulüne uygun olarak açıklanmadığı yönündeki şikâyet başvurusunun, başvuruya konu hususun farkına varıldığı tarihten itibaren on gün içinde yapılması gerekir.
Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
Sözleşme tasarısında kesilecek ceza miktarlarını yönelik oran ve rakamsal olmak üzere her iki ceza düzenlemesini birlikte yapması mevzuata uygun değildir.
Cetvelde satır açılmayan ve idari şartnamede teklif fiyata dahil unsurlar içerisinde düzenlenmeyen binek araçlara yönelik giderlerin diğer kalemler içerisine dahil edilerek teklif verilmesi gerekmekte olup, bu isteklilerin basiretli tacir yükümlülüğünün sonucudur.
İhalede, çalışacak personel sayısının belirlenmiş olduğu ve haftalık çalışma saatinin tamamının idare için kullanacak olan personel olmakla birlikte haftalık çalışma saatinin tamamını idare için kullanmayacak olan işin yürütümü esnasında kullanılacak personele yönelik işçiliklerin bulunduğu görüldüğünden söz konusu işçilikler ile ilgili olarak a1 ve a2 katsayısının belirlenmesi yerindedir.
Kısmi alıma açık ihalelerde, aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilemez ve bundan dolayı firma ihale dışı bırakılamaz.
Kısmi alıma açık ihalelerde, aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilemez.
İhale İlanı’nda “kendi malı olma ve araç sayısı” başlığı altında satır açılarak yer verildiği, bu itibarla söz konusu iddianın ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu ve ihale ilan tarihinin 02.05.2016 olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin anılan hususun farkına varmış olması gereken tarih 02.05.2016 olmalıdır.
İdarenin sözleşme tasarısında kesilecek ceza miktarlarına yönelik oran ve rakamsal olmak üzere her iki ceza düzenlemesini birlikte yapması mevzuata uygun değildir.
İşin yürütümü esnasında ihtiyaç duyulacak olan sarf malzemeleri için ayrı satır açılmayabilir.
İhale konusu işte çalıştırılması gereken engelli işçilere yönelik ihale dokümanında düzenleme yapılmaması 4857 sayılı İş Kanunu’na aykırılık teşkil eder ve ihalenin iptali gerekir.
“Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı ve/veya Teklif Edilen Fiyatlara ve [Yaklaşık Maliyetin Açıklanmasına]*İlişkin Tutanağın Hazır Bulunanlar Önünde Yapılan İlk Oturumda Talep Edenlere Verildiğine İlişkin Tutanak”ın ilk oturumda hazırlanarak istekliye verilmemesi usul açısından mevzuata uygun değildir.