İhalede Çalışacak Engelli Personel Sayısı Hesabı Toplam İşçi Sayısı Üzerinden Mi? Yoksa Engelli Personel Hariç Sayı Üzerinden Mi Hesaplanması Gerekmektedir?
Değerlendirme Dışı Kalan Tekliflerin İhale Üzerinde Kalan ve Yaklaşık Maliyetin Altında Olan Teklifin Altında Olmaları Rekabetin Yeterli Olmadığı Sebebiyle İhalenin İptal Sebebi Olabilir Mi?
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.
Motorlu taşıtlar vergisi gideri için 30.12.2013 tarihli ve 28867 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel Tebliği’nin (Seri No:-46) (II) sayılı tarifesinde yer alan tablo ile MTV hesabına ilişkin bir tablo sunulabilir.
Teknik Şartname’nin 24’üncü maddesi gereği denetim ve muayene görevi için görevlendirilecek personele ilişkin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bir açıklamada bulunulmamış olsa da, idarece belirlenen önemli teklif bileşenleri arasında işçilik giderinin sürücü açısından açıklanması talebinde bulunulduğu ve bu doğrultuda diğer personelle ilgili ayrıca bir açıklamada bulunulmamasında mevzuata aykırılık yoktur.
İhalenin 26.01.2016 tarihinde gerçekleştirildiği, ihale tarihi dikkate alındığında isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sundukları analizlerde analiz girdisi olarak yer alan işçilik maliyetlerinin 2016 yılının birinci yarısı için yayınlanan saatlik işçilik birim fiyatı olan 7,32 TL’nin altında olmaması gerekir.
İş deneyimini gösteren belgeler kapsamında gerçekleştirilen işlerden ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında yer almayan bakım ve onarım işlerinin tutarlarının ayrıştırılarak iş deneyim tutarının belirlenmesi gerekir.
Mevzuatta idarece belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan istekliler için değerlendirme dışı bırakılma yanında öngörülen geçici teminatın gelir kaydedilmesi müeyyidesi bulunduğundan, idarece başvuru sahibi isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemi yerindedir.
EKAP Tebligat Sorgulama ekranında yer alan kayıtlara göre idarenin başvuru sahibine 01.07.2016 Cuma günü saat 18’den sonra (saat 18:07) cevap vermesi durumunda hangi tarihin esas alınması gerekmektedir?
Distribütör firmanın kendilerine mal tedarik etmemesi nedeniyle ihaleye katılamadıkları, bu durumun rekabet unsurunu ortadan kaldırdığı iddiasına ilişkin başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
İhalede Çalışacak Engelli Personel Sayısı Hesabı Toplam İşçi Sayısı Üzerinden Mi? Yoksa Engelli Personel Hariç Sayı Üzerinden Mi Hesaplanması Gerekmektedir?
Yönetmeliklerin Danıştay Tarafından Yürürlüğünün Durdurulması Halinde İhale Nasıl Sonuçlandırılmalıdır?
Değerlendirme Dışı Kalan Tekliflerin İhale Üzerinde Kalan ve Yaklaşık Maliyetin Altında Olan Teklifin Altında Olmaları Rekabetin Yeterli Olmadığı Sebebiyle İhalenin İptal Sebebi Olabilir Mi?
İhalede Teklif Edeceği Bedelin %50’si Kadar Sigorta Poliçesinin İsteklilerden İstenilmiş Olması Mevzuata Uygun Mudur?
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır.
Motorlu taşıtlar vergisi gideri için 30.12.2013 tarihli ve 28867 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Motorlu Taşıtlar Vergisi Genel Tebliği’nin (Seri No:-46) (II) sayılı tarifesinde yer alan tablo ile MTV hesabına ilişkin bir tablo sunulabilir.
Teknik Şartname’nin 24’üncü maddesi gereği denetim ve muayene görevi için görevlendirilecek personele ilişkin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bir açıklamada bulunulmamış olsa da, idarece belirlenen önemli teklif bileşenleri arasında işçilik giderinin sürücü açısından açıklanması talebinde bulunulduğu ve bu doğrultuda diğer personelle ilgili ayrıca bir açıklamada bulunulmamasında mevzuata aykırılık yoktur.
İhalenin 26.01.2016 tarihinde gerçekleştirildiği, ihale tarihi dikkate alındığında isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sundukları analizlerde analiz girdisi olarak yer alan işçilik maliyetlerinin 2016 yılının birinci yarısı için yayınlanan saatlik işçilik birim fiyatı olan 7,32 TL’nin altında olmaması gerekir.
İş deneyimini gösteren belgeler kapsamında gerçekleştirilen işlerden ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında yer almayan bakım ve onarım işlerinin tutarlarının ayrıştırılarak iş deneyim tutarının belirlenmesi gerekir.
Mevzuatta idarece belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan istekliler için değerlendirme dışı bırakılma yanında öngörülen geçici teminatın gelir kaydedilmesi müeyyidesi bulunduğundan, idarece başvuru sahibi isteklinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemi yerindedir.
EKAP Tebligat Sorgulama ekranında yer alan kayıtlara göre idarenin başvuru sahibine 01.07.2016 Cuma günü saat 18’den sonra (saat 18:07) cevap vermesi durumunda hangi tarihin esas alınması gerekmektedir?
Distribütör firmanın kendilerine mal tedarik etmemesi nedeniyle ihaleye katılamadıkları, bu durumun rekabet unsurunu ortadan kaldırdığı iddiasına ilişkin başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.