İhalede aynı kişi tarafından iki ayrı tüzel kişiliği temsilen teklif sunulması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendinde hükme bağlanan “birden fazla teklif verme” fiilini oluşturur.
Mevzuat gereği yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunlu olan bir işte, söz konusu fiyat avantajı uygulamasına ilişkin hususlara idarelerce idari şartnamelerde yer verilmemesi ve bu düzenlemeler istekliler tarafından süresi içinde şikâyet edilmeyip ihale dokümanlarının kesinleşmesi durumunda dokümana göre hareket edilmelidir.
Sıralı analiz girdileri tablosunun oluşturulmadan ve oluşturulan bu tablo kullanılarak açıklanması istenilen ve istenilmeyen analiz girdilerinin belirlenmeden açıklama istenmesi uygun değildir.
Yurt dışında düzenlenmiş olunan iş deneyim noter tarafından onaylanmış olmasına rağmen belge “aslı gibidir” veya bu anlama gelecek bir şerhin bulunmaması ya da " aslı idarece görülmüştür” benzeri şerh düşülmemesi durumunda ihale komisyonu nasıl hareket etmesi gerekmektedir?
Kamu İhale Kurulu'nun şikayet başvurusunda teklif edilen cihazların teknik şartname hükümlerine uygun olup olmadığı yönünde teknik görüş alması gerekli midir?
Birden fazla kısma teklif sunan isteklilerin sadece “ekteki cetvelde yer alan kısımlarını” ifadesine yer vermesi gerekirken , “[ekteki cetvelde yer alan kısmını/ ekteki cetvelde yer alan kısımlarını]” şeklinde yer verildiği, ancak birim fiyat teklif cetvelinde teklif edilen kısımlar görülebildiğinden verilen teklif hakkında tereddüt oluşmamıştır. Bu husus esasa etkili değildir.
İhalede 18 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye başvuru sahibi de dâhil olmak üzere 6 isteklinin teklif sunduğu, üç isteklinin teklifinin yeterlik belgeleri sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, kalan üç geçerli tekliften birinin yaklaşık maliyetin üzerinde bulunduğu, diğer ikisinin ise yaklaşık maliyetten düşük olmakla birlikte hem yaklaşık maliyete hem de birbirlerine çok yakın oldukları, görüldüğünden ihalede rekabet oluşmamıştır.
Ana Sayfa
İhalede aynı kişi tarafından iki ayrı tüzel kişiliği temsilen teklif sunulması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendinde hükme bağlanan “birden fazla teklif verme” fiilini oluşturur.
Mevzuat gereği yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunlu olan bir işte, söz konusu fiyat avantajı uygulamasına ilişkin hususlara idarelerce idari şartnamelerde yer verilmemesi ve bu düzenlemeler istekliler tarafından süresi içinde şikâyet edilmeyip ihale dokümanlarının kesinleşmesi durumunda dokümana göre hareket edilmelidir.
Sıralı analiz girdileri tablosunun oluşturulmadan ve oluşturulan bu tablo kullanılarak açıklanması istenilen ve istenilmeyen analiz girdilerinin belirlenmeden açıklama istenmesi uygun değildir.
Taşeron Firma Personeline Harcırah Ödenip Ödenemeyeceği Hk.
Sigorta giderlerine ilişkin aşırı düşük açıklamasında nelere dikkat edilmelidir?
Yurt dışında düzenlenmiş olunan iş deneyim noter tarafından onaylanmış olmasına rağmen belge “aslı gibidir” veya bu anlama gelecek bir şerhin bulunmaması ya da " aslı idarece görülmüştür” benzeri şerh düşülmemesi durumunda ihale komisyonu nasıl hareket etmesi gerekmektedir?
Kamu İhale Kurulu'nun şikayet başvurusunda teklif edilen cihazların teknik şartname hükümlerine uygun olup olmadığı yönünde teknik görüş alması gerekli midir?
Kamu İhale Kurulu’nun Almış Olduğu Düzeltici İşlem Kararı Sonrası İdarece Alınan İhale Komisyon Kararı’na da Şikayet Başvurusunda Bulunulabilir Mi?
Ortaya çıkan tereddüt üzerine belgelerin asıllarının istenmesi belge tamamlatma olarak nitelendirilemez.
İhalede tek geçerli teklif kalması sebebiyle yeterli rekabet koşullarının oluşmadığı durumda ihale iptal edilebilir.
Birden fazla kısma teklif sunan isteklilerin sadece “ekteki cetvelde yer alan kısımlarını” ifadesine yer vermesi gerekirken , “[ekteki cetvelde yer alan kısmını/ ekteki cetvelde yer alan kısımlarını]” şeklinde yer verildiği, ancak birim fiyat teklif cetvelinde teklif edilen kısımlar görülebildiğinden verilen teklif hakkında tereddüt oluşmamıştır. Bu husus esasa etkili değildir.
İhalede 18 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye başvuru sahibi de dâhil olmak üzere 6 isteklinin teklif sunduğu, üç isteklinin teklifinin yeterlik belgeleri sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, kalan üç geçerli tekliften birinin yaklaşık maliyetin üzerinde bulunduğu, diğer ikisinin ise yaklaşık maliyetten düşük olmakla birlikte hem yaklaşık maliyete hem de birbirlerine çok yakın oldukları, görüldüğünden ihalede rekabet oluşmamıştır.