Fiyat dışı unsur olarak 10 Bilgisayar Mühendisi, 15 Bilgisayar Programcısı ve 2 Tıp Doktoru ve bu personellerin firma bünyesinde altı aydır çalışıyor olması şartı istenilebilir mi?
Fiyat dışı unsurun “isteklilerce teklif edilen fiyatların, aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin %70 - %130 aralığında (%70 ve %130 dâhil) kalması” durumunda isteklilere puan verileceği olarak öngörülmesi mevzuata uygun mudur?
Teklifler verilmeden önce bilinen bir Yönetmelik hükmünün yerine getirilememesi nedeniyle taahhüdün tamamlanmaması hali mücbir sebep olarak ele alınabilir mi?
Çalışanlardan alınan paralarla karşılanacak, kurum bütçesinden aktarma yapılmayacak olsa da, memurlar tarafından verilen paralarla yapılan öğle yemeği alımı 4734 sayılı kamu ihale kanunu kapsamında mıdır?
Sözleşme süresi ve işin süresinden ne anlaşılması gerektiği, mal ve hizmet alımlarında iş artışı yapılması halinde ilave sürenin verilip verilemeyeceği, sözleşme süresinin aşılmasının mümkün olup olmadığı hakkında.
Çevre ve Orman Bakanlığı Ankara Orman Fidanlığının hesabına doğrudan kredi aktarma suretiyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3/e maddesine göre alım yapılabilmesi hakkında,
Ankara ili sınırları içerisinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan alımların doğrudan temin yöntemi kapsamında temin edilip edilemeyeceği, 22-a veya 22-b, hakkında görüş
Fiyat dışı unsura kaç gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmalıdır?
Fiyat dışı unsur olarak 10 Bilgisayar Mühendisi, 15 Bilgisayar Programcısı ve 2 Tıp Doktoru ve bu personellerin firma bünyesinde altı aydır çalışıyor olması şartı istenilebilir mi?
Fiyat dışı unsurun yaklaşık maliyete göre belirlenmesi mevzuata uygun mudur?
Fiyat dışı unsurun “isteklilerce teklif edilen fiyatların, aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin %70 - %130 aralığında (%70 ve %130 dâhil) kalması” durumunda isteklilere puan verileceği olarak öngörülmesi mevzuata uygun mudur?
Teklifler verilmeden önce bilinen bir Yönetmelik hükmünün yerine getirilememesi nedeniyle taahhüdün tamamlanmaması hali mücbir sebep olarak ele alınabilir mi?
Sözleşmenin yürütülmesine yönelik konularda KİK tarafından görüş bildirilmesinin mümkün olup olmadığı hk.
Banka veya Özel Finans Kurumlarının Teminat mektuplarının altına teyide yönelik ibare ekleyebilmeleri hususu.
Çalışanlardan alınan paralarla karşılanacak, kurum bütçesinden aktarma yapılmayacak olsa da, memurlar tarafından verilen paralarla yapılan öğle yemeği alımı 4734 sayılı kamu ihale kanunu kapsamında mıdır?
Mal alımlarında gecikme cezasının hangi tarihten itibaren hesaplanması gerektiği konusuna yönelik görüş.
Sözleşme süresi ve işin süresinden ne anlaşılması gerektiği, mal ve hizmet alımlarında iş artışı yapılması halinde ilave sürenin verilip verilemeyeceği, sözleşme süresinin aşılmasının mümkün olup olmadığı hakkında.
Çevre ve Orman Bakanlığı Ankara Orman Fidanlığının hesabına doğrudan kredi aktarma suretiyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3/e maddesine göre alım yapılabilmesi hakkında,
Ankara ili sınırları içerisinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan alımların doğrudan temin yöntemi kapsamında temin edilip edilemeyeceği, 22-a veya 22-b, hakkında görüş