Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Emekli olmadan 2 yıllık süreçte ihaleyi yapan idarenin faaliyet alanı yapıma ve sanat yapılarına dair olmayan Tesisler ve Bakım Dairesi Başkanlığı'nda görev yapan kişinin ortağı olduğu şirketin ihaleye katılmasında bir engel bulunmamaktadır.
Diğer İllerde çalıştırılacak işçi sayısı 50’nin alıntında olması ve toplam işçi sayısının 958 olduğu Eskişehir'de, Kanun'da belirlenen oran hesaplamasına göre çalıştırılacak engelli sayısı 29 olarak hesaplandığından, yalnızca bu sayıda işçinin sigorta primine ait işveren hisselerinin tamamının dikkate alınması suretiyle teklif bedelinin oluşturulması gerekirken, toplam işçi sayısı üzerinden 33 engelli personel için Hazine'ce karşılanacak olan prim tutarının tamamı düşülerek oluşturulan teklif bedelinin mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmaktadır.
Kamu İhale Kurulu’nun Hangi Kararları Alacağının Kanun İle Tahdidi Sayıldığı/Kurul Tarafından Kanunda Düzenlenmeyen "Karar Verilmesine Yer Olmadığı" Şeklinde Karar Vermesi Hukuka Aykırılık Taşımaktadır.
Sözleşme süresi sona erdikten geçici ve kesin kabulden sonra tespit edilmiş olsa dahi Kanunun gerektirdiği hallerde yüklenici için yasaklama kararı verilebilir mi?
Sunulan proforma faturalar ve diğer belgeler tam ve doğru ise ilgili teklifin hayatın doğal akışına aykırı olduğu gerekçesiyle istekli teklifi değerlendirme dışı bırakılmaması gerekmektedir.
Teknik şartnamede öngörülen maksimum SİO2 oranı kriterine uygun kireçtaşı temin edilememesinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi çerçevesinde mücbir sebep kabul edilip edilemeyeceği.
Yurtdışı tedarikinde yaşanan gecikmenin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi çerçevesinde mücbir sebep olarak kabul edilip edilemeyeceği.
Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3 üncü maddesinin (f) bendi çerçevesinde yapılacak mal alımı kapsamında yapım işi yaptırılıp yaptırılamayacağı hk. KİKin görev alanı kapsamında olmadığı.
Yüklenicinin üretim yerinde çıkan bir yangın sebebiyle süre uzatımı talebinde bulunduğu belirtilerek, anılan durumun 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında mücbir sebep olarak kabul edilerek süre uzatımı verilip verilemeyeceği hususunda görüş talep edilmektedir.
Ana Sayfa
Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Emekli olmadan 2 yıllık süreçte ihaleyi yapan idarenin faaliyet alanı yapıma ve sanat yapılarına dair olmayan Tesisler ve Bakım Dairesi Başkanlığı'nda görev yapan kişinin ortağı olduğu şirketin ihaleye katılmasında bir engel bulunmamaktadır.
Diğer İllerde çalıştırılacak işçi sayısı 50’nin alıntında olması ve toplam işçi sayısının 958 olduğu Eskişehir'de, Kanun'da belirlenen oran hesaplamasına göre çalıştırılacak engelli sayısı 29 olarak hesaplandığından, yalnızca bu sayıda işçinin sigorta primine ait işveren hisselerinin tamamının dikkate alınması suretiyle teklif bedelinin oluşturulması gerekirken, toplam işçi sayısı üzerinden 33 engelli personel için Hazine'ce karşılanacak olan prim tutarının tamamı düşülerek oluşturulan teklif bedelinin mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmaktadır.
Kamu İhale Kurulu’nun Hangi Kararları Alacağının Kanun İle Tahdidi Sayıldığı/Kurul Tarafından Kanunda Düzenlenmeyen "Karar Verilmesine Yer Olmadığı" Şeklinde Karar Vermesi Hukuka Aykırılık Taşımaktadır.
Sözleşme süresi sona erdikten geçici ve kesin kabulden sonra tespit edilmiş olsa dahi Kanunun gerektirdiği hallerde yüklenici için yasaklama kararı verilebilir mi?
Sunulan proforma faturalar ve diğer belgeler tam ve doğru ise ilgili teklifin hayatın doğal akışına aykırı olduğu gerekçesiyle istekli teklifi değerlendirme dışı bırakılmaması gerekmektedir.
Bir idarenin başka bir idareye devri halinde, sözleşme imzalanan firmanın hizmet vermeye devam edip etmeyeceği hakkında görüş.
Teknik şartnamede öngörülen maksimum SİO2 oranı kriterine uygun kireçtaşı temin edilememesinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi çerçevesinde mücbir sebep kabul edilip edilemeyeceği.
Yurtdışı tedarikinde yaşanan gecikmenin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi çerçevesinde mücbir sebep olarak kabul edilip edilemeyeceği.
Alt yüklenici iş bitirme belgelerinde, idare tarafından verilen malzeme bedelinin yarısının belge tutarına dâhil edilip edilmeyeceği hakkında.
Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3 üncü maddesinin (f) bendi çerçevesinde yapılacak mal alımı kapsamında yapım işi yaptırılıp yaptırılamayacağı hk. KİKin görev alanı kapsamında olmadığı.
Yüklenicinin üretim yerinde çıkan bir yangın sebebiyle süre uzatımı talebinde bulunduğu belirtilerek, anılan durumun 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında mücbir sebep olarak kabul edilerek süre uzatımı verilip verilemeyeceği hususunda görüş talep edilmektedir.