Hafta tatili çalışma ücretinin ne şekilde hesaplanacağına dair mevzuatta hüküm bulunmasa da bahse konu çalışma ücretinin haftalık 45 saatlik çalışmanın tamamlanması sonrasında gerçekleştirileceği dikkate alındığında fazla çalışma olarak değerlendirilmesi gerekir.
İhale usulüne bakılmaksızın (Davet üzerine yapılan ihaleler dahil) alternatif teklif verebilme halleri dışında bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif sunulmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci madde hükmü gereği yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
Alt analizlerde yer alan rayiçlerin tanımlarının ve poz numaralarının yazıldığı, bu haliyle söz konusu rayiçlerin hangi kurum/kuruluşlara ait olduğunun ve parasal tutarlarının ilgili poz numaralarından veya tanımlarından tespit edilebileceğinden söz konusu eksiklik esasa etkili değildir.
Teklif zarfı içerisinde sunulan 2 adet bedel içermeyen ancak imzalı ve kaşeli teklif mektubu sunulmuş olmasının boş olan kısmının ihale esnasında veya daha sonrasında doldurulabileceği göz önünde bulundurulduğunda rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek ve 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan saydamlık ve güvenirlilik ilkelerini de zedeleyebilecek davranışlardan olduğu göz önüne alındığında isteklinin değerlendirme dışı bırakılması ve hakkında yasaklama işleminin başlatılması gerekir.
Önceki yıl ihale fiyatlarına nazaran ihale fiyatının yüksek olması ihale iptal nedeni olabilir.
Birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata yapan istekli değerlendirme dışı bırakılmalıdır.
Yeni iş deneyim belgesi verilmesine rağmen iptal edilen ve geçerliği olmayan bir belgenin sunulması değerlendirme dışı bırakılmayı gerektirir.
Hafta tatili çalışma ücretinin ne şekilde hesaplanacağına dair mevzuatta hüküm bulunmasa da bahse konu çalışma ücretinin haftalık 45 saatlik çalışmanın tamamlanması sonrasında gerçekleştirileceği dikkate alındığında fazla çalışma olarak değerlendirilmesi gerekir.
İhale usulüne bakılmaksızın (Davet üzerine yapılan ihaleler dahil) alternatif teklif verebilme halleri dışında bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif sunulmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci madde hükmü gereği yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 37’nci maddesindeki düzenlemeler esas alınarak yeni birim fiyat tespiti ile hizmet alımlarına devam edilebilir.
Alt analizlerde yer alan rayiçlerin tanımlarının ve poz numaralarının yazıldığı, bu haliyle söz konusu rayiçlerin hangi kurum/kuruluşlara ait olduğunun ve parasal tutarlarının ilgili poz numaralarından veya tanımlarından tespit edilebileceğinden söz konusu eksiklik esasa etkili değildir.
Teklif zarfı içerisinde sunulan 2 adet bedel içermeyen ancak imzalı ve kaşeli teklif mektubu sunulmuş olmasının boş olan kısmının ihale esnasında veya daha sonrasında doldurulabileceği göz önünde bulundurulduğunda rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek ve 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan saydamlık ve güvenirlilik ilkelerini de zedeleyebilecek davranışlardan olduğu göz önüne alındığında isteklinin değerlendirme dışı bırakılması ve hakkında yasaklama işleminin başlatılması gerekir.
Araçların kendi malı olma zorunluluğunun olmadığı düzenlenen ihalede teklif kapsamında isteklilerden araçlara ilişkin belgelendirme istenebilir mi?
Teklif fiyatları aynı olmasına karşın en avantajlı ikinci teklif sahibinin teklif tutarının uygun görülmemesi eşit muamele ilkesine aykırıdır.
İhale tarihinde yasaklı olduğuna ya da hakkında kamu davası açıldığına dair herhangi bir kayıt bulunmayan istekli değerlendirme dışı bırakılamaz.
Alt yüklenici iş bitirme belgesi tutarının yasal iş artışları da dâhil edilen alt yüklenici sözleşme bedeli üzerinden mi belirlenmesi gerekir?