Yapılan ihalenin Danıştay tarafından iptal edilmesi halinde, idarenin sözleşmeyi feshetmesi, sözleşme imzalanan yüklenici firma açısından haklı sebep midir? Bu sebeple yüklenici firma sözleşmenin haksız feshedildiğini ileri sürerek menfi ve müspet zararlarını talep edebilir mi?
Teklif mektuplarında rakamla “533.582,3” TL, yazıyla “beşyüzotuzüçbinbeşyüzsekseniki türklirası otuz kuruş” olarak teklif verilmesi değerlendirme dışı bırakılmasını gerektir mi?
İlk oturumda tüm isteklilere ait belgelerin usulüne uygun olduğunun belirtilmesine rağmen ikinci oturumda iki isteklinin teklif mektubunun usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun mudur?
Özel sektöre gerçekleştirilen işlerin iş deneyim olarak sunulması durumunda sözleşmelerin damga vergisinin yatırıldığının belgelendirilmesi gerekmekte midir?
İş deneyim belgelerinin EKAP’a idare tarafından kaydedilirirken yapılan hatalar nedeniyle EKAP’tan farklı bir menüden (4734 sayılı Kanun kapsamında olmasına rağmen Hayır cevabı verilerek teyidinin yapılması) teyidinin yapılması durumunda geçerli bir iş deneyim belgesi olarak kabul edilecek midir?
İş deneyim belgelerinin EKAP’a idare tarafından kaydedilirirken yapılan hatalar nedeniyle EKAP’tan farklı bir menüden (4734 sayılı Kanun kapsamında olmasına rağmen Hayır cevabı verilerek teyidinin yapılması) teyidinin yapılması durumunda geçerli bir iş deneyim belgesi olarak kabul edilecek midir?
Yapılan ihalenin Danıştay tarafından iptal edilmesi halinde, idarenin sözleşmeyi feshetmesi, sözleşme imzalanan yüklenici firma açısından haklı sebep midir? Bu sebeple yüklenici firma sözleşmenin haksız feshedildiğini ileri sürerek menfi ve müspet zararlarını talep edebilir mi?
Teklif dosyasında sunulan bilançolarla EKAP üzeriden indirilen firmaya ait bilanço bilgilerinin uyuşmaması mümkün müdür?
Sözleşmede tasarısında belirtilen bir hüküm gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun mudur?
Teklif mektuplarında rakamla “533.582,3” TL, yazıyla “beşyüzotuzüçbinbeşyüzsekseniki türklirası otuz kuruş” olarak teklif verilmesi değerlendirme dışı bırakılmasını gerektir mi?
İlk oturumda tüm isteklilere ait belgelerin usulüne uygun olduğunun belirtilmesine rağmen ikinci oturumda iki isteklinin teklif mektubunun usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun mudur?
Geçici teminat olarak yatırılan bedeli teklif bedelin %3’ünden fazla ise gelir olarak kaydedilmesi durumunda hepsi mi gelir olarak kaydedilecektir?
İhaleye giren firmalar teknik şartnameye birebir uyduklarını gösterir belgelerini teklif dosyalarında sunacaklardır düzenlemesi bir taahhütname midir?
İhale dokümanınca çalışacak personel için “Türkiye genelinde görev yapar” ifadesinin yer alması mevzuata uygun mudur?
Özel sektöre gerçekleştirilen işlerin iş deneyim olarak sunulması durumunda sözleşmelerin damga vergisinin yatırıldığının belgelendirilmesi gerekmekte midir?
İş deneyim belgelerinin EKAP’a idare tarafından kaydedilirirken yapılan hatalar nedeniyle EKAP’tan farklı bir menüden (4734 sayılı Kanun kapsamında olmasına rağmen Hayır cevabı verilerek teyidinin yapılması) teyidinin yapılması durumunda geçerli bir iş deneyim belgesi olarak kabul edilecek midir?
İş deneyim belgelerinin EKAP’a idare tarafından kaydedilirirken yapılan hatalar nedeniyle EKAP’tan farklı bir menüden (4734 sayılı Kanun kapsamında olmasına rağmen Hayır cevabı verilerek teyidinin yapılması) teyidinin yapılması durumunda geçerli bir iş deneyim belgesi olarak kabul edilecek midir?
Aşırı düşük açıklamalarına ilişkin formlardaki beyanları Serbest Muhasebeci onaylayabilir mi?