Sözleşmede her türlü yapı izin belgeleri vb. masrafların yüklenici tarafından karşılanacağı yazması, teknik şartnamede ise bu tür masrafların idare tarafından karşılanacağı ifade edilmesi halinde hangisine göre hareket edilir?

Sözleşmenin haklı feshinden kaynaklı menfi zarar talep edilirken, en uygun teklif tutarıyla sözleşmesi feshedilen firma teklifi arasındaki farkın dikkate alınarak hesaplama yapılması mümkün müdür?

Ortada ihale olmasa da, işin yapıldığı belediye işçileri de şahit tutularak işin yapıldığı yerde gösterilebiliyor ve idare yararına olduğu ortaya konulabiliyorsa, ihale süreci sonunda imza edilen eser sözleşmesinin olmamasından dolayı ödemenin reddedilmesi mümkün müdür?

Sözleşme imzalandıktan sonra mahkeme kararı ile yüklenici değişmiştir. Kalan iş bedeli tespit edilirken ve sözleşme imzalanacağı zaman, sözleşmesi feshedilen firma teklif tutarının dikkate alınarak mı sözleşme imzalanması, yeni sözleşme imzalanacak firma teklifinin mi dikkate alınması doğru olacaktır. Firmalardan yapım işlerine yönelik olarak elektrik, su kesintilerinin yapılması yasal mıdır?

Sözleşmenin ihale tarihinden çok sonra imzalanması sebebiyle, ihale tarihindeki maliyetlerin arttığı gerekçe gösterilerek fiyat farkı talebinde bulunulması mümkün müdür?

Teminat mektuplarının iadesine ve teminat mektubunun geri verilmemesinden kaynaklı zarar talebine yönelik davada, teminat mektubu üzerinden hesaplanacak harcın yatırılmamış olması davanın görülmesine engel midir?

Yapılan ihalenin Danıştay tarafından iptal edilmesi halinde, idarenin sözleşmeyi feshetmesi, sözleşme imzalanan yüklenici firma açısından haklı sebep midir? Bu sebeple yüklenici firma sözleşmenin haksız feshedildiğini ileri sürerek menfi ve müspet zararlarını talep edebilir mi?

Teklif dosyasında sunulan bilançolarla EKAP üzeriden indirilen firmaya ait bilanço bilgilerinin uyuşmaması mümkün müdür?

Sözleşmede tasarısında belirtilen bir hüküm gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun mudur?

Teklif mektuplarında rakamla “533.582,3” TL, yazıyla “beşyüzotuzüçbinbeşyüzsekseniki türklirası otuz kuruş” olarak teklif verilmesi değerlendirme dışı bırakılmasını gerektir mi?

İlk oturumda tüm isteklilere ait belgelerin usulüne uygun olduğunun belirtilmesine rağmen ikinci oturumda iki isteklinin teklif mektubunun usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygun mudur?

Geçici teminat olarak yatırılan bedeli teklif bedelin %3’ünden fazla ise gelir olarak kaydedilmesi durumunda hepsi mi gelir olarak kaydedilecektir?