İhale konusu işte çalıştırılacak 29 (yirmidokuz) araçtan 8 (sekiz)’inin isteklinin kendi malı olmasının istendiği, aynı zamanda kendi malı olması istenen araçların 2016 model ve üzeri olma şartının da aranması mevzuata uygun mudur?
Belediyeler, bir derneğin yaptığı yarışmada dağıtacağı bilgisayarları alabilir mi? Buna yönelik olarak bütçeden harcama yapabilir mi? Bu şekilde yapılan işlemlerde hangi hususlara (ortak hizmet projesi vb.) dikkat edilmesi gerekir?
Belediyeler tarafından düzenlenen gezi vb organizasyonlara kişilerinden mükerrer katılması, birden fazla katılması mümkün müdür? Bu şekilde katılımlarda hakediş ödemeleri tam olarak yapılabilir mi?
Doğrudan temin ödemelerinde fiyat farkı hesabı yapılabilir mi? Önceki kararname dönemine ait ama yine de sözleşme serbestisi kapsamında konu ele alınmakta ve doğru hareket edilmektedir.
Yapım işlerinde ısı yalıtım işinde B1 sınıfı yanıcı malzeme istenilmesine karşın E sınıfı malzeme kullanılması ve iki madde arasındaki fiyat farkının hakedişten düşülmemesi mümkün müdür? Sayıştay yargılamasında Başsavcılık temyiz başvurusunda bulunabilir mi?
Yapım hakediş incelemelerinde, kamu zararına hükmedilebilmesi için, teknik, bilimsel ve fiili tespitlere yer verilmesine gerek var mıdır? Projeye aykırı imalat, proje harici imalat vb. imalat eksikliklerinin teknik ve bilimsel temele dayandırılmaması ve buna yönelik savunmaların dikkate alınmaması doğru mudur?
Özel sektöre sunulan işin iş deneyim olarak sunulması durumunda fatura bedeli ile sözleşme bedeli aynı olmak zorunda mıdır?
İhale konusu işte çalıştırılacak 29 (yirmidokuz) araçtan 8 (sekiz)’inin isteklinin kendi malı olmasının istendiği, aynı zamanda kendi malı olması istenen araçların 2016 model ve üzeri olma şartının da aranması mevzuata uygun mudur?
Banka kredisiyle alınan aktife kayıtlı aracın kredi türünde değişiklik yapılması halinde faizlerinin gider kaydedilip kaydedilemeyeceği
Araç Kiralama Faaliyetinde Muhasebe Kaydı
Belediyeler, bir derneğin yaptığı yarışmada dağıtacağı bilgisayarları alabilir mi? Buna yönelik olarak bütçeden harcama yapabilir mi? Bu şekilde yapılan işlemlerde hangi hususlara (ortak hizmet projesi vb.) dikkat edilmesi gerekir?
Hukuk işleri müdürlüğünü tedviren yürüten ve avukat olmayan kişilere (Başkan yardımcısına) avukatlık vekalet ücreti ödemesi yapılabilir mi?
Belediyeler tarafından düzenlenen gezi vb organizasyonlara kişilerinden mükerrer katılması, birden fazla katılması mümkün müdür? Bu şekilde katılımlarda hakediş ödemeleri tam olarak yapılabilir mi?
Doğrudan temin ödemelerinde fiyat farkı hesabı yapılabilir mi? Önceki kararname dönemine ait ama yine de sözleşme serbestisi kapsamında konu ele alınmakta ve doğru hareket edilmektedir.
Yapım işlerinde ısı yalıtım işinde B1 sınıfı yanıcı malzeme istenilmesine karşın E sınıfı malzeme kullanılması ve iki madde arasındaki fiyat farkının hakedişten düşülmemesi mümkün müdür? Sayıştay yargılamasında Başsavcılık temyiz başvurusunda bulunabilir mi?
Yapım hakediş incelemelerinde, kamu zararına hükmedilebilmesi için, teknik, bilimsel ve fiili tespitlere yer verilmesine gerek var mıdır? Projeye aykırı imalat, proje harici imalat vb. imalat eksikliklerinin teknik ve bilimsel temele dayandırılmaması ve buna yönelik savunmaların dikkate alınmaması doğru mudur?
Her türlü masrafı bütçeden karşılanan bir kişiye, ayrıca yurtdışı harcırah, geçici görev yolluğu verilebilmesi mümkün müdür?
Kamu zararının taksitlendirilmesi ve ödenmesine yönelik süreç temyiz konusu yapılabilir mi? Bu süreç ayrı yargılama ve ilam konusu mu olmalıdır?