1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Danıştay
    Başvuru Hakkı ve Şikayet

    Mahkeme Kararı Sonrası İdareye Yapılan Başvuru Sonrası Yeni Biri İtirazen Şikayet Başvuru Süresi Başyalacak Mıdır?

    Devamını Oku
  2. Danıştay
    Başvuru Hakkı ve Şikayet

    Kısım olarak yapılan itirazen şikayet başvurularında başvuru bedeli hesabı kısma ait yaklaşık maliyet üzerinden mi hesaplanması gerekmektedir?

    Devamını Oku
  3. Danıştay
    Tekliflerin Değerlendirilmesi

    Faaliyet Alanı Dışındaki İhaleye Teklif Verilmesi Hukuka Uygun Mudur?

    Devamını Oku
  4. Danıştay
    İş Deneyim Belgeleri (Yönetme / Denetleme)

    İş Denetleme Belgesinde Ekip Ahlinde Yapılan Çalışmalarda Nasıl Hesaplanması Gerekmektedir?

    Devamını Oku
  5. Kamu İhale Kurulu
    Demonstrasyon & Numune

    Numuneler hakkında iki farklı karar alınması ihalenin güvenirliliğini etkileyen bir faktör müdür?

    Devamını Oku
  6. Kamu İhale Kurulu
    İhale İptali

    ÖTV değişikliği nedeiyle ihalenin iptal edilmesinin hukuka uygun olmadığına dair karar

    Devamını Oku
  7. Kamu İhale Kurulu
    Yaklaşık Maliyet

    Yaklaşık Maliyet Hesabında Sarf Malzemeler ve Temizlik Malzemelerinin Dahil Edilmemesi Hukuka Uygun Mudur?

    Devamını Oku
  8. Kamu İhale Kurulu
    Aşırı Düşük (Yapım)

    Yapım İşlerinde Aşırı Düşük Açıklaması Kabul Edilen Örnek

    Devamını Oku
  9. Kamu İhale Kurulu
    Geçici Teminat

    Geçici Teminat Mektubundaki İhale İsmindeki Ufak Bir Hata İsteklinin Değerlendirme Dışı Bırakılmasına Sebebiyet Verecek Midir?

    Devamını Oku
  10. Kamu İhale Kurulu
    İş Deneyim Belgeleri (Hizmet)

    İş deneyimin Tevsik İçin Sunulan Sözleşme Ekinde İmza Sirküleri veya İmza Beyannamesi Sunulması Zorunlu Mudur?

    Devamını Oku
  11. Kamu İhale Kurulu
    Pazarlık / Davet Usulü Pazarlık (21 B, C ve F)

    Pazarlık usulü ile ihalede ikinci tekliflerin alınmaması durumunda ihale hakkında nasıl bir karar alınması gerekmektedir?

    Devamını Oku
  12. Danıştay
    İhale Dokümanları

    İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. Türkiye Cumhuriyetinin ülkesi ve milleti ile bütünlüğüne, varlığına, bağımsızlığına, güvenliğine, Anayasal düzenine ve milli gücünü meydana getiren bütün unsurlarına karşı faaliyetlerde bulunan terör örgütleri ve Milli Güvenlik Siyaset Belgesinde "Ulusal güvenliği tehdit eden legal görünümlü illegal yapı" olarak tanımlanan ve Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) ve başka terör örgütlerine aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen istekliler ile istekli tüzelkişinin kurucu, ortak, müdür, mümessil, vb. yetkili kişilerinden herhangi birinin; Rüşvet, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, İhaleye fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya ihale mevzuatı ile ilgili herhangi bir suçtan bir cezaya mahkûmiyeti, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dâhil), mahkeme veya idari bir karar ile ihaleden yasaklı hale gelmesi hallerinde istekliler ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” düzenlemesi uyarınca geçici teminatın gelir olarak kaydedilmesi hukuka uygun olacak mıdır?

    Devamını Oku