Aşırı Düşük Açıklamalarının Hatalı Olduğu Gerekçesi İle Verilen Düzeltici İşlem Kararından Sonra İtirazen Şikayet Başvuru Bedelinin İadesi Talepli Açılan Davanın Sonucu
Kamu İhale Kurulu hakkında dava açılanlar ile ilgili adli makamlarla yazışma yaparak mı karar vermelidir? Yoksa sadece EKAP sisteminde kayıtlı olanlara bakıp şikayet başvurusunu ona göre mi sonuçlandırmalıdır?
“İdare, kiraladığı araçlarda; telsiz, telefon ve ölçüm cihazları için tadilat yapabilecektir. KBB kiraladığı her türlü hizmet aracına Akaryakıt Alımı ve Tüketiminin Takibi ile ilgili KİT Cihazı, uydu takip cihazı, kamera vb. ihtiyaç duyulan cihazları monte ettirilebilecektir. Cihazların Montajı KBB tarafından yaptırılacaktır. Yüklenici Firma cihazların araçlara monte edilmesi ve sökülmesi esnasında zorluk çıkartmayacak olup hasar/zarar vb. hususlar için herhangi bir hak talep etmeyecektir” tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan 583 aracın 569 tanesinin model yılının hangi gerekçeyle 2024 yılı olarak belirlenmesi hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin 3’üncü bölümün 10’uncu maddesinde “Araçların renk seçiminde idarenin görüşü alınarak hareket edilecektir.” düzenlemesine yer verildiği düzenlemesi hukuka uygun mudur?
İhalede Sunulan İş Deneyim Belgesi İle Fiyat Dışı Unsur Olarak İstenen İş Deneyim Belgesi Aynı Olarak Değerlendirilir Mi?
Aşırı Düşük Açıklamalarının Hatalı Olduğu Gerekçesi İle Verilen Düzeltici İşlem Kararından Sonra İtirazen Şikayet Başvuru Bedelinin İadesi Talepli Açılan Davanın Sonucu
İtirazen Şikayet Başvuru Bedelleri İade Alınabilir Mi? Geniş Karar
Kamu İhale Kurulu hakkında dava açılanlar ile ilgili adli makamlarla yazışma yaparak mı karar vermelidir? Yoksa sadece EKAP sisteminde kayıtlı olanlara bakıp şikayet başvurusunu ona göre mi sonuçlandırmalıdır?
İhale konusu işte çalıştırılacak binek aracın 2024 model 50.000 km’de, pickup 4x4 aracın 2022 model 100.000 km’de istenilmesi hukuka uygun mudur?
“İdare, kiraladığı araçlarda; telsiz, telefon ve ölçüm cihazları için tadilat yapabilecektir. KBB kiraladığı her türlü hizmet aracına Akaryakıt Alımı ve Tüketiminin Takibi ile ilgili KİT Cihazı, uydu takip cihazı, kamera vb. ihtiyaç duyulan cihazları monte ettirilebilecektir. Cihazların Montajı KBB tarafından yaptırılacaktır. Yüklenici Firma cihazların araçlara monte edilmesi ve sökülmesi esnasında zorluk çıkartmayacak olup hasar/zarar vb. hususlar için herhangi bir hak talep etmeyecektir” tarzında bir düzenleme hukuka uygun mudur?
İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan 583 aracın 569 tanesinin model yılının hangi gerekçeyle 2024 yılı olarak belirlenmesi hukuka uygun mudur?
Teknik Şartname’nin 3’üncü bölümün 10’uncu maddesinde “Araçların renk seçiminde idarenin görüşü alınarak hareket edilecektir.” düzenlemesine yer verildiği düzenlemesi hukuka uygun mudur?
8+1 Koltuklu Araçlar İçinde Kasko Değerinin Yüzde 2’sinin Geçmeyeceği Şekilde Düzenleme Yapılması Hukuka Uygun Mudur?
Tekliflerin Açılmasına İlişkin Tutanak Ne Zamana Kadar Düzenlenip Tebliğ Edilmelidir?
Araç Kiralama İhalelerinde Sigorta İçin Yüklenicileri de Kapsayacak Şekilde Full Sigorta İstenilmesi Hukuka Uygun Mudur?
EKAP’ta Aşırı Düşük Açıklaması Gönderilirken Oluşucak Hatalarda Nasıl Hareket Edilmelidir?