Sözleşme Taslağı’nın 36.4.5. maddesinde, 4735 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 3. fıkrası kapsamında toplu iş sözleşmesi imzalanması nedeniyle ödenecek fiyat farkına ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmeksizin, “Sendikalar Kanunu” uygulamasından doğan her türlü hukukî sorumluluğun yükleniciye ait olduğu doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?

Yüklenicinin İşçileri İle Belirli Süreli İş Akdi İmzalama Zorunluluğu Getirilmesi Hukuka Uygun Mudur?

Kıdem Ve İhbar Tazminatının Yüklenici Tarafından Ödeneceği Doğrultusunda Sözleşme Tasarısında Gerekirse Rücu Edileceği Doğrultusunda Düzenleme Olması Hukuka Uygun Mudur?

Şikayet Dilekçesi Veya İtirazen Dilekçesinde Yer Almayan Bir iddia İle İlgili KİK Teknik Görüş Doğrultusunda Hareket Edebilir Mi?

Aşırı Düşük Açıklaması Sunmayan İsteklilerin Yeterlilik Bilgileri Tablosunda Yer Alan Belgeleri Sunma Zorunlulukları Var Mıdır? (Geçici Teminatın Gelir Kaydedilmesi Sonrası)

Teklif Zarfı Üzerinde İdareye İlişkin Adres Yer Almış Olması Zorunlu Mudur?

İhale Esnasında İhale Dokümanlarının Aynı IP Numarasından İndirildiğine Dair Bir İddia İncelenecek Midir?

Yeterlilik Bilgileri Tablosunda Belirtilen Bilgilerin Aslının Tarafımıza Gönderilmesi Tarzında Bir Talep İdare Tarafından Gönderilmesi Hukuka Uygun Mudur?

İdari Şartnamede Sadece Konsorsiyumun İhalede Teklif Vereceğine Yönelik Düzenleme Yapılabilir Mi?

KİK Kararının Mahkemece İptali Diğer İstekliler Açısından Da Bir Hak Doğurucak Mıdır?

Tıbbi Cihazlarda Teknik Şartnameye Uygunluk İle İlgili Bir Danıştay Kararı

Teknik Şartmaye Uygunluğun Teknik Görüş Sonrası Alınması Gerektiğine Dair Bir Danıştay Kararı