Yapım İşi İhalesinde “Teknik Şartname’nin “D. Ekipman ve Araç Sayıları” başlıklı bölümünde, “…Yüklenici kontrollük hizmetlerinde kullanılmak üzere yakıt, amortisman, bakım vb. her türlü gideri kendisine ait olmak üzere 3 (üç) adet şoförsüz, 2017 model ve üzeri binek veya hafif ticari aracı iş yeri tesliminden, geçici kabul onay tarihine kadar İdareye tahsis edecektir…” düzenlemesi gereğince ihalenin idare tarafından iptal edilmesi hukuka uygun mudur?
“İstihkaklarda yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Sayıştay, vb. denetimlerde tespit edilmiş yükleniciye fazla ödenen miktarlar, hakediş, kesin hakediş ve teminatlardan kesilir veya yükleniciden tahsil edilir. Yüklenici bu durumu kabul etmiş olup; herhangi bir itirazda bulunmayacaktır.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri” kalemlerinde personel sayısı ve gün biriminin yeterince açıklayıcı ve net olmamasından kaynaklanan bir belirsizlik oluştuğu ve isteklilerin büyük çoğunluğunun sağlıklı teklif veremediği gerekçesi ile ihalenin iptal edilmesi hukuka uygun mudur?
İhale dokümanında fiyat dışı unsur puanı hesabı yapmak için belirlenen asgari ve azami oranlara EKAP tarafından “%” işareti konulduğundan, isteklilerin teklifi ile yaklaşık maliyet uyumunun yapılamadığı ve fiyat dışı unsur puanlaması yapılarak ihalenin sonuçlandırılamayacağı gerekçesi ile ihalenin iptali hukuka uygun mudur?
Aşırı Düşük Açıklaması Hatalı Olduğu İçin KİK Kararı İle Değerlendirme Dışı Bırakılan Firmadan İdare Tarafından Aşırı Düşük Açıklaması İstenecek Midir?
Ana Sayfa
Yapım İşi İhalesinde “Teknik Şartname’nin “D. Ekipman ve Araç Sayıları” başlıklı bölümünde, “…Yüklenici kontrollük hizmetlerinde kullanılmak üzere yakıt, amortisman, bakım vb. her türlü gideri kendisine ait olmak üzere 3 (üç) adet şoförsüz, 2017 model ve üzeri binek veya hafif ticari aracı iş yeri tesliminden, geçici kabul onay tarihine kadar İdareye tahsis edecektir…” düzenlemesi gereğince ihalenin idare tarafından iptal edilmesi hukuka uygun mudur?
Aşırı Düşük Açıklamalarında Saat Üzerinden Tahmini Olarak Açıklama Yapılmasının Bir Sakıncası Bulunmakta Mıdır?
“İstihkaklarda yapılabilecek hatalar ve yanlış uygulamalar nedeniyle, Sayıştay, vb. denetimlerde tespit edilmiş yükleniciye fazla ödenen miktarlar, hakediş, kesin hakediş ve teminatlardan kesilir veya yükleniciden tahsil edilir. Yüklenici bu durumu kabul etmiş olup; herhangi bir itirazda bulunmayacaktır.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Aşırı Düşük Açıklamalarına İlişkin İddialarda Somut ve Net Olarak İddiaların Belirtilmemesi Sorun Yaratabilir Mi? (Danıştay Kararına Atıf Var)
Aşırı Düşük Açıklamalarında Akaryakıt Açıklamasına İlişkin Düzeltme Bülteni İle İlgili Mahkeme Bakış Açısı
Yaklaşık Maliyetin 10 Milyon Civarında Olduğu İhalede, 6 Milyonluk Teklif Aşırı Düşük Olarak Değerlendirilmek Zorunda Mıdır?
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri” kalemlerinde personel sayısı ve gün biriminin yeterince açıklayıcı ve net olmamasından kaynaklanan bir belirsizlik oluştuğu ve isteklilerin büyük çoğunluğunun sağlıklı teklif veremediği gerekçesi ile ihalenin iptal edilmesi hukuka uygun mudur?
İhale dokümanında fiyat dışı unsur puanı hesabı yapmak için belirlenen asgari ve azami oranlara EKAP tarafından “%” işareti konulduğundan, isteklilerin teklifi ile yaklaşık maliyet uyumunun yapılamadığı ve fiyat dışı unsur puanlaması yapılarak ihalenin sonuçlandırılamayacağı gerekçesi ile ihalenin iptali hukuka uygun mudur?
Yüklenici Olduğu Gerekçesi İle Demonstrasyona Tabi Tutulmama Mümkün Müdür?
Aşırı Düşük Açıklaması Hatalı Olduğu İçin KİK Kararı İle Değerlendirme Dışı Bırakılan Firmadan İdare Tarafından Aşırı Düşük Açıklaması İstenecek Midir?
Tıbbi Cihaz Alımlarında işaretlenmiş Türkçe kataloğun sunulmadığı, İngilizce kataloğun sunulmasına ilişkin Kamu İhale Kurulu Kararı
Laboratuvar Hizmet Alım İhalesinde Yeterlilik Bilgileri Tablosu