4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesine göre doğrudan temin usulüyle yaptırılan işlerde sözleşme yapılması ve ihale kararı alınması gerekmekte midir?
Özel sektör tarafından düzenlenen iş deneyim belgeleri geçersiz olup, öte yandan özel sektöre gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sözleşme ve faturaların birlikte sunulması gerekmektedir.
İdarenin birim fiyat teklif cetvelinde teklif birim fiyatı ve toplam teklif tutarı için tek satır açmasına rağmen isteklinin cetvelinde artık gün için ikinci satırın eklendiği tespit edilmesi durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır.
Teklif fiyatların eşitliği halinde avantajlı teklif sahibi isteklinin belirlenmesi amacıyla isteklilerin ilgili yıla ait olarak kanuni süresi içerisinde vermiş oldukları en son "yıllık beyanname"lerindeki vergi matrahı tutarı ile bu beyanname eki gelir tablosunda yer alan net satışlar tutarının "dikkate alınması gereken değerler" olarak kabul edilmekte olup, kanuni süresi dolduktan sonra düzeltme beyannamesi adı altında verilen beyannamelerin ve eklerinin dikkate alınmaması gerekmektedir.
İhale Dokümanında birim miktarı belirtilen iş kalemleri istekliler tarafından birim fiyat teklif mektubunda da belirtilmesi gerekmekte olup birim fiyat teklif mektubunda birimlere ## işaretine yer veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır.
Sözleşme imzalamaya davet edilen teklif sahibinin taahhüdünden vazgeçmesi yasal olarak mümkün olmadığından hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'ndaki yaptırımlar uygulanmalıdır.
Faturada yuvarlamalar mevzuat hükümlerine uygun yapılmamış ve sonuçta 0,384 TL bedelin ortaya çıkması gerekmekte iken 0,39 TL bedel ortaya çıkmış ise de, bu durumun davacıya avantaj sağlamamıştır.
İdari şartnamede ihale konusu alımın bir kısmının dahi alt yüklenicilere yaptırılamayacağı açık hükmüne rağmen hormon testlerine ilişkin teknik şartnamede en fazla 5 testin alt yükleniciye yaptırılacağının kurala bağlanması nedeniyle meydana gelen çelişkinin; rekabet, saydamlık ve güvenirlik ilkelerini zedeleyici mahiyette olup olmadığının irdelenmesi gerekmektedir.
İsteklinin sunmuş olduğu proforma fatura ile maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, öngörülen giyim maliyet bedellerinin maliyet muhasebesi kayıtları açısından ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu değildir.
Ana Sayfa
Fatura ve fatura yerine geçen belgelerin kıyas yoluyla sözleşme olarak kabul edilebilir mi?
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesine göre doğrudan temin usulüyle yaptırılan işlerde sözleşme yapılması ve ihale kararı alınması gerekmekte midir?
Özel sektör tarafından düzenlenen iş deneyim belgeleri geçersiz olup, öte yandan özel sektöre gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sözleşme ve faturaların birlikte sunulması gerekmektedir.
İdarenin birim fiyat teklif cetvelinde teklif birim fiyatı ve toplam teklif tutarı için tek satır açmasına rağmen isteklinin cetvelinde artık gün için ikinci satırın eklendiği tespit edilmesi durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır.
Teklif fiyatların eşitliği halinde avantajlı teklif sahibi isteklinin belirlenmesi amacıyla isteklilerin ilgili yıla ait olarak kanuni süresi içerisinde vermiş oldukları en son "yıllık beyanname"lerindeki vergi matrahı tutarı ile bu beyanname eki gelir tablosunda yer alan net satışlar tutarının "dikkate alınması gereken değerler" olarak kabul edilmekte olup, kanuni süresi dolduktan sonra düzeltme beyannamesi adı altında verilen beyannamelerin ve eklerinin dikkate alınmaması gerekmektedir.
İhale Dokümanında birim miktarı belirtilen iş kalemleri istekliler tarafından birim fiyat teklif mektubunda da belirtilmesi gerekmekte olup birim fiyat teklif mektubunda birimlere ## işaretine yer veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmalıdır.
Aşırı Düşük Teklif Açıklaması İçin İdare Tarafından Teklifteki Önemli Bileşenlerin Belirtilmesi Gerekmektedir.
Sözleşme imzalamaya davet edilen teklif sahibinin taahhüdünden vazgeçmesi yasal olarak mümkün olmadığından hakkında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'ndaki yaptırımlar uygulanmalıdır.
Faturada yuvarlamalar mevzuat hükümlerine uygun yapılmamış ve sonuçta 0,384 TL bedelin ortaya çıkması gerekmekte iken 0,39 TL bedel ortaya çıkmış ise de, bu durumun davacıya avantaj sağlamamıştır.
İdari şartnamede ihale konusu alımın bir kısmının dahi alt yüklenicilere yaptırılamayacağı açık hükmüne rağmen hormon testlerine ilişkin teknik şartnamede en fazla 5 testin alt yükleniciye yaptırılacağının kurala bağlanması nedeniyle meydana gelen çelişkinin; rekabet, saydamlık ve güvenirlik ilkelerini zedeleyici mahiyette olup olmadığının irdelenmesi gerekmektedir.
İsteklinin sunmuş olduğu proforma fatura ile maliyet/satış tutarı tespit tutanağında, öngörülen giyim maliyet bedellerinin maliyet muhasebesi kayıtları açısından ticari hayatın olağan durumu ve ekonomik verilerle ilgili genel bilgilerle uyumlu değildir.
Günlük yemek ihtiyacı miktarının objektif bir şekilde belirlenmesine imkan vermeyen bir şartname ihaleye çıkılamaz.