Telsiz giderlerinin hesaplanmasının hangi nitelikte çalıştırılacak personel maliyetine dahil edileceği hususunda ihale dokümanında ayrıca bir belirleme olmadığından, söz konusu gider için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmalıdır.
Hakedişin ödenip ödenmediğinden veya geç ödendiğinden bağımsız olarak işçi ücretlerinin yüklenici tarafından süresi içinde ödenmesi düzenlemesi, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 34’üncü maddesi ile uyumlu olarak işçi ücretlerinin ödenmesini güvence altına almak suretiyle işçiyi korumayı amaçlamaktadır.
Teknik Şartnamenin yer verilen “idarenin imkanları dahilinde şantiye için yer göstermesi halinde” ibaresi teklif fiyatların sağlıklı oluşturulmasına engel teşkil etmez.
İhale konusu işin hangi tehlike sınıfına girdiği hususuna ihale dokümanında yer verilmemiş olması isteklileri tereddüde düşüren veya sağlıklı teklif oluşturmalarını engelleyen bir husus değildir.
Personelin gerek verilen hizmet sırasında, gerekse de hizmet haricinde idareye, idare personeline ve üçüncü kişilere vereceği zararlardan yüklenicinin sorumlu olduğu şeklinde düzenleme mevzuata aykırı değildir.
Şartnamede primer reaktif ifadesinin kullanılması belli bir firmaya ayrıcalık tanınması için değil, aksine daha çok sayıda firmanın teklif verebilmesine olanak sağlamaktadır.
İlaç alım ihalesinde teknik şartname hükmünün EDTA yardımcı maddesini içeren ithal ürünü işaret etmesi hastaların sağlığını ve güvenliğini etkileyen bir düzenleme olup her hangi bir ilacı veya markayı işaret etmemektedir.
Teklif edilen birim fiyatın o iş kalemi için idarenin belirlemiş olduğu, yaklaşık maliyet tutarına göre düşük ya da yüksek oluşunun fiyat dışı unsur olarak puanlamaya tabi tutulması ihalenin iptalini gerektirmektedir.
Teknik görüş yazısında ilgili kriterlerin tek bir markaya işaret ettiğine dair bir hüküm bulunmaması durumunda KİK’in ilgili yeterlilik kriterlerinin tek bir markaya işaret ettiği gerekçesiyle ihaleyi iptal kararı hukuka aykırılık teşkil etmektedir.
Kamu kurumlarının ihale dokümanlarını hazırlarken yetkili kurumların düzenlemelerini ( faiz oranı vb. gibi) esas almalarında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
İhale dokümanı itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş olmasına rağmen ihalede çalıştırılacak engelli personel sayısı ve asgari işçilik maliyeti dokümanda belirtilen tutar üzerinden değil Kanun’un emrettiği tutar üzerinden hesaplanmalıdır.
Ana Sayfa
Telsiz giderlerinin hesaplanmasının hangi nitelikte çalıştırılacak personel maliyetine dahil edileceği hususunda ihale dokümanında ayrıca bir belirleme olmadığından, söz konusu gider için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir satır açılmalıdır.
Hakedişin ödenip ödenmediğinden veya geç ödendiğinden bağımsız olarak işçi ücretlerinin yüklenici tarafından süresi içinde ödenmesi düzenlemesi, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 34’üncü maddesi ile uyumlu olarak işçi ücretlerinin ödenmesini güvence altına almak suretiyle işçiyi korumayı amaçlamaktadır.
Teknik Şartnamenin yer verilen “idarenin imkanları dahilinde şantiye için yer göstermesi halinde” ibaresi teklif fiyatların sağlıklı oluşturulmasına engel teşkil etmez.
İhale konusu işin hangi tehlike sınıfına girdiği hususuna ihale dokümanında yer verilmemiş olması isteklileri tereddüde düşüren veya sağlıklı teklif oluşturmalarını engelleyen bir husus değildir.
Personelin gerek verilen hizmet sırasında, gerekse de hizmet haricinde idareye, idare personeline ve üçüncü kişilere vereceği zararlardan yüklenicinin sorumlu olduğu şeklinde düzenleme mevzuata aykırı değildir.
Şartnamede primer reaktif ifadesinin kullanılması belli bir firmaya ayrıcalık tanınması için değil, aksine daha çok sayıda firmanın teklif verebilmesine olanak sağlamaktadır.
İhale dokümanlarındaki birbiri ile çelişen ifadelerin teklif vermeyi etkilemesi sebebiyle ihalenin iptal edilmesi mevzuata uygundur.
İlaç alım ihalesinde teknik şartname hükmünün EDTA yardımcı maddesini içeren ithal ürünü işaret etmesi hastaların sağlığını ve güvenliğini etkileyen bir düzenleme olup her hangi bir ilacı veya markayı işaret etmemektedir.
Teklif edilen birim fiyatın o iş kalemi için idarenin belirlemiş olduğu, yaklaşık maliyet tutarına göre düşük ya da yüksek oluşunun fiyat dışı unsur olarak puanlamaya tabi tutulması ihalenin iptalini gerektirmektedir.
Teknik görüş yazısında ilgili kriterlerin tek bir markaya işaret ettiğine dair bir hüküm bulunmaması durumunda KİK’in ilgili yeterlilik kriterlerinin tek bir markaya işaret ettiği gerekçesiyle ihaleyi iptal kararı hukuka aykırılık teşkil etmektedir.
Kamu kurumlarının ihale dokümanlarını hazırlarken yetkili kurumların düzenlemelerini ( faiz oranı vb. gibi) esas almalarında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.
İhale dokümanı itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleşmiş olmasına rağmen ihalede çalıştırılacak engelli personel sayısı ve asgari işçilik maliyeti dokümanda belirtilen tutar üzerinden değil Kanun’un emrettiği tutar üzerinden hesaplanmalıdır.