Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 90 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılır. Hükmü hukuka uygun bir düzenleme midir

Sözleşmenin 16’ncı Maddesinde Sözleşmenin Kaç Defa İhlal Edilmesi Durumunda Sözleşmenin Feshedileceğine İlişkin Düzenleme Zorunlu Mudur?

Belediyeler 3 Yıldan Daha Fazla İhaleye Çıkabilirler Mi?

İhale dokümanında araçların tüm bakım ve onarım giderlerinin yüklenici tarafından karşılanacağının belirtildiği bununla birlikte Teknik Şartname’de araçların aylık ortalama kilometreden daha fazla yol yapması halinde ek bir bedel ödenmeyeceğinin ve araçların kilometre sınırlamasına tabi olmayacağının ifade edildiği, bu durumda kilometre sınırlaması olmayan araçlar için bakım ve onarım gideri hesaplanmasının mümkün olmadığı,

Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yapılan cezai yaptırımlara ilişkin düzenlemelerin belirsizlik oluşturduğu, düzenlemenin aynı fiil için 3 defa ceza kesilmesine sebep olacağı, bu düzenlemenin ihale konusu işin kontrolünün güçlüğü nedeniyle yüklenici üzerinde büyük bir baskı oluşturduğu iddiası yerinde bir iddia mıdır?

İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde işçilik gideri de dâhil olmak üzere teklif fiyata dahil giderlerde artış olması ve fark oluşması halinde hak talebinde bulunulamayacağı belirtilmekle birlikte aynı Şartname’nin 46’ncı maddesinde işçilik giderleri için fiyat farkı verileceği şeklindeki düzenlenme hukuka aykırı mıdır?

İhale Sürecinde Verilecek Olan Belgelerin Teknik Şartnamenin İlgili Maddesinde Yer Alması Yeterli Midir? Yoksa İdari Şartnamenin Hangi Maddesinde Yer Alması Gerekmektedir?

İhale konusu malın teslimine ilişkin sözleşmenin imzalanmasından itibaren taşınır mal biriminin yazılı siparişi üzerine 10 (on) iş günü içerisinde sipariş edilen miktara göre yüklenici tarafından kısmî olarak teslimatın yapılacağı şeklindeki düzenleme hukuka uygun mudur?

“Belediyemiz çevre ve halk sağlığı hizmeti kapsamında çalıştırılmak üzere kendi malı olarak araçları kanunun ilgili maddeleri gereğince kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörden satın alınmasına müteakip sözleşme süresinin bitimi beklenilmeden feshedilecektir. Yüklenici işin feshedilmesinden sonra sözleşme tasarısının 29. Maddesinde yer alan hükümler nedeniyle sözleşme bedelinin %80’i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutar arasındaki bedel farkının %5’ini talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt etmiştir. Yüklenici sözleşmenin feshedilmesinin neticesinde ilgili sözleşme maddesinin dışında da herhangi bir hak ve alacak talebinde bulunmayacaktır.” Şeklinde bir düzenleme hukuka uygun olacak mıdır?

İdarenin mali durumu nedeniyle hakediş ödemelerinde gecikme olması halinde yüklenicinin idareden zam veya faiz talebinde bulunamayacağı doğrultusunda bir düzenlemenin yer alması hukuka aykırılık arzedecek midir?

Tekrarlanan İşlerde Sözleşmenin 26’ncı Maddesinin Nasıl Düzenlenmesi Gerekmektedir?

Hakediş ödemelerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü tarafından hakedişlerin tahakkuka bağlanmasından itibaren 120 (yüzyirmi) gün içinde ödeme yapılacağı doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?