“Destek Hizmetleri Müdürlüğünce hazırlanan aylık hakediş raporlarına istinaden Yüklenici tarafından teslim edilen her bir fatura karşılığında, düzenlenen ödeme emrinin Mali Hizmetler Müdürlüğüne intikaline müteakip en geç 60 gün içerisinde ödenir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3 üncü maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri için hem ceza uygulanacağına hem de sözleşmenin feshedileceğine dair düzenleme yapılmasının mevzuata uygun mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri için hem ceza uygulanacağına hem de sözleşmenin feshedileceğine dair düzenleme yapılmasının mevzuata aykırı mıdır?
İhale Dokümanında “25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.” Şeklinde bir düzenleme olması mevzuata uygun mudur?
İhale tarihinden önce, son 3 ay (90 gün) içerisinde il veya ilçe tarım ve hayvancılık müdürlüklerinden alınmış, 4 çeşit yemekten oluşan Numune Muayene Analiz Raporu sözleşme imzalanacak yükleniciden sözleşme aşamasında sunması gerekmektedir doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Ana Sayfa
“Destek Hizmetleri Müdürlüğünce hazırlanan aylık hakediş raporlarına istinaden Yüklenici tarafından teslim edilen her bir fatura karşılığında, düzenlenen ödeme emrinin Mali Hizmetler Müdürlüğüne intikaline müteakip en geç 60 gün içerisinde ödenir.” Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3 üncü maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri için hem ceza uygulanacağına hem de sözleşmenin feshedileceğine dair düzenleme yapılmasının mevzuata uygun mudur?
İhale Kapsamında İstenilen Belgelerin Kullanılacak Cihazları İlgilendirip İlgilendirmediğine Yönelik Değerlendirme
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri için hem ceza uygulanacağına hem de sözleşmenin feshedileceğine dair düzenleme yapılmasının mevzuata aykırı mıdır?
İhale Dokümanında “25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak talebinde bulunamaz.” Şeklinde bir düzenleme olması mevzuata uygun mudur?
Teknik Şartnamede Araçların Bir Kısmının İsteklinin Kendisine Ait Olma Zorunluluğu Getirilmiş Olması Hukuka Uygun Mudur?
İhale tarihinden önce, son 3 ay (90 gün) içerisinde il veya ilçe tarım ve hayvancılık müdürlüklerinden alınmış, 4 çeşit yemekten oluşan Numune Muayene Analiz Raporu sözleşme imzalanacak yükleniciden sözleşme aşamasında sunması gerekmektedir doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Sözleşmenin Feshi İle İlgili Olarak Metin ve Tabloda Farklılıkların Oluşması Hukuka Uygun Mudur?
Kıdem Tazminatları ve Diğer Tazminatların Yüklenici Tarafınfdan Ödeneceğine Yönelik Düzenleme Yapılmış Olması Hukuka Uygunluk Teşkil Edecek Midir?
İdari Şartnamede Düzenelemelerİle İlgili Evrak Sunulması Zorunlu Mudur?
İhale Dokümanında Kıdem ve İhbar Tazminatlarından Yüklenicinin Sorumlu Olduğunu İma Eden İfadeler Hukuka Uygun Mudur?
8+1 Aracı Arazi Aracı Olarak Mı Değerlendirilecektir?