Sözleşme Taslağı’nın 36.4.5. maddesinde, 4735 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 3. fıkrası kapsamında toplu iş sözleşmesi imzalanması nedeniyle ödenecek fiyat farkına ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmeksizin, “Sendikalar Kanunu” uygulamasından doğan her türlü hukukî sorumluluğun yükleniciye ait olduğu doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Kıdem Ve İhbar Tazminatının Yüklenici Tarafından Ödeneceği Doğrultusunda Sözleşme Tasarısında Gerekirse Rücu Edileceği Doğrultusunda Düzenleme Olması Hukuka Uygun Mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan Binde 4,00” ceza oranının aynı maddede yer verilen aykırılık tablosunda farklı ceza oranı olarak belirtildiği gerekçesi ile söz konusu çelişkinin mevzuata aykırılık teşkil edecek midir?
Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 40 gün içinde tahakkuka bağlanacağı, bu tarihten başlamak üzere 30 gün içinde de ödeme yapılacağı doğrultusunda bir düzenleme hukuka aykırılık arzedecek midir?
İhale Dokümanında “İhale süresi bitiminde söz konusu hizmet işine ait olan ve aşağıda belirtilen makineler hiçbir ücret talep etmeden kuruma çalışır durumda hibe edilecektir.” Doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygunluk arzedecek midir?
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinin hatalı düzenlendiği, idarece belirtilen cezaların üst üste kaç kez tekrarlandığı zaman sözleşmenin feshedileceğinin belirtilmesi zorunlu mudur?
Ana Sayfa
Personellerin Çalıştırıldığı Bir İşte Kullanılacak Araçlar İçin Ayrı Bir Satır Açılmasına Gerek Var Mıdır?
Sözleşme Taslağı’nın 36.4.5. maddesinde, 4735 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 3. fıkrası kapsamında toplu iş sözleşmesi imzalanması nedeniyle ödenecek fiyat farkına ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmeksizin, “Sendikalar Kanunu” uygulamasından doğan her türlü hukukî sorumluluğun yükleniciye ait olduğu doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygun mudur?
Yüklenicinin İşçileri İle Belirli Süreli İş Akdi İmzalama Zorunluluğu Getirilmesi Hukuka Uygun Mudur?
Kıdem Ve İhbar Tazminatının Yüklenici Tarafından Ödeneceği Doğrultusunda Sözleşme Tasarısında Gerekirse Rücu Edileceği Doğrultusunda Düzenleme Olması Hukuka Uygun Mudur?
Teknik Şartnamede Teklif İle Birlikte Verilmesi İstenilen Belgeler Düzenlenebilir Mi?
İhale Kapsamında Kullanılacak Cihazın “Karcher” Marka Kullanılacağı Doğrultusunda Bir Düzenleme Yapılması Hukuka Uygun Mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan Binde 4,00” ceza oranının aynı maddede yer verilen aykırılık tablosunda farklı ceza oranı olarak belirtildiği gerekçesi ile söz konusu çelişkinin mevzuata aykırılık teşkil edecek midir?
Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 40 gün içinde tahakkuka bağlanacağı, bu tarihten başlamak üzere 30 gün içinde de ödeme yapılacağı doğrultusunda bir düzenleme hukuka aykırılık arzedecek midir?
İhale Dokümanında “İhale süresi bitiminde söz konusu hizmet işine ait olan ve aşağıda belirtilen makineler hiçbir ücret talep etmeden kuruma çalışır durumda hibe edilecektir.” Doğrultusunda bir düzenleme hukuka uygunluk arzedecek midir?
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde tekrar eden aykırılık hallerine ilişkin tabloya yer verilmesi zorunlu mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12.1’inci maddesinde yer alan 120 günlük tahakkuk süresi hukuka uygun mudur?
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinin hatalı düzenlendiği, idarece belirtilen cezaların üst üste kaç kez tekrarlandığı zaman sözleşmenin feshedileceğinin belirtilmesi zorunlu mudur?