İhale usulüne bakılmaksızın (Davet üzerine yapılan ihaleler dahil) alternatif teklif verebilme halleri dışında bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif sunulmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci madde hükmü gereği yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
Teklif zarfı içerisinde sunulan 2 adet bedel içermeyen ancak imzalı ve kaşeli teklif mektubu sunulmuş olmasının boş olan kısmının ihale esnasında veya daha sonrasında doldurulabileceği göz önünde bulundurulduğunda rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek ve 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan saydamlık ve güvenirlilik ilkelerini de zedeleyebilecek davranışlardan olduğu göz önüne alındığında isteklinin değerlendirme dışı bırakılması ve hakkında yasaklama işleminin başlatılması gerekir.
Özel sektöre yapılan işlerin iş deneyim belgesi olarak kabul edilmesi için akdedilen sözleşmede belirtilen tarafların ortaklarının aynı olması hukuka uygun mudur?
İhaleye katılmamış olsa dahi ihaleye katılan diğer isteklilere baskı kuran şirket ve şirket ortağı için 2 yıl yasaklama kararı verilmesi mevzuata uygun mudur?.
Teklif zarfı içersinde 1 i dolu diğerleri boş ama imzalı teklif mektuplarının bulunması istekli hakkında yasaklama kararının uygulanmasını gerektirir mi?
Projeyi hazırlayan firma ile yapım işine teklif veren firmanın teklif mektubu süresindeki hatalarının ve imalat sıralarının benzerliği proje çizen firmanın gizliliğin korunması ilkesine aykırı hareket ettiğinden dolayı hakkında yasaklama işlemi uygulanması mevzuata uygundur.
Kısmi teklife açık olan mal alım ihalesinde İsteklilerin 2 ayrı firma ile aynı kalemlere farklı modeller teklif etmesi isteklinin yasaklamayı gerektiren bir fiilidir.
Yaklaşık maliyetin gizliliğini muhafaza etmeyip firmaya bildirme işleminin ihaleye fesat karıştırma suçu olması ve firmaların 4734 sayılı Kanunun 17/a maddesine göre ihalelerden yasaklanması gerektiği hk.
İhaleye sunulan teklif içeresinde yer alan dokümanlardan bir tanesine (taahhütname gibi) yasaklı olan kişinin imzasının yer alması diğer evraklarda imzası olmaması sebebiyle ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmeyip bu firmanın değerlendirme dışı bırakılarak hakkında yasaklılık işlemi tesis edilmesi hukuka aykırıdır.
İhale usulüne bakılmaksızın (Davet üzerine yapılan ihaleler dahil) alternatif teklif verebilme halleri dışında bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif sunulmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci madde hükmü gereği yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
Teklif zarfı içerisinde sunulan 2 adet bedel içermeyen ancak imzalı ve kaşeli teklif mektubu sunulmuş olmasının boş olan kısmının ihale esnasında veya daha sonrasında doldurulabileceği göz önünde bulundurulduğunda rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek ve 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan saydamlık ve güvenirlilik ilkelerini de zedeleyebilecek davranışlardan olduğu göz önüne alındığında isteklinin değerlendirme dışı bırakılması ve hakkında yasaklama işleminin başlatılması gerekir.
İstekli firmanın beyan ettiği belgelerdeki imzanın sahte olması durumunda istekli firmanın 1 yıl süre ile yasaklanması işlemi mevzuata uygun mudur?
Özel sektöre yapılan işlerin iş deneyim belgesi olarak kabul edilmesi için akdedilen sözleşmede belirtilen tarafların ortaklarının aynı olması hukuka uygun mudur?
İhaleye katılmamış olsa dahi ihaleye katılan diğer isteklilere baskı kuran şirket ve şirket ortağı için 2 yıl yasaklama kararı verilmesi mevzuata uygun mudur?.
Teklif zarfı içersinde 2 ayrı teklif mektubunun olması ihalelerden yasaklanmayı gerektirir mi?
Eksik motorin teslim eden yüklenicinin ihalelerden 2 yıl yasaklanmasında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Teklif zarfı içersinde 1 i dolu diğerleri boş ama imzalı teklif mektuplarının bulunması istekli hakkında yasaklama kararının uygulanmasını gerektirir mi?
Projeyi hazırlayan firma ile yapım işine teklif veren firmanın teklif mektubu süresindeki hatalarının ve imalat sıralarının benzerliği proje çizen firmanın gizliliğin korunması ilkesine aykırı hareket ettiğinden dolayı hakkında yasaklama işlemi uygulanması mevzuata uygundur.
Kısmi teklife açık olan mal alım ihalesinde İsteklilerin 2 ayrı firma ile aynı kalemlere farklı modeller teklif etmesi isteklinin yasaklamayı gerektiren bir fiilidir.
Yaklaşık maliyetin gizliliğini muhafaza etmeyip firmaya bildirme işleminin ihaleye fesat karıştırma suçu olması ve firmaların 4734 sayılı Kanunun 17/a maddesine göre ihalelerden yasaklanması gerektiği hk.
İhaleye sunulan teklif içeresinde yer alan dokümanlardan bir tanesine (taahhütname gibi) yasaklı olan kişinin imzasının yer alması diğer evraklarda imzası olmaması sebebiyle ihale mevzuatına aykırılık teşkil etmeyip bu firmanın değerlendirme dışı bırakılarak hakkında yasaklılık işlemi tesis edilmesi hukuka aykırıdır.