Bir Anonim Şirketin hisse oranı %25 olan yasaklı bir gerçek kişinin yönetiminde ihalelere teklif vermesi durumunda; teklif değerlendirme dışı bırakılır, firmanın geçici teminatı gelir olarak kaydedilir ve firma hakkında yasaklılık işlemleri uygulanması gerekir.
Temsile yetkili müdürü yasaklı olan bir şirketin yasaklı bir gerçek kişinin yönetiminde ihalelere teklif vermesi hukuken mümkün olamayacağından, bu şekilde ihaleye teklif veren şirketin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi ve şirket hakkında yasaklama kararı verilmesi gerekmektedir.
Kardeşlere ait iki firmanın teklif zarflarının görsel anlamda aynı formatta hazırlanması, aynı adreste faaliyet göstermesi, telefon ve faks numaralarının aynı olması doğrultusunda tek tek ihale mevzuatına aykırılık taşımamakla birlikte hepsi bir arada ele alındığında yasak fiil ve davranışlarda bulundukları anlaşılmaktadır.
Aynı ihaleye giren şirketlerin biri adına teklif veren kişinin diğer şirket adına teklif veren kişiye de vekalet vermesi davranışının yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
A.Ş. Yönetim Kurulunda yönetim kurulunda görev yapan 3 üyenin 2’sinin ortaklılık oranı %50’den az olsa dahi yasaklanması durumunda ilgili firma adına bir başka kişi teklif vermeye yetkili kılınsa dahi ilgili firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
İş deneyim belgesi üzerinde belirtilen işi yapmasına rağmen idare tarafından düzenlenmeyen iş deneyim belgesi sahte olarak değerlendirilerek firmanın geçici teminatının gelir olarak kaydedilmesi, ihalelere katılmaktan yasaklanması ve Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunma işlemleri hukuka uygundur.
İhale tarihi itibarıyla yasaklı olan ancak hisselerini devretmiş bir gerçek kişi şirket müdürü dahi olsa şirketi temsil etmeye yetkili değilse ve ihale teklif mektubunda başka bir gerçek kişinin imzası var ise bu durum yasak fiil ve davranış olarak değerlendirilir mi?
Özel yetki verilen firma ile bu belgeyi veren üretici konumundaki firmanın aynı ihaleye teklif vermesinde 17 nci madde açısından sıkıntı bulunmamaktadır.
İhalelerde bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı (başka firmadaki ortaklık nedeniyle) birden fazla teklif verilmesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirileceği hk.
Her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvellerdeki rakam ve yazı karakterlerinin bire bir aynı olması, her iki isteklinin imza sirkülerinde yer alan nüfus bilgilerinden firma sahiplerinin baba ve oğul olduklarının anlaşılması, her iki istekli tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının aynı tarihte, aynı banka şubesinden ve peşpeşe alınmış olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, 4734 sayılı Kanunun 17 maddesinin (d) bendi hükmüne aykırı şekilde hareket edildiği anlaşılmaktadır.
İstekli tarafından idarenin atölyesinde yer alan ürünlerin fotoğrafının çekilmesi ve numune alınması yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilemez.
Ana Sayfa
Doğrudan temin yolu ile yapılan alımın sözleşmesi aşamasında kamu davası açılan firmanın ihalelere girmesinde problem bulunmamaktadır.
Bir Anonim Şirketin hisse oranı %25 olan yasaklı bir gerçek kişinin yönetiminde ihalelere teklif vermesi durumunda; teklif değerlendirme dışı bırakılır, firmanın geçici teminatı gelir olarak kaydedilir ve firma hakkında yasaklılık işlemleri uygulanması gerekir.
Temsile yetkili müdürü yasaklı olan bir şirketin yasaklı bir gerçek kişinin yönetiminde ihalelere teklif vermesi hukuken mümkün olamayacağından, bu şekilde ihaleye teklif veren şirketin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi ve şirket hakkında yasaklama kararı verilmesi gerekmektedir.
Kardeşlere ait iki firmanın teklif zarflarının görsel anlamda aynı formatta hazırlanması, aynı adreste faaliyet göstermesi, telefon ve faks numaralarının aynı olması doğrultusunda tek tek ihale mevzuatına aykırılık taşımamakla birlikte hepsi bir arada ele alındığında yasak fiil ve davranışlarda bulundukları anlaşılmaktadır.
Aynı ihaleye giren şirketlerin biri adına teklif veren kişinin diğer şirket adına teklif veren kişiye de vekalet vermesi davranışının yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir.
A.Ş. Yönetim Kurulunda yönetim kurulunda görev yapan 3 üyenin 2’sinin ortaklılık oranı %50’den az olsa dahi yasaklanması durumunda ilgili firma adına bir başka kişi teklif vermeye yetkili kılınsa dahi ilgili firmanın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
İş deneyim belgesi üzerinde belirtilen işi yapmasına rağmen idare tarafından düzenlenmeyen iş deneyim belgesi sahte olarak değerlendirilerek firmanın geçici teminatının gelir olarak kaydedilmesi, ihalelere katılmaktan yasaklanması ve Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunma işlemleri hukuka uygundur.
İhale tarihi itibarıyla yasaklı olan ancak hisselerini devretmiş bir gerçek kişi şirket müdürü dahi olsa şirketi temsil etmeye yetkili değilse ve ihale teklif mektubunda başka bir gerçek kişinin imzası var ise bu durum yasak fiil ve davranış olarak değerlendirilir mi?
Özel yetki verilen firma ile bu belgeyi veren üretici konumundaki firmanın aynı ihaleye teklif vermesinde 17 nci madde açısından sıkıntı bulunmamaktadır.
İhalelerde bir istekli tarafından doğrudan veya dolaylı (başka firmadaki ortaklık nedeniyle) birden fazla teklif verilmesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirileceği hk.
Her iki isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvellerdeki rakam ve yazı karakterlerinin bire bir aynı olması, her iki isteklinin imza sirkülerinde yer alan nüfus bilgilerinden firma sahiplerinin baba ve oğul olduklarının anlaşılması, her iki istekli tarafından sunulan geçici teminat mektuplarının aynı tarihte, aynı banka şubesinden ve peşpeşe alınmış olduğu tespitleri birlikte değerlendirildiğinde, 4734 sayılı Kanunun 17 maddesinin (d) bendi hükmüne aykırı şekilde hareket edildiği anlaşılmaktadır.
İstekli tarafından idarenin atölyesinde yer alan ürünlerin fotoğrafının çekilmesi ve numune alınması yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilemez.