Kendisine bildirilen sipariş süresi içerisinde mal teslimi yapmayan ve verilen ek süre içerisinde teslim ettiği malların iki kaleminin teknik şartnameye ve kabulü yapılan numuneye uygun olmadığı da tespit edilen şirketin, iki kalem malzeme yönünden sözleşmesinin feshedilmesi ve 4735 sayılı Kanun'un 25/f ve 26. maddesi hükümleri uyarınca kamu ihalelerine katılmaktan bir yıl süreyle yasaklanmasına ilişkin işlemde hukuka uygun mudur?
4734 Sayılı Kamu ihale kanunu uyarınca ihaleye katılamayacak olanlar arasında sayılan kişilerin ortağı olduğu şirketin ihaleye katılmasına ve söz konusu şirketin ihaleyi kazanmasına göz yuman ihale komisyonu başkanı ve üyeleri hakkında soruşturma izni verilmesi gerekmektedir.
Üniversite Personeli Olmakla Birlikte Başka Bir Kurumda Geçici Görev Yapan Kişilerin Görevli Oldukları Kurumda İşledikleri İddia Olunan Suçlar Nedeniyle Üniversite Tarafından Ceza Soruşturması Yapılamaması Gerekmektedir.
Teklif zarfı içerisinde ihaleye ilişkin bilgilerin doldurularak imzalanmış ve kaşelenmiş iki adet birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvelin sunulmuş olması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (b) bendinde yer alan fiil kapsamındadır.
İki ayrı isteklinin aynı adreste faaliyet gösterdikleri, geçici teminat mektuplarını aynı bankadan peşi sıra aldıkları ve teklif zarfları üzerinde benzer ifadelerin yer aldığı hususları bir arada değerlendirildiğinde, şirketlerin 4734 sayılı Kanun'un 17. maddesinin (b) bendinde yer alan yasak fiil ve davranışları işledikleri anlamına gelecek mi dir?
SMMM tarafından tutulan gerçek bilgi ve kayıtlara dayanmayan proforma faturanın kullanılması Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (b) fıkrasında belirtilen mevzuata aykırılık teşkil ettiğinden bahisle 1 yıl yasaklanması mevzuata uygun mudur?
İhalenin 6’ncı kısmında yasak fiil veya davranışta bulunduğu tespit edilenin aynı ihalenin 4’üncü kısmında teklifinin geçerli kabul edilerek ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmesi mevzuata aykırıdır.
Haklarında kamu davası açılan kişiler hakkında ne tür işlemlerin yapılacağına, teminatlarının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceğine ve haklarında yasaklılık verilip verilmeyeceğine yönelik görüş.
Ana Sayfa
Kendisine bildirilen sipariş süresi içerisinde mal teslimi yapmayan ve verilen ek süre içerisinde teslim ettiği malların iki kaleminin teknik şartnameye ve kabulü yapılan numuneye uygun olmadığı da tespit edilen şirketin, iki kalem malzeme yönünden sözleşmesinin feshedilmesi ve 4735 sayılı Kanun'un 25/f ve 26. maddesi hükümleri uyarınca kamu ihalelerine katılmaktan bir yıl süreyle yasaklanmasına ilişkin işlemde hukuka uygun mudur?
4734 Sayılı Kamu ihale kanunu uyarınca ihaleye katılamayacak olanlar arasında sayılan kişilerin ortağı olduğu şirketin ihaleye katılmasına ve söz konusu şirketin ihaleyi kazanmasına göz yuman ihale komisyonu başkanı ve üyeleri hakkında soruşturma izni verilmesi gerekmektedir.
Üniversite Personeli Olmakla Birlikte Başka Bir Kurumda Geçici Görev Yapan Kişilerin Görevli Oldukları Kurumda İşledikleri İddia Olunan Suçlar Nedeniyle Üniversite Tarafından Ceza Soruşturması Yapılamaması Gerekmektedir.
Teklif zarfı içerisinde ihaleye ilişkin bilgilerin doldurularak imzalanmış ve kaşelenmiş iki adet birim fiyat teklif mektubu ve eki cetvelin sunulmuş olması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (b) bendinde yer alan fiil kapsamındadır.
İki ayrı isteklinin aynı adreste faaliyet gösterdikleri, geçici teminat mektuplarını aynı bankadan peşi sıra aldıkları ve teklif zarfları üzerinde benzer ifadelerin yer aldığı hususları bir arada değerlendirildiğinde, şirketlerin 4734 sayılı Kanun'un 17. maddesinin (b) bendinde yer alan yasak fiil ve davranışları işledikleri anlamına gelecek mi dir?
Tutar içeren teklif ile beraber tutar belirtilmeden imzalanan ayrıca teklif mektubu sunulması fiili 1 yıl yasaklamayı gerektirir mi?
SMMM tarafından tutulan gerçek bilgi ve kayıtlara dayanmayan proforma faturanın kullanılması Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (b) fıkrasında belirtilen mevzuata aykırılık teşkil ettiğinden bahisle 1 yıl yasaklanması mevzuata uygun mudur?
İhalenin 6’ncı kısmında yasak fiil veya davranışta bulunduğu tespit edilenin aynı ihalenin 4’üncü kısmında teklifinin geçerli kabul edilerek ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenmesi mevzuata aykırıdır.
Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendi kapsamında sayılan fiil veya davranışlarda bulunanların geçici teminatlarının gelir kaydedilmez.
Haklarında kamu davası açılan kişiler hakkında ne tür işlemlerin yapılacağına, teminatlarının gelir kaydedilip kaydedilmeyeceğine ve haklarında yasaklılık verilip verilmeyeceğine yönelik görüş.
4734 sayılı Kanunun 59. maddesinde belirtilen yargılama sonuna kadar ifadesinden ne anlaşılması gerekmektedir?
Teklif mektubu içerisinde biri tamamen boş biri dolu iki adet teklif mektubunun yer alması ihalede alternatif teklif verildiği anlamına gelmemektedir.