İhale tarihi itibarıyla şirketin %50'sinden az sahibi olduğu isteklinin yasaklanmış olması şirketin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir olarak kaydedilmesine sebebiyet verir mi?

İhale tarihi itibarıyla hakkında kamu davası açılan temsilci (İhaleye istekli adına teklif veren) sebebiyle istekli firma değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatı gelir olarak kaydedilir mi?

İhalelere teklif veren vekil istekli başka bir firmada da görev yapmakta ise değerlendirme dışı bırakılarak hakkında yasaklılık hükümlerinin uygulanması gerekmekte midir?

Aralarında akrabalık ilişkileri bulunan istekliler hangi durumda değerlendirme dışı bırakılıp haklarında yasaklama hükmü getirilecektir?

Sözleşme imzalandıktan sonra yasak fiil veya davranışlarda bulunulduğu tespit edilen kişiler hakkında hangi Kanun hükümlerine göre ne gibi işlemlerin yapılması gerekir?

Kriminal inceleme olmaksızın aynı ihaleye birden fazla teklif verildiğine yönelik teklif mektubundaki imzaların aynı kişiden çıktığı doğrultusunda işlem yapılabilir mi?

İhalede aynı kişi tarafından iki ayrı tüzel kişiliği temsilen teklif sunulması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendinde hükme bağlanan “birden fazla teklif verme” fiilini oluşturur.

Kısmi alıma açık ihalelerde, aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil veya davranış olarak kabul edilemez.

İsteklilerin faaliyet gösterdikleri adres bilgilerinin, faks ve telefon numaralarının aynı olması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındadır.

İhale usulüne bakılmaksızın (Davet üzerine yapılan ihaleler dahil) alternatif teklif verebilme halleri dışında bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif sunulmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci madde hükmü gereği yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerekir.

Teklif zarfı içerisinde sunulan 2 adet bedel içermeyen ancak imzalı ve kaşeli teklif mektubu sunulmuş olmasının boş olan kısmının ihale esnasında veya daha sonrasında doldurulabileceği göz önünde bulundurulduğunda rekabeti ve ihale kararını etkileyebilecek ve 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan saydamlık ve güvenirlilik ilkelerini de zedeleyebilecek davranışlardan olduğu göz önüne alındığında isteklinin değerlendirme dışı bırakılması ve hakkında yasaklama işleminin başlatılması gerekir.

İstekli firmanın beyan ettiği belgelerdeki imzanın sahte olması durumunda istekli firmanın 1 yıl süre ile yasaklanması işlemi mevzuata uygun mudur?