Sözleşmenin haklı nedenle feshi halinde idareler kaçırılan fırsat esasına göre menfi zararlarını talep edebilirler. Söz konusu zararın hesap edilme şekli kararda detayı ile ele alınmaktadır.
İdarenin kusuru ile sözleşmenin feshedildiği hallerde yüklenicilerin başkaca zarar ve ziyanı isteme hakkı olacağından, müsbet zararın tamamının ve yoksun kalınan karın tamamının tazmini talep edilebilir.
Yüklenici eseri fen ve sanat kurallarına uygun imal etmekle yükümlü olup, özen borcunu yerine getirmediği hallerde kullanıcının uğradığı zararın yüklenici tarafından ödenmesi gerekir.
Kural olarak eser sözleşmesi ile yüklenilen edimlerin ifası sırasında veya sözleşmenin hazırlanması aşamasında gerçekleşen zararlı olayların oluşumunda etkili olan yüklenicinin kusurunun, daima iş sahibinin kusurundan daha ağır derecede olması gerekir.
Davacının sözleşmeye uygun biçimde ediminin ifasını kusurlu hareketiyle engelleyen ve kalan işi tamamlaması konusunda yeni bir kaynak makinesi kiralamasını beklemeden başkasına tamamlattıran idare, kalan işin kar kaybından sorumludur.
Açık ihale yöntemi ile yapılan ilk ihalenin feshinden sonra, kalan kısmın belli istekliler veya pazarlık usulü ile yapılması halinde idarenin menfi zararının istenilmesi ortadan kalkar, çünkü aynı şartlarla ve yöntemle ihale edilmemiş olacaktır.
Şantiye masrafları sözleşme bedelinin içerisinde olup, yüklenici tarafından ayrı olarak talep edilemez. Davalı idarenin talimatına rağmen malzemelerin alınıp götürülmeyerek işyerinde bırakılmasının sonuçlarından da davacı yüklenici sorumludur.
Zamanında ödenmeyen hakedişlerdan kaynaklı olarak vade farkı istenebilmesi için, yanlar arasındaki sözleşmede vade farkının ödeneceğinin kararlaştırılmış olması ya da yanlar arasında yapılan uygulama ile kabul edilmiş olması zorunludur.
Ana Sayfa
İdarelerin haklı nedenle ihale sözleşmelerini feshettiğinde talep edeceği menfi zarar nasıl hesaplanır? Menfi zarar talep edilebilir mi?
Sözleşmenin haklı nedenle feshi halinde idareler kaçırılan fırsat esasına göre menfi zararlarını talep edebilirler. Söz konusu zararın hesap edilme şekli kararda detayı ile ele alınmaktadır.
İdarenin kusuru ile sözleşmenin feshedildiği hallerde yüklenicilerin başkaca zarar ve ziyanı isteme hakkı olacağından, müsbet zararın tamamının ve yoksun kalınan karın tamamının tazmini talep edilebilir.
Yüklenici eseri fen ve sanat kurallarına uygun imal etmekle yükümlü olup, özen borcunu yerine getirmediği hallerde kullanıcının uğradığı zararın yüklenici tarafından ödenmesi gerekir.
Kural olarak eser sözleşmesi ile yüklenilen edimlerin ifası sırasında veya sözleşmenin hazırlanması aşamasında gerçekleşen zararlı olayların oluşumunda etkili olan yüklenicinin kusurunun, daima iş sahibinin kusurundan daha ağır derecede olması gerekir.
Davacının sözleşmeye uygun biçimde ediminin ifasını kusurlu hareketiyle engelleyen ve kalan işi tamamlaması konusunda yeni bir kaynak makinesi kiralamasını beklemeden başkasına tamamlattıran idare, kalan işin kar kaybından sorumludur.
İhaleyi yapan idareden kaynaklı olarak sözleşmenin ifa edilememesi halinde yüklenici olumlu zararını kesinti yöntemine göre talep edebilir.
Eksik ve kusurlu işlerin giderim bedeli müspet zarar kapsamında olduğundan sözleşmenin feshi halinde talep edilemez.
Açık ihale yöntemi ile yapılan ilk ihalenin feshinden sonra, kalan kısmın belli istekliler veya pazarlık usulü ile yapılması halinde idarenin menfi zararının istenilmesi ortadan kalkar, çünkü aynı şartlarla ve yöntemle ihale edilmemiş olacaktır.
Şantiye masrafları sözleşme bedelinin içerisinde olup, yüklenici tarafından ayrı olarak talep edilemez. Davalı idarenin talimatına rağmen malzemelerin alınıp götürülmeyerek işyerinde bırakılmasının sonuçlarından da davacı yüklenici sorumludur.
Zamanında ödenmeyen hakedişlerdan kaynaklı olarak vade farkı istenebilmesi için, yanlar arasındaki sözleşmede vade farkının ödeneceğinin kararlaştırılmış olması ya da yanlar arasında yapılan uygulama ile kabul edilmiş olması zorunludur.
Menfi zarar, iki ihalenin tarihleri, miktarları ve ek işçilik unsurları uyarlanarak hesaplanmalıdır.