1

KARARLAR

SORULARINIZIN CEVABI BİRÇOK NİTELİKLİ KARARI GÖRMEK İÇİN TAM ÜYE OLUNUZ.
  1. Yargıtay
    Zarar (Menfi, Müspet, Somut Vb.)

    Sözleşmelerin haklı nedenlerle feshi hallerinde, sözleşmede iki ihale arasındaki farkın talep edilebileceğine yönelik düzenleme olmasa da, hakim re’sen yasaları gözeterek karar verir ve kaçırılan fırsat esasına göre uğranılan menfi zararın ödettirilmesini ister. Menfi zarar iki ihale arasındaki fark değil, kısaca ihaleye en yakın teklif fiyatı ile yeniden yaptırılmak zorunda kalınan fiyat arasındaki fark olarak hesaplanmalıdır.

    Devamını Oku
  2. Yargıtay
    Zarar (Menfi, Müspet, Somut Vb.)

    Alacağını zamanında alamayan yükleniciler munzam zararını idarelerden talep edebilirler. Munzam zararın mahiyeti ve içeriğine nelerin girdiği önemli olup, yüklenicinin alacağına geç kavuşması sebebiyle gerek, icra takipleri nedeniyle, gerekse diğer idarelere yapılamayan teslimatlar sebebiyle ve ayrıca, SGK ve Vergi Dairesine geç ödemeler ve yine taşınmazların elden çıkartılmak zorunda kalınması ve banka kredilerinin geç ödenmesi gibi hususlar üzerinde durularak, buna dair tüm deliller tam olarak toplanıp, illiyet bağının varlığı da tartışılarak davacının munzam zararı varsa hesaplattırılmalıdır.

    Devamını Oku
  3. Danıştay
    Zarar (Menfi, Müspet, Somut Vb.)

    İhale şartnamesi hükümlerini hukuka aykırı hazırlayan idarelerin hizmet kusuru vardır ve bu sebeple ihaleye katılım için yapılan masraflar ile ihale konusu işin yapılması için temin edilen makinelerin daha sonradan kullanılabilip kullanılamayacağı da göz önüne alınarak davacının somut ve gerçekleşmiş zararının tazminine karar verilmesi gerekmektedir.

    Devamını Oku