İhale süreci içerisinde herhangi bir idare tarafından yasaklama kararı verilmesi durumunda isteklinin geçici teminatı gelir olarak kaydedilecek midir?

Geçici teminatın irat kaydedilmesi durumunda, isteklinin geçici teminat miktarının sadece % 3'ümü yoksa tamamı mı gelir olarak kaydedilmesi gerekmektedir?

İş deneyim belgesinin dayanağı olan sözleşmede noter onayı bulunmaması işin davacı tarafından yapıldığı gerçeğini ortadan kaldıracak bir sebep midir?

Pazarlık usulü ile ihale de doküman almak isteyen istekliyi reddeden isteklinin açtığı davayı yapılan işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddeden idare mahkemesinin kararı Danıştay tarafından bozulmuştur.

İtirazen şikayet başvurusundaki eksikliğin EKAP’ta bilgilendirmesine rağmen bu eksikliğin giderilmemesi durumunda itirazen şikayet başvurusunun reddi mevzuata uygundur.

İhale dokümanında, yol giderinin hem ayni olarak ödeneceğine yer verildiği hem de fiilen çalışılan her gün için 5,00-TL bedel belirtildiği, bu belirsiz duruma göre yaklaşık maliyetin ve isteklilerin tekliflerinin sağlıklı bir şekilde hazırlanabilmesinin mümkün olmayacağı ve ihalenin iptalini gerektirmektedir.

Açık ihale ile gerçekleştirilen ihalenin ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi sonucu ivedilik gerekçesi olmaksızın pazarlık usulü ile ihaleye çıkılması ve açık ihalede en uygun teklifi veren firmanın pazarlık usulü ile ihalede davet edilmemesi işlemlerine red oyu vermeyen ihale komisyon üyesine yaptığı işlemlerde kasıtlı olduğu gerekçesiyle aylıktan kesme cezasının verilmesi mevzuata uygundur.

İdari şartnamede yer verilmediği halde teknik şartnamede yer verilen yeterlilik kriterlerinin ihale dokümanına itiraz edilmediği ve ihale dokümanın kesinleşmesi sebebiyle ihale komisyonunca ihale sürecinde değerlendirilmesi gerekmektedir.

İş deneyimine yönelik değerlendirme dışı bırakılması işleminin teyit ettirilerek sonuçlandırılması gereken bir işlem midir?

Aşırı Düşük Teklif açıklaması istenilmeyen iş kalemlerine dair olarak sorgulama yapılamaz.

Daha avantajlı tekliflerin ortaya çıkabileceği kanaatiyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.

İki ayrı isteklinin aynı adreste faaliyet gösterdikleri, geçici teminat mektuplarını aynı bankadan peşi sıra aldıkları ve teklif zarfları üzerinde benzer ifadelerin yer aldığı hususları bir arada değerlendirildiğinde, şirketlerin 4734 sayılı Kanun'un 17. maddesinin (b) bendinde yer alan yasak fiil ve davranışları işledikleri anlamına gelecek mi dir?