Sigortalılara ödenen “bayram harçlığı” anılan yasa hükmü kapsamında ayni yardım özelliğinde olması nedeniyle, sigortalının (ücret) gelirine dahil değildir ve prime esas kazanca dahil edilmez.
Fazla çalışmalar tanık anlatımları yerine yazılı belgelere ve işveren kayıtlarına dayanıyorsa miktarının yüksek olması önemli değildir ve takdiri indirim yapılmaz.
Davacının sözleşmeye uygun biçimde ediminin ifasını kusurlu hareketiyle engelleyen ve kalan işi tamamlaması konusunda yeni bir kaynak makinesi kiralamasını beklemeden başkasına tamamlattıran idare, kalan işin kar kaybından sorumludur.
Cezai şart şirketin ekonomik mahfına neden olabilecek derecede ağır ise tamamen kaldırılabileceği gibi tenkis yoluna da gidilebileceği Yargıtay uygulamalarıyla kabul edilmektedir.
Tutanak altına alınan ve yüklenici hakkında uygulanacak ceza yönünden idareyi bağlayıcı kabul edilmişse de, bu tutanakta imzası bulunan İmar ve Şehircilik Müdürü Vekilinin imzası belediyeyi bağlamayacağından dolayı, belediye cezayı değiştirebilir.
Ayıpların dış etkenlerle meydana gelme ihtimali olması ve açık ayıp niteliğinde bulunması halinde süresinde ayıp ihbarında bulunulmaz ise taraf hakkını kaybeder.
Gecikilen her gün için gecikme cezası ödeneceğine dair düzenleme uyarınca öngörülen gecikme tazminatı ifaya ekli olup müspet zarar kapsamında olduğundan, sözleşmede de aksine düzenleme olmadığından, feshedilen sözleşmelerde talep edilemez.
Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı şeklindeki iddiasını, yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde ileri sürmesi gerekir.
Teklif bedelinin rakam ile 3.969.000,00 TL olarak belirtildiği, yazı ile ise “üç milyon dokuz yüz altmış dokuz” şeklinde yazıldığı, dolayısıyla rakam ve yazı ile verilen tekliflerin birbirine uyumlu olmadığı.
Ana Sayfa
Sigortalılara ödenen “bayram harçlığı” anılan yasa hükmü kapsamında ayni yardım özelliğinde olması nedeniyle, sigortalının (ücret) gelirine dahil değildir ve prime esas kazanca dahil edilmez.
Ayni yardım niteliğindeki yemek paraları prime esas kazancın belirlenmesinde dikkate alınır mı?
Fazla çalışmalar tanık anlatımları yerine yazılı belgelere ve işveren kayıtlarına dayanıyorsa miktarının yüksek olması önemli değildir ve takdiri indirim yapılmaz.
Davacının sözleşmeye uygun biçimde ediminin ifasını kusurlu hareketiyle engelleyen ve kalan işi tamamlaması konusunda yeni bir kaynak makinesi kiralamasını beklemeden başkasına tamamlattıran idare, kalan işin kar kaybından sorumludur.
İhaleyi yapan idareden kaynaklı olarak sözleşmenin ifa edilememesi halinde yüklenici olumlu zararını kesinti yöntemine göre talep edebilir.
Cezai şart şirketin ekonomik mahfına neden olabilecek derecede ağır ise tamamen kaldırılabileceği gibi tenkis yoluna da gidilebileceği Yargıtay uygulamalarıyla kabul edilmektedir.
Tutanak altına alınan ve yüklenici hakkında uygulanacak ceza yönünden idareyi bağlayıcı kabul edilmişse de, bu tutanakta imzası bulunan İmar ve Şehircilik Müdürü Vekilinin imzası belediyeyi bağlamayacağından dolayı, belediye cezayı değiştirebilir.
Ayıpların dış etkenlerle meydana gelme ihtimali olması ve açık ayıp niteliğinde bulunması halinde süresinde ayıp ihbarında bulunulmaz ise taraf hakkını kaybeder.
Gecikilen her gün için gecikme cezası ödeneceğine dair düzenleme uyarınca öngörülen gecikme tazminatı ifaya ekli olup müspet zarar kapsamında olduğundan, sözleşmede de aksine düzenleme olmadığından, feshedilen sözleşmelerde talep edilemez.
Hakedişten yapılan gecikme cezaları kesintilerine yüklenici tarafından usulüne uygun itiraz edilmemişse hakkını kaybeder.
Yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı şeklindeki iddiasını, yaklaşık maliyetin açıklandığı ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde ileri sürmesi gerekir.
Teklif bedelinin rakam ile 3.969.000,00 TL olarak belirtildiği, yazı ile ise “üç milyon dokuz yüz altmış dokuz” şeklinde yazıldığı, dolayısıyla rakam ve yazı ile verilen tekliflerin birbirine uyumlu olmadığı.