İdari Şartnameye yönelik idareye süresinde herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunmamış ve ihale dokümanı bu haliyle kesinleşmiş olduğu durumlarda, tekliflerin eşit şartlarda değerlendirilebilmesini teminen kesinleşmiş İdari Şartname’de yer alan düzenlemelere göre hareket edilmesi gerekir.
Her yıl Ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri listesinde yer alan malların ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunlu ise de, ihale dokümanında söz konusu durum için düzenleme yapılmadığından ihale dokümanının artık kesinleştiğinden bahse konu ihale için bu kriter uygulanmayacaktır.
OHAL kapsamında çıkarılan 668 sayılı KHK uyarınca şirket ortaklarından ikisinin tutuklandığı, şirketin ve ortakların tüm malvarlıklarına ve banka hesaplarına el konulduğu, tutuklama ve el koyma kararları neticesinde ihale sözleşmesini imzalayamadıkları, bunun üzerine geçici teminatlarının gelir kaydedildiği, şirketin içinde bulunduğu durumun İhale Yönetmeliği’nin 39-e maddesi kapsamında Kurumca mücbir sebep olarak tespit edilmesi ve geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin kararın kaldırılması gerektiği iddia HK.
İşin mahiyeti dikkate alındığında tam zamanlı olarak personel istihdam edilmesini gerektiren bir iş olmadığı anlaşıldığından Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 47’nci maddesinde belirtilen sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilecek belgeleri iş deneyimini tevsik amacıyla sunmuş olduğu sözleşme ve eki faturalarla birlikte sunmasına gerek olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Kendi malı araçların tevsiki için sunulabilecek belgeler için araç ruhsatının istenmiş olmakla birlikte, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporunun da aynı kapsamda sunulabileceğinin düzenlemesi gerekir, ancak yapılan düzenleme ile mevzuatta yer almayan yeni bir belgenin istenmediği, kendi malı aracı olan isteklilerin araç ruhsatlarına haliyle sahip olacakları göz önüne alındığında bu belgelerin sunulabilecek nitelikte olduğu, dolayısıyla mevzuatta yer verilen diğer tevsik yöntemlerine yer verilmemiş olması ile yapılan düzenlemenin isteklilerin istenen araçların kendi malı olması hususunun tevsikini engeller nitelikte olmadığı, anlaşılmıştır.
Yasaklama kararının niteliği ve bu işlemin denetiminin Kanun’un 53’üncü maddesinde Kurumun görev alanında sayılmadığı dikkate alındığında, yasaklama kararının kaldırılmasına ilişkin talebinin incelenmesi hususu bakımından Kurumun görev ve yetkisinin bulunmadığından, anılan karara karşı İdare Mahkemelerinde dava açılması gerekir.
İhalede aynı kişi tarafından iki ayrı tüzel kişiliği temsilen teklif sunulması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendinde hükme bağlanan “birden fazla teklif verme” fiilini oluşturur.
Mevzuat gereği yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunlu olan bir işte, söz konusu fiyat avantajı uygulamasına ilişkin hususlara idarelerce idari şartnamelerde yer verilmemesi ve bu düzenlemeler istekliler tarafından süresi içinde şikâyet edilmeyip ihale dokümanlarının kesinleşmesi durumunda dokümana göre hareket edilmelidir.
Sıralı analiz girdileri tablosunun oluşturulmadan ve oluşturulan bu tablo kullanılarak açıklanması istenilen ve istenilmeyen analiz girdilerinin belirlenmeden açıklama istenmesi uygun değildir.
Ana Sayfa
İdari Şartnameye yönelik idareye süresinde herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunmamış ve ihale dokümanı bu haliyle kesinleşmiş olduğu durumlarda, tekliflerin eşit şartlarda değerlendirilebilmesini teminen kesinleşmiş İdari Şartname’de yer alan düzenlemelere göre hareket edilmesi gerekir.
Her yıl Ocak ayında Kurum tarafından ilan edilen orta ve yüksek teknolojili sanayi ürünleri listesinde yer alan malların ihalelerinde, yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunlu ise de, ihale dokümanında söz konusu durum için düzenleme yapılmadığından ihale dokümanının artık kesinleştiğinden bahse konu ihale için bu kriter uygulanmayacaktır.
OHAL kapsamında çıkarılan 668 sayılı KHK uyarınca şirket ortaklarından ikisinin tutuklandığı, şirketin ve ortakların tüm malvarlıklarına ve banka hesaplarına el konulduğu, tutuklama ve el koyma kararları neticesinde ihale sözleşmesini imzalayamadıkları, bunun üzerine geçici teminatlarının gelir kaydedildiği, şirketin içinde bulunduğu durumun İhale Yönetmeliği’nin 39-e maddesi kapsamında Kurumca mücbir sebep olarak tespit edilmesi ve geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin kararın kaldırılması gerektiği iddia HK.
İşin mahiyeti dikkate alındığında tam zamanlı olarak personel istihdam edilmesini gerektiren bir iş olmadığı anlaşıldığından Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 47’nci maddesinde belirtilen sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilecek belgeleri iş deneyimini tevsik amacıyla sunmuş olduğu sözleşme ve eki faturalarla birlikte sunmasına gerek olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Kendi malı araçların tevsiki için sunulabilecek belgeler için araç ruhsatının istenmiş olmakla birlikte, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya serbest muhasebeci raporunun da aynı kapsamda sunulabileceğinin düzenlemesi gerekir, ancak yapılan düzenleme ile mevzuatta yer almayan yeni bir belgenin istenmediği, kendi malı aracı olan isteklilerin araç ruhsatlarına haliyle sahip olacakları göz önüne alındığında bu belgelerin sunulabilecek nitelikte olduğu, dolayısıyla mevzuatta yer verilen diğer tevsik yöntemlerine yer verilmemiş olması ile yapılan düzenlemenin isteklilerin istenen araçların kendi malı olması hususunun tevsikini engeller nitelikte olmadığı, anlaşılmıştır.
Aşırı düşük açıklama isteme yazısında teklifin önemli bileşenlerinin açık ve net olarak belirtmesi gerekir.
Yasaklama kararının niteliği ve bu işlemin denetiminin Kanun’un 53’üncü maddesinde Kurumun görev alanında sayılmadığı dikkate alındığında, yasaklama kararının kaldırılmasına ilişkin talebinin incelenmesi hususu bakımından Kurumun görev ve yetkisinin bulunmadığından, anılan karara karşı İdare Mahkemelerinde dava açılması gerekir.
İhalede aynı kişi tarafından iki ayrı tüzel kişiliği temsilen teklif sunulması 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendinde hükme bağlanan “birden fazla teklif verme” fiilini oluşturur.
Mevzuat gereği yerli malı teklif eden istekliler lehine % 15 oranına kadar fiyat avantajı sağlanması zorunlu olan bir işte, söz konusu fiyat avantajı uygulamasına ilişkin hususlara idarelerce idari şartnamelerde yer verilmemesi ve bu düzenlemeler istekliler tarafından süresi içinde şikâyet edilmeyip ihale dokümanlarının kesinleşmesi durumunda dokümana göre hareket edilmelidir.
Sıralı analiz girdileri tablosunun oluşturulmadan ve oluşturulan bu tablo kullanılarak açıklanması istenilen ve istenilmeyen analiz girdilerinin belirlenmeden açıklama istenmesi uygun değildir.
Taşeron Firma Personeline Harcırah Ödenip Ödenemeyeceği Hk.
Sigorta giderlerine ilişkin aşırı düşük açıklamasında nelere dikkat edilmelidir?