İdare tarafından iptal edilen ihaleye yeniden çıkılması durumunda eski ihale için hazırlanmış geçici teminatın istekli tarafından yeni ihalede sunulması durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Teminatın taahhüdün ihale dokümanında yer alan hükümlere uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak üzere istendiği dikkate alındığında; istekli tarafından, idarenin hüküm ve tasarrufu altında olan hesaba nakit olarak geçici teminatın yatırılması her ne kadar idari şartnameye aykırılık oluşturmakta ise de, 26.11.2013 tarihli idarenin muhasebe işlem fişi ile teminatın idari şartnamede IBAN numarası belirtilen hesaba aktarıldığı anlaşıldığından ve idarenin hesaplar arasında tasarruf yetkisi olduğundan, yanlış hesaba teminat yatmış olsa da, teminat kabul edilmelidir.
İhaleyi yapan idarenin ilgili Daire Başkanlığının adının geçici teminat mektubunda yer verilmemesi isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına sebebiyet vermektedir.
Geçici teminat mektubu üzerinde ihaleyi yapan idare adının doğru ancak ilgili daire başkanlığının isminin yanlış belirtilmesi durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Geçici teminat mektubunda belirtilen ihale kayıt numarasının yanlış olması durumunda ihale adı doğru yazılmış olsa dahi isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Geçici teminatı iade edilen kişinin daha sonra ihaleye fesat karıştırma suçu isnadı ile hakkında kamu davası açılmış olması, geçici teminatının gelir kaydedilmesine gerekçe olamaz. Kamu İhale Kurumu kayıtlarında yasaklı görülmeyen ve ihalelere katılmaktan yasaklanmamış bir kişinin geçici teminatı gelir kaydedilemez.
İstekliye ait geçici teminat olarak 22.500 TL tutarındaki para banka personelinden kaynaklanan bir hatadan olsa dahi ihale tarihinden (27.05.2015) sonraki tarih olan 29.05.2015 tarihinde idarenin hesabına geçmesi durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekir.
İstenilen ürünlerin uygunluğuna yönelik olarak sunular belgeler sözleşme imzalanmadan önce incelenmektedir. Başvuru sahibinin sözleşme aşamasında sunduğu belgelerin uygun olmadığı tespiti neticesinde anılan Kanunun 44’üncü maddesi gereğince başvuru sahibinin geçici teminatının irat kaydına yönelik işlemlerin başlatılmasında mevzuata bir aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.
Saymanlığa nakit olarak yatırılan geçici teminatın, nakit yatırıldığına ilişkin belgesinin teklif zarfı içerisinde olması gerekir, saymanlığa nakit yatırılmış olması, isteklinin bütün belgeleri verdiği anlamına gelmez ve ihale dışı bırakılır.
Geçici teminat mektubunda olması gerekli minimum düzenlemeler belli olup, geçici teminatta işin adı kısmında ikmal inşaatı ifadesine yer verilmemiş olması, isteklinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmez.
Ana Sayfa
İdare tarafından iptal edilen ihaleye yeniden çıkılması durumunda eski ihale için hazırlanmış geçici teminatın istekli tarafından yeni ihalede sunulması durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Teminatın taahhüdün ihale dokümanında yer alan hükümlere uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak üzere istendiği dikkate alındığında; istekli tarafından, idarenin hüküm ve tasarrufu altında olan hesaba nakit olarak geçici teminatın yatırılması her ne kadar idari şartnameye aykırılık oluşturmakta ise de, 26.11.2013 tarihli idarenin muhasebe işlem fişi ile teminatın idari şartnamede IBAN numarası belirtilen hesaba aktarıldığı anlaşıldığından ve idarenin hesaplar arasında tasarruf yetkisi olduğundan, yanlış hesaba teminat yatmış olsa da, teminat kabul edilmelidir.
İhaleyi yapan idarenin ilgili Daire Başkanlığının adının geçici teminat mektubunda yer verilmemesi isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına sebebiyet vermektedir.
Geçici teminat mektubu üzerinde ihaleyi yapan idare adının doğru ancak ilgili daire başkanlığının isminin yanlış belirtilmesi durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Geçici teminat mektubunda belirtilen ihale kayıt numarasının yanlış olması durumunda ihale adı doğru yazılmış olsa dahi isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
Geçici teminatı iade edilen kişinin daha sonra ihaleye fesat karıştırma suçu isnadı ile hakkında kamu davası açılmış olması, geçici teminatının gelir kaydedilmesine gerekçe olamaz. Kamu İhale Kurumu kayıtlarında yasaklı görülmeyen ve ihalelere katılmaktan yasaklanmamış bir kişinin geçici teminatı gelir kaydedilemez.
İstekliye ait geçici teminat olarak 22.500 TL tutarındaki para banka personelinden kaynaklanan bir hatadan olsa dahi ihale tarihinden (27.05.2015) sonraki tarih olan 29.05.2015 tarihinde idarenin hesabına geçmesi durumunda isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılması gerekir.
Geçici teminatın irat kaydı için şikayet sürecinin tamamlanmış olması gerekmemektedir.
İstenilen ürünlerin uygunluğuna yönelik olarak sunular belgeler sözleşme imzalanmadan önce incelenmektedir. Başvuru sahibinin sözleşme aşamasında sunduğu belgelerin uygun olmadığı tespiti neticesinde anılan Kanunun 44’üncü maddesi gereğince başvuru sahibinin geçici teminatının irat kaydına yönelik işlemlerin başlatılmasında mevzuata bir aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.
Geçici teminat mektubu standart formlarda yer alan dip notları taşımaması hukuka aykırılık teşkil etmeyecektir.
Saymanlığa nakit olarak yatırılan geçici teminatın, nakit yatırıldığına ilişkin belgesinin teklif zarfı içerisinde olması gerekir, saymanlığa nakit yatırılmış olması, isteklinin bütün belgeleri verdiği anlamına gelmez ve ihale dışı bırakılır.
Geçici teminat mektubunda olması gerekli minimum düzenlemeler belli olup, geçici teminatta işin adı kısmında ikmal inşaatı ifadesine yer verilmemiş olması, isteklinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmez.