İhaleye katılan ve istekli konumunda bulunan, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, davacı şirketin hak kaybına, zarar veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka uygun değildir.
Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ihalenin iptalini gerektirip gerektirmediği hususunda işin esasına geçilerek bir inceleme yapılmaksızın, salt davacının ihaleyi kazanmış olduğundan ihalenin iptalini isteme hususunda ehliyetli olmadığından bahisle itirazen şikayet başvurusu usul yönünden reddedilemez.
İhale üzerinde bırakılan Simeks San. Tic. Anonim Şirketine ait Accuchart isimli ürünü tarif eder nitelikte olup olmadığı hususu, … Üniversitesi’nden ek rapor alınarak yahut başka bir akademik kuruluştan yeni bir teknik görüş alınarak netleştirildikten sonra davacı şirketin itirazen şikayet başvurusu hakkında işlem yapılması gerekir.
Kurul’un yapacağı inceleme Kanun maddesinde belirtilen hususlarla sınırlı olduğunun kabulü gerektiğinden, Kurul’un anılan hususlar dışında başka bir hususu incelemesi, diğer bir ifadeyle re’sen inceleme yapması durumunda, yasa tarafından kendisine verilen inceleme yetkisinin sınırı aşılmış olacaktır.
İhale dokümanının satın alıp, anılan ihaleye teklif veren davacı şirketlerin istekli statüsünü kazandığı açık olduğundan, ihalenin üzerinde kalma ihtimali olup olmadığına bakılmaksızın ihaleye yönelik olarak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecektir.
Şikâyetin reddine ilişkin işlemde de, Anayasa’nın 40. maddesi ihlal edilmek suretiyle başvurulacak merci, süre ve kanun yolu gösterilmediğinden yapılan işlem de hukuka uygun değildir.
İtirazen şikayet başvurusunda ileri sürülen hususların özel uzmanlık gerektiren teknik incelemeyi gerektirdiği, ilgili kişi veya kurumdan görüş alınarak itirazen şikayet başvurusunun tereddüte mahal bırakmayacak biçimde değerlendirilmesi gerekir.
İlk oturumda değerlendirme dışı bırakılan bir isteklinin sonraki aşamalarda gerçekleştirilen işlemler bakımından bir hak ve menfaat ihlalinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle şikayet başvurusu reddedilecektir.
Şikayet başvurusunda bulunma sebebi olarak ileri sürülen iddia başka firmaları ilgilendiriyor ve olumlu sonuçlansa dahi eğer şikayet eden firmanın durumunu değiştirmeyecek ise o zaman şikayet başvurusu reddedilmelidir.
Dokümana yönelik olarak idareye şikâyet başvurusunda bulunmak kaydıyla sonrasında ihaleye teklif verilebilir ve teklif verilmesi halinde bile dokümana yönelik olarak Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.
Ana Sayfa
İhaleye katılan ve istekli konumunda bulunan, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunun esasının incelenmesi gerekirken, davacı şirketin hak kaybına, zarar veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka uygun değildir.
Davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ihalenin iptalini gerektirip gerektirmediği hususunda işin esasına geçilerek bir inceleme yapılmaksızın, salt davacının ihaleyi kazanmış olduğundan ihalenin iptalini isteme hususunda ehliyetli olmadığından bahisle itirazen şikayet başvurusu usul yönünden reddedilemez.
İhale üzerinde bırakılan Simeks San. Tic. Anonim Şirketine ait Accuchart isimli ürünü tarif eder nitelikte olup olmadığı hususu, … Üniversitesi’nden ek rapor alınarak yahut başka bir akademik kuruluştan yeni bir teknik görüş alınarak netleştirildikten sonra davacı şirketin itirazen şikayet başvurusu hakkında işlem yapılması gerekir.
Kurul’un yapacağı inceleme Kanun maddesinde belirtilen hususlarla sınırlı olduğunun kabulü gerektiğinden, Kurul’un anılan hususlar dışında başka bir hususu incelemesi, diğer bir ifadeyle re’sen inceleme yapması durumunda, yasa tarafından kendisine verilen inceleme yetkisinin sınırı aşılmış olacaktır.
İhale dokümanının satın alıp, anılan ihaleye teklif veren davacı şirketlerin istekli statüsünü kazandığı açık olduğundan, ihalenin üzerinde kalma ihtimali olup olmadığına bakılmaksızın ihaleye yönelik olarak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecektir.
Şikâyetin reddine ilişkin işlemde de, Anayasa’nın 40. maddesi ihlal edilmek suretiyle başvurulacak merci, süre ve kanun yolu gösterilmediğinden yapılan işlem de hukuka uygun değildir.
İtirazen şikayet başvurusunda ileri sürülen hususların özel uzmanlık gerektiren teknik incelemeyi gerektirdiği, ilgili kişi veya kurumdan görüş alınarak itirazen şikayet başvurusunun tereddüte mahal bırakmayacak biçimde değerlendirilmesi gerekir.
İşleme karşı başvuru yolunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi hâlinde kusur başvuru sahiplerine yüklenilemez.
İlk oturumda değerlendirme dışı bırakılan bir isteklinin sonraki aşamalarda gerçekleştirilen işlemler bakımından bir hak ve menfaat ihlalinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle şikayet başvurusu reddedilecektir.
Şikayet başvurusunda bulunma sebebi olarak ileri sürülen iddia başka firmaları ilgilendiriyor ve olumlu sonuçlansa dahi eğer şikayet eden firmanın durumunu değiştirmeyecek ise o zaman şikayet başvurusu reddedilmelidir.
Dokümana yönelik şikayet başvurusunu zamanında cevap vermeyen idare ihale sürecini sekteye uğratmış sayılmaz.
Dokümana yönelik olarak idareye şikâyet başvurusunda bulunmak kaydıyla sonrasında ihaleye teklif verilebilir ve teklif verilmesi halinde bile dokümana yönelik olarak Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.