Yükleniciden Kaynaklanmayan Sebeplerle Araçların Çalışamaması Durumunda Yüklenicinin Ödemesinden Kesileceği Doğrultusunda Bir Düzenleme Hukuka Uygun Mudur?
Sözleşmenin imzalanmasından sonraki 10 gün içerisinde araçların kendi malı olduğunu gösteren belgelerin idareye sunulmasının zorunlu olduğunun düzenlendiği, sunulmaması durumunda Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ağır aykırılık hali olarak sözleşmenin feshedileceği düzenlemesi hukuka uygun olacak mıdır?
Teknik Şartname’nin 4.1’inci maddesinde ihaleye konu araçların teknik özelliklerinin kontrolünün yapılabilmesi için yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra idarenin bildireceği yerde sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününde hazır edileceğinin belirtildiği, 4.4’üncü maddesinde ise “Muayene esnasında araç ve iş makinaları için idare oluru verilecek olup, idare oluru alamayan araç ve iş makinaları işin başlama tarihinden önce yüklenici’ye 1 (bir) defaya mahsus teknik şartnameye uygun nitelikte olanlar ile değiştirme hakkı tanınacaktır. Aksi takdirde eksik her bir araç ve iş makinası için hakediş düzenlenmez ve sözleşme bedelinin on binde 0,35‘i oranında cezai işlem uygulanacaktır.” şeklinde yapılan düzenleme ile yüklenici tarafından bahse konu hizmet alımı işinde kullanılması düşülen araç ve iş makinalarının teknik özelliklerinin şartnamede istenilen özelliklere uygun olup olmadığının inceleneceğinin belirtildiği, ancak söz konusu maddede bu incelemenin yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra mı yoksa sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününden sonra mı yapılacağının anlaşılamaması nedeniyle tereddüde yol açabilecek bir düzenleme midir?
İhale tarihi olan 16.03.2023 tarihi ile işte başlangıç tarihi olan 01.04.2023 tarihi ise farklı niteliklerdeki 56 adet aracın temin edilmesinin istenilmesi hukuka uygun olacak mıdır?
Araç Kiralama İşinde İşçilik hesaplamasında KİK işçilik modülü üzerinde yer alan %4 sözleşme ve genel giderler dahil fiyatın esas alınması hukuka uygun mudur?
Ana Sayfa
Teknik şartnamede “İdare tarafından herhangi bir nedenle çalıştırılmayan araçlara hakediş ödemesi ödenmeyecektir." Düzenlemesi hukuka uygun mudur?
Sürücü ve Aracın İlgili İdare Tarafından Karşılanacağı Belli Olan İhale de Fiyat Farkına İlişkin Olarak Amortisman Katsayısı 0 Olabilir Mi?
Yükleniciden Kaynaklanmayan Sebeplerle Araçların Çalışamaması Durumunda Yüklenicinin Ödemesinden Kesileceği Doğrultusunda Bir Düzenleme Hukuka Uygun Mudur?
Sözleşmenin imzalanmasından sonraki 10 gün içerisinde araçların kendi malı olduğunu gösteren belgelerin idareye sunulmasının zorunlu olduğunun düzenlendiği, sunulmaması durumunda Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ağır aykırılık hali olarak sözleşmenin feshedileceği düzenlemesi hukuka uygun olacak mıdır?
Teknik Şartname’nin 4.1’inci maddesinde ihaleye konu araçların teknik özelliklerinin kontrolünün yapılabilmesi için yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra idarenin bildireceği yerde sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününde hazır edileceğinin belirtildiği, 4.4’üncü maddesinde ise “Muayene esnasında araç ve iş makinaları için idare oluru verilecek olup, idare oluru alamayan araç ve iş makinaları işin başlama tarihinden önce yüklenici’ye 1 (bir) defaya mahsus teknik şartnameye uygun nitelikte olanlar ile değiştirme hakkı tanınacaktır. Aksi takdirde eksik her bir araç ve iş makinası için hakediş düzenlenmez ve sözleşme bedelinin on binde 0,35‘i oranında cezai işlem uygulanacaktır.” şeklinde yapılan düzenleme ile yüklenici tarafından bahse konu hizmet alımı işinde kullanılması düşülen araç ve iş makinalarının teknik özelliklerinin şartnamede istenilen özelliklere uygun olup olmadığının inceleneceğinin belirtildiği, ancak söz konusu maddede bu incelemenin yüklenicinin yazılı olarak başvuruda bulunmasından sonra mı yoksa sözleşmenin imzalanmasını izleyen 5 (beş) takvim gününden sonra mı yapılacağının anlaşılamaması nedeniyle tereddüde yol açabilecek bir düzenleme midir?
İhale tarihi olan 16.03.2023 tarihi ile işte başlangıç tarihi olan 01.04.2023 tarihi ise farklı niteliklerdeki 56 adet aracın temin edilmesinin istenilmesi hukuka uygun olacak mıdır?
Araçların Teslimi İçin 10 Günlük Süre Yeterli Midir? (Danıştay Kararı)
Greyder Kiralanma İşinde Süreklilik Arzettiği Gerekçesi İle Sözleşmenin 20’nci Maddesinde Yer Alan İfadeye Yer Verilmesi Hukuki Zorunluluk Mudur?
Engelli minibüs, minibüs ve midibüs model araçlar için teklif edilen tutarların ilgili araçların %2 kasko bedeli sınırlamasına tabi midir?
Araç Kiralama İşinde İşçilik hesaplamasında KİK işçilik modülü üzerinde yer alan %4 sözleşme ve genel giderler dahil fiyatın esas alınması hukuka uygun mudur?
Araç Kiralama İhalesinde Yaklaşık Maliyet Karsız Hesaplanabilir Mi? Ve Sınır Değer Nasıl Hesaplanır?
Çöp Kamyonunun Kapasitesinin Belirtilmesi Hukuka Aykırılık Teşkil Edecek Midir?