Davacının proforma fatura ile doküman kayıtları arasındaki uyumun, proforma faturayı düzenleyenin faaliyet konusunun ve vergi kayıtlarının mevzuata uygunluk açısından tetkiki ile belgelerin şekli unsurları taşıyıp taşımadığına yönelik iddialarının soyut olduğundan bahsedilemeyecektir.
İşin yürütülmesi sırasında kullanılacak iki araç için yakıt birim fiyatının aşırı düşük teklif sorgulamasına yanıt verildiği tarihte hukuken geçerli olan fiyat bülteni esas alınarak verilmesine rağmen ihale üzerinde kalan firmanın yakıt birim fiyat farkı nedeniyle kendisi lehine toplam 239,53.-TL avantaj sağlandığı, anılan firmanın teklifinde toplam 37.263,54.-TL kâr öngörüldüğü de dikkate alındığında, açıklama kabul edilmelidir.
Teknik Şartname’nin 7.1.1’inci maddesine göre yemeklerde kullanılacak olan etin Düzce Belediyesi mezbahasında kesilmesi veya Et Balık Kurumundan temin edilmesi gerektiği, dokümanın bu hâliyle kesinleştiği anlaşıldığından, davacı şirketin ete ilişkin olarak Ankara’da faaliyette bulunan bir firma tarafından düzenlenmiş proforma fatura sunmak suretiyle açıklama yapması ihale dokümanına Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.5’inci maddesine uygun değildir.
Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın teklif edilen fiyata karşılık gelen işlerin o fiyatla yapılıp yapılamayacağı yönünde yapılan değerlendirmeler mevzuata aykırı olacaktır.
Aşırı Düşük Teklif Açıklaması Çerçevesinde Belediye’nin İnternet Sayfasından Yayınladığı Kendi Personeli İçin Öngördüğü İndirimli Ulaşım Kartı Bedeli’ni İstekli Firmalar da Kullanabilir.
İsteklinin aşırı düşük teklif açıklaması için vermiş olduğu bilgi ve belgelerin diğer isteklilere verilmesi kamu alımlarında gizlilik ilkesini ihlal edecektir.
Aşırı düşük teklif açıklamasında %4’lük sözleşme giderinin tamamı giyim gideri olarak gösterilmesi durumunda sözleşme giderleri içerisinde sayılan amortisman, damga vergisi vb. hususlar dikkate alınmadığından isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.
Aşırı düşük teklif sorgulamasında işçilere ayni olarak sağlanacak olan giyim giderlerine ilişkin yapılan açıklama kapsamında sunulan proforma faturanın bazı kalemlerine ilişkin birim fiyatlarında virgülden sonra üç hane bulunması, şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmemektedir.
Kira bedelini tevsik etmek üzere düzenlenen proforma fatura da merkezi sterilizasyon ünitesi için elektrik ve su bedeli dahil kira bedeli gösterildiği, ancak yukarıda hükmüne yer verilen Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.4.2.4'üncü maddesi uyarınca meslek mensubu tarafından yazılması gereken ibarenin yazılmadığı ve meslek mensubu tarafından onaylanmadığı, dolayısıyla, sunulan proforma faturanın kamu ihale mevzuatına uygun bir belge olmadığı görülmüştür.
Aşırı düşük teklif sorgulamasında işçilere ayni olarak sağlanacak olan giyim giderlerine ilişkin yapılan açıklama kapsamında sunulan proforma faturanın bazı kalemlerine ilişkin birim fiyatlarında virgülden sonra üç hane bulunması, şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmemektedir.
Aşırı düşük açıklamaları kapsamında sunulan fiyat tekliflerinde kiralanan taşıtların sigorta, vergi, bakım, onarım ve yedek parça masraflarının kira bedeline dahil olduğunun belirtilmesine rağmen bahse konu maliyet kalemlerinin her birinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarda aktarılan 79.4.2.3. Maddesinde öngörülen şekil şartlarına uygun olarak tevsik edilmesi gerekmektedir.
Ana Sayfa
Davacının proforma fatura ile doküman kayıtları arasındaki uyumun, proforma faturayı düzenleyenin faaliyet konusunun ve vergi kayıtlarının mevzuata uygunluk açısından tetkiki ile belgelerin şekli unsurları taşıyıp taşımadığına yönelik iddialarının soyut olduğundan bahsedilemeyecektir.
İşin yürütülmesi sırasında kullanılacak iki araç için yakıt birim fiyatının aşırı düşük teklif sorgulamasına yanıt verildiği tarihte hukuken geçerli olan fiyat bülteni esas alınarak verilmesine rağmen ihale üzerinde kalan firmanın yakıt birim fiyat farkı nedeniyle kendisi lehine toplam 239,53.-TL avantaj sağlandığı, anılan firmanın teklifinde toplam 37.263,54.-TL kâr öngörüldüğü de dikkate alındığında, açıklama kabul edilmelidir.
Teknik Şartname’nin 7.1.1’inci maddesine göre yemeklerde kullanılacak olan etin Düzce Belediyesi mezbahasında kesilmesi veya Et Balık Kurumundan temin edilmesi gerektiği, dokümanın bu hâliyle kesinleştiği anlaşıldığından, davacı şirketin ete ilişkin olarak Ankara’da faaliyette bulunan bir firma tarafından düzenlenmiş proforma fatura sunmak suretiyle açıklama yapması ihale dokümanına Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.5’inci maddesine uygun değildir.
Aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın teklif edilen fiyata karşılık gelen işlerin o fiyatla yapılıp yapılamayacağı yönünde yapılan değerlendirmeler mevzuata aykırı olacaktır.
Aşırı Düşük Teklif Açıklaması Çerçevesinde Belediye’nin İnternet Sayfasından Yayınladığı Kendi Personeli İçin Öngördüğü İndirimli Ulaşım Kartı Bedeli’ni İstekli Firmalar da Kullanabilir.
İsteklinin aşırı düşük teklif açıklaması için vermiş olduğu bilgi ve belgelerin diğer isteklilere verilmesi kamu alımlarında gizlilik ilkesini ihlal edecektir.
Aşırı düşük teklif açıklamasında %4’lük sözleşme giderinin tamamı giyim gideri olarak gösterilmesi durumunda sözleşme giderleri içerisinde sayılan amortisman, damga vergisi vb. hususlar dikkate alınmadığından isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.
Ulaşım maliyetine, şartname ve mevzuatta bu yönde zorlayıcı bir düzenleme olmadığı halde ulaşım kartı ücretinin eklenmesinin istenmesi uygun değildir.
Aşırı düşük teklif sorgulamasında işçilere ayni olarak sağlanacak olan giyim giderlerine ilişkin yapılan açıklama kapsamında sunulan proforma faturanın bazı kalemlerine ilişkin birim fiyatlarında virgülden sonra üç hane bulunması, şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmemektedir.
Kira bedelini tevsik etmek üzere düzenlenen proforma fatura da merkezi sterilizasyon ünitesi için elektrik ve su bedeli dahil kira bedeli gösterildiği, ancak yukarıda hükmüne yer verilen Kamu İhale Genel Tebliğinin 79.4.2.4'üncü maddesi uyarınca meslek mensubu tarafından yazılması gereken ibarenin yazılmadığı ve meslek mensubu tarafından onaylanmadığı, dolayısıyla, sunulan proforma faturanın kamu ihale mevzuatına uygun bir belge olmadığı görülmüştür.
Aşırı düşük teklif sorgulamasında işçilere ayni olarak sağlanacak olan giyim giderlerine ilişkin yapılan açıklama kapsamında sunulan proforma faturanın bazı kalemlerine ilişkin birim fiyatlarında virgülden sonra üç hane bulunması, şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmemektedir.
Aşırı düşük açıklamaları kapsamında sunulan fiyat tekliflerinde kiralanan taşıtların sigorta, vergi, bakım, onarım ve yedek parça masraflarının kira bedeline dahil olduğunun belirtilmesine rağmen bahse konu maliyet kalemlerinin her birinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarda aktarılan 79.4.2.3. Maddesinde öngörülen şekil şartlarına uygun olarak tevsik edilmesi gerekmektedir.