Kamu İhale Kurulu’nun Hangi Kararları Alacağının Kanun İle Tahdidi Sayıldığı/Kurul Tarafından Kanunda Düzenlenmeyen "Karar Verilmesine Yer Olmadığı" Şeklinde Karar Vermesi Hukuka Aykırılık Taşımaktadır.
Şikayet başvurusunda şikayet eden kişiye kaç gün içinde nereye başvurulacağı belirtilmediği durumda Kamu İhale Kurulu’nun süre yönünden şikayet başvurusunu reddetmesi hukuka aykırıdır.
İş deneyim belgesi uygun olmadığı gerekçesiyle ihalede değerlendirme dışı bırakılan isteklinin söz konusu uygunsuzluğu düzelttikten sonra KİK’e yapmış olduğu başvurunun KİK tarafından incelenmesi gerekmektedir.
İtirazen şikayet bedelinin farklı bir ihale kayıt numarası üzerine yatıran kişinin şikayeti diğer şartları hukuka uygun olması kaydıyla incelenmesi gerekmektedir.
Kısmi alıma çıkılan ihalelerde şikayet bedeli tüm ihalenin yaklaşık maliyeti üzerinden değil şikayet edilen kısımların yaklaşık maliyeti üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
Başvuru suresinin kısa olması veya olağan başvuru yollarına istisna getirilmesi halinin ilgili kişilerin mağduriyetlerine yol açabileceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, işleme karşı başvuru yolunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi halinde kusur başvuru sahiplerine yükletilemez.
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Kamu İhale Kurumu’na şikayet dilekçesinde şikayet bedeli yatırılmış olsa dahi bunun dekontunun ilgili dilekçeye eklenmesi gerekmekte olup EKAP üzerinden gerekli uyarı yapılış olmasına rağmen bu hatayı düzeltmeyen isteklinin itirazen şikayet dilekçesinin reddedilmesi gerekmektedir.
Ana Sayfa
Kamu İhale Kurulu’nun Hangi Kararları Alacağının Kanun İle Tahdidi Sayıldığı/Kurul Tarafından Kanunda Düzenlenmeyen "Karar Verilmesine Yer Olmadığı" Şeklinde Karar Vermesi Hukuka Aykırılık Taşımaktadır.
İtirazen şikayet başvurusundaki eksikliğin EKAP’ta bilgilendirmesine rağmen bu eksikliğin giderilmemesi durumunda itirazen şikayet başvurusunun reddi mevzuata uygundur.
Şikayet başvurusunda şikayet eden kişiye kaç gün içinde nereye başvurulacağı belirtilmediği durumda Kamu İhale Kurulu’nun süre yönünden şikayet başvurusunu reddetmesi hukuka aykırıdır.
İş deneyim belgesi uygun olmadığı gerekçesiyle ihalede değerlendirme dışı bırakılan isteklinin söz konusu uygunsuzluğu düzelttikten sonra KİK’e yapmış olduğu başvurunun KİK tarafından incelenmesi gerekmektedir.
İtirazen şikayet bedelinin farklı bir ihale kayıt numarası üzerine yatıran kişinin şikayeti diğer şartları hukuka uygun olması kaydıyla incelenmesi gerekmektedir.
İstisna kapsamında olmasına rağmen açık ihale ile gerçekleştirilen ihalelere yönelik olarak Kamu İhale Kurumu inceleme yetkisi bulunmaktadır.
Kısmi alıma çıkılan ihalelerde şikayet bedeli tüm ihalenin yaklaşık maliyeti üzerinden değil şikayet edilen kısımların yaklaşık maliyeti üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
Aynı kişi tarafından birden fazla ihaleye, birden fazla kişi tarafından aynı ihaleye veya birden fazla ihaleye tek dilekçe ile başvuruda bulunulamaz.
Başvuru suresinin kısa olması veya olağan başvuru yollarına istisna getirilmesi halinin ilgili kişilerin mağduriyetlerine yol açabileceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, işleme karşı başvuru yolunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi halinde kusur başvuru sahiplerine yükletilemez.
Kamu İhale Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusunda isteklinin evraklarının hangi yönü ile hukuka aykırı olduğu ifade edilmeksizin tekrar incelenmesi talebi Kamu İhale Kurumu tarafından reddedilecektir.
Kamu İhale Kurumu’na şikayet dilekçesinde şikayet bedeli yatırılmış olsa dahi bunun dekontunun ilgili dilekçeye eklenmesi gerekmekte olup EKAP üzerinden gerekli uyarı yapılış olmasına rağmen bu hatayı düzeltmeyen isteklinin itirazen şikayet dilekçesinin reddedilmesi gerekmektedir.
Eğer ihale iptal kararından önce idareye şikayet başvurusu yapılmış ise Kamu İhale Kurulu’nun inceleme yetkisi bulunmaktadır.