Kamu İhale Kurumunun ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlere ilişkin başvuruları sonuçlandırmakla görevli olduğu, ihale ve ihale sürecinin tanımının ihale yetkilisinin onayı ile başlayıp usulüne uygun imzalanan sözleşme ile biten işlemler şeklinde yapıldığı, Kurumun da inceleme yetkisi bu süreç içerisinde yer alan işlemlerle sınırlıdır.
İdarenin İhalenin İptal Edildiğine İlişkin Bildirim Yazısında, Bu İşleme Karşı Hangi Kanun Yolları ve Mercilere Başvurulacağının ve Sürelerinin ve İhalenin İptali Kararının Re'sen Mi Yoksa Şikâyet Veya İtirazen Şikâyet Başvurusu Üzerine Mi Alındığının Belirtilmesi Gerekmekte Midir?
Başvuru sahibinin “Fiyat tekliflerini düzenleyen şirketlerin bir çoğu, faaliyet alanları itibariyle gerçekte bu işi yapmadığı” iddiasına yönelik yapılan incelemede: başvuru sahibinin söz konusu iddiasının genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içerdiği ve dolaylı olarak fiyat tekliflerinin baştan sona tamamen yeniden incelenmesi ve değerlendirilmesi talebini içerdiği anlaşılmış olup, Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip, resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisi yoktur.
Distribütör firmanın kendilerine mal tedarik etmemesi nedeniyle ihaleye katılamadıkları, bu durumun rekabet unsurunu ortadan kaldırdığı iddiasına ilişkin başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Yaklaşık maliyetin usulüne uygun olarak açıklanmadığı yönündeki şikâyet başvurusunun, başvuruya konu hususun farkına varıldığı tarihten itibaren on gün içinde yapılması gerekir.
İhale İlanı’nda “kendi malı olma ve araç sayısı” başlığı altında satır açılarak yer verildiği, bu itibarla söz konusu iddianın ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu ve ihale ilan tarihinin 02.05.2016 olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin anılan hususun farkına varmış olması gereken tarih 02.05.2016 olmalıdır.
Başvuru tarihi itibariyle teklifi idarece değerlendirme dışı bırakılmış olan, diğer bir deyişle ihale üzerinde bırakılma ihtimali bulunmayan başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmamasından ve/veya ihalenin sonuca bağlanmasından herhangi bir hak kaybına veya zarara uğraması ihtimalinin bulunmadığı, ihalenin iptali halinde ya da ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması halinde de hukukî statüsünün değişmeyeceğinden, başvuru ehliyetini haiz değildir.
Şikayet Başvurusuna İdare Tarafından Zamanında Cevap Verilmemesi Sonucu KİK’e Kanuni Başvuru Süresini Kaçıran İsteklinin İtirazen Şikayet Başvurusundaki Süre Ne Zaman Başlamaktadır?
İstekli Sıfatına Haiz Kişinin İhale Üzerinde Kalan İsteklinin Yeterliliğine İlişkin Şikayet Başvurusu İncelenir Mi?
Yaklaşık Maliyete İlişkin Şikayet Başvurusunda Süre Ne Zaman Başlamaktadır?
Kamu İhale Kurumunun ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan işlemlere ilişkin başvuruları sonuçlandırmakla görevli olduğu, ihale ve ihale sürecinin tanımının ihale yetkilisinin onayı ile başlayıp usulüne uygun imzalanan sözleşme ile biten işlemler şeklinde yapıldığı, Kurumun da inceleme yetkisi bu süreç içerisinde yer alan işlemlerle sınırlıdır.
İdarenin İhalenin İptal Edildiğine İlişkin Bildirim Yazısında, Bu İşleme Karşı Hangi Kanun Yolları ve Mercilere Başvurulacağının ve Sürelerinin ve İhalenin İptali Kararının Re'sen Mi Yoksa Şikâyet Veya İtirazen Şikâyet Başvurusu Üzerine Mi Alındığının Belirtilmesi Gerekmekte Midir?
Başvuru sahibinin “Fiyat tekliflerini düzenleyen şirketlerin bir çoğu, faaliyet alanları itibariyle gerçekte bu işi yapmadığı” iddiasına yönelik yapılan incelemede: başvuru sahibinin söz konusu iddiasının genel nitelikli hukuka aykırılık ifadelerini içerdiği ve dolaylı olarak fiyat tekliflerinin baştan sona tamamen yeniden incelenmesi ve değerlendirilmesi talebini içerdiği anlaşılmış olup, Kurumun ihale komisyonlarının yerine geçip, resen inceleme sonucunu doğuracak şekilde işlemleri baştan sona yeniden inceleme yetkisi yoktur.
Distribütör firmanın kendilerine mal tedarik etmemesi nedeniyle ihaleye katılamadıkları, bu durumun rekabet unsurunu ortadan kaldırdığı iddiasına ilişkin başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Somut iddiaların olmadığı hallerde KİK tarafından yapılacak incelemenin kapsamına yönelik açıklayıcı karar.
Yaklaşık maliyetin usulüne uygun olarak açıklanmadığı yönündeki şikâyet başvurusunun, başvuruya konu hususun farkına varıldığı tarihten itibaren on gün içinde yapılması gerekir.
Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.
İhale İlanı’nda “kendi malı olma ve araç sayısı” başlığı altında satır açılarak yer verildiği, bu itibarla söz konusu iddianın ihale ilanına yansıyan bir husus olduğu ve ihale ilan tarihinin 02.05.2016 olduğu, bu nedenle başvuru sahibinin anılan hususun farkına varmış olması gereken tarih 02.05.2016 olmalıdır.
Başvuru tarihi itibariyle teklifi idarece değerlendirme dışı bırakılmış olan, diğer bir deyişle ihale üzerinde bırakılma ihtimali bulunmayan başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmamasından ve/veya ihalenin sonuca bağlanmasından herhangi bir hak kaybına veya zarara uğraması ihtimalinin bulunmadığı, ihalenin iptali halinde ya da ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması halinde de hukukî statüsünün değişmeyeceğinden, başvuru ehliyetini haiz değildir.
Şikayet Başvurusuna İdare Tarafından Zamanında Cevap Verilmemesi Sonucu KİK’e Kanuni Başvuru Süresini Kaçıran İsteklinin İtirazen Şikayet Başvurusundaki Süre Ne Zaman Başlamaktadır?