İhaleye verilen ilk teklifle, ikinci en avantajlı teklif sahibi olan başvuru sahibinin verdiği teklif arasında 65.000,00 YTL fark olması nedeniyle kamu yararı düşünülerek ihalenin iptal edilmesi işleminin yerinde olduğu hk.
İhale yetkilisince işin daha düşük bir bedelle yaptırılabileceği kanaati oluştuğundan, kamu yararı gözetilerek ihalenin iptaline karar verilmesi işlemi hukuka uygundur.
İdare Mahkemesi Kararıyla İhalenin İptali Kararının İptal Edilmesi Sonucu Tekraren Yayınlanan Kamu İhale Kurul Kararının Uygulanmayarak İdare Tarafından İhalenin İptal Edilmesi İşlemi İptal Gerekçesi Çerçevesinde Hukuka Uygun Mudur?
Kamu İhale Kurulu kararı üzerine ihale üzerinde kalan istekliye sözleşme imzalayıp imzalamayacağı hususu sorulmaksızın sadece teklif geçerlilik süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmemesi gerekmektedir.
Hizmetin daha düşük bir bedelle ihale edilebileceğine dair ihtimal doğması halinde, kamu yararını gözeterek bu ihtimali değerlendirmek için yeniden ihaleye çıkmasının hukuka aykırılık oluşturmayacağı açıktır.
İhale komisyonunca iptal işlemine gerekçe olarak gösterilen “kaynakların verimli kullanımının gerçekleşmediği” hususunun somut dayanaktan yoksun olduğu görülmektedir.
Yaklaşık maliyetin altında tek geçerli teklif kalması nedeniyle ihalenin iptali yönünde idarece alınacak karar kamu ihale mevzuatına aykırı olmayacaktır.
İhaleye teklif veren 3 firmadan 2 tanesi ihalenin dışında kalmış ise de, ihale üzerinde kalanın teklifi de dahil bütün tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması ve ihalede rekabet ortamının da oluşması karşısında, ihalenin iptali yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlı değildir.
İhaleye 6 isteklinin katıldığı, 5’inin geçerli teklif verdiği, teknik şartnamenin de belirli bir marka-modeli işaret etmediği, söz konusu düzenlemelerin ihalede rekabet ortamını zedeleyici nitelikte olmadığı, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesini gerektirecek bir husus oluşmadığı anlaşılmıştır.
İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde Bİ-016 Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozu ile ilgili miktarın (50 m³), ihaleye ilişkin teknik şartname ve projelerine göre yapılması gereken miktardan (5000 m³) farklı belirlenmesi nedeniyle ihalenin iptali gerekir.
Ana Sayfa
İhaleye verilen ilk teklifle, ikinci en avantajlı teklif sahibi olan başvuru sahibinin verdiği teklif arasında 65.000,00 YTL fark olması nedeniyle kamu yararı düşünülerek ihalenin iptal edilmesi işleminin yerinde olduğu hk.
İhale yetkilisince işin daha düşük bir bedelle yaptırılabileceği kanaati oluştuğundan, kamu yararı gözetilerek ihalenin iptaline karar verilmesi işlemi hukuka uygundur.
İdare Mahkemesi Kararıyla İhalenin İptali Kararının İptal Edilmesi Sonucu Tekraren Yayınlanan Kamu İhale Kurul Kararının Uygulanmayarak İdare Tarafından İhalenin İptal Edilmesi İşlemi İptal Gerekçesi Çerçevesinde Hukuka Uygun Mudur?
Birden fazla şikayet dilekçesinde firmalarin birbirleri ile anlaştiklari yönündeki iddia gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmesi hukuka uygundur.
Kamu İhale Kurulu kararı üzerine ihale üzerinde kalan istekliye sözleşme imzalayıp imzalamayacağı hususu sorulmaksızın sadece teklif geçerlilik süresinin dolduğu gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edilmemesi gerekmektedir.
Hizmetin daha düşük bir bedelle ihale edilebileceğine dair ihtimal doğması halinde, kamu yararını gözeterek bu ihtimali değerlendirmek için yeniden ihaleye çıkmasının hukuka aykırılık oluşturmayacağı açıktır.
İhale komisyonunca iptal işlemine gerekçe olarak gösterilen “kaynakların verimli kullanımının gerçekleşmediği” hususunun somut dayanaktan yoksun olduğu görülmektedir.
Yaklaşık maliyetin altında tek geçerli teklif kalması nedeniyle ihalenin iptali yönünde idarece alınacak karar kamu ihale mevzuatına aykırı olmayacaktır.
İhaleye teklif veren 3 firmadan 2 tanesi ihalenin dışında kalmış ise de, ihale üzerinde kalanın teklifi de dahil bütün tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması ve ihalede rekabet ortamının da oluşması karşısında, ihalenin iptali yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlı değildir.
Yaklaşık Maliyete oranla teklifleri %90-95 arasında yakın olan isteklilerin teklifleri gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mümkündür.
İhaleye 6 isteklinin katıldığı, 5’inin geçerli teklif verdiği, teknik şartnamenin de belirli bir marka-modeli işaret etmediği, söz konusu düzenlemelerin ihalede rekabet ortamını zedeleyici nitelikte olmadığı, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesini gerektirecek bir husus oluşmadığı anlaşılmıştır.
İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde Bİ-016 Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozu ile ilgili miktarın (50 m³), ihaleye ilişkin teknik şartname ve projelerine göre yapılması gereken miktardan (5000 m³) farklı belirlenmesi nedeniyle ihalenin iptali gerekir.