İhalede yeterli ödeneğin bulunduğu, mevcut ödeneğin ihalede verilen teklifleri karşıladığı, beş istekli tarafından verilen tekliflerin tamamının yaklaşık maliyetin altında kaldığı, rekabetin oluştuğu, ihalenin iptal edilebilme şartları arasında yer almayan ve sürekli değişiklik gösterebilecek olan ihale ilân tarihi ile ihale tarihi arasındaki borç-alacak yapısında meydana gelen değişiklikler veya nakit akışındaki farklılıklar ileri sürülerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Üç isteklinin katıldığı ihalenin iki istekli ile sonuçlandığı bir ihalede ihale yetkilisi fiyat teklifleri arasındaki farkın çok büyük olması gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi mevzuata uygundur.
Kamu İhale Kurumu’nun dokümandaki hukuka aykırılık nedeniyle iptal etmiş olduğu ihalenin idare tarafından dikkate alınmaksızın aynı şekilde ihaleye çıkılması sonucu iptal gerekçelerinde değişiklik olmadığı için ihalenin iptalini gerektirdiği gibi söz konusu keyfiyetin incelenmesi için ilgili Bakanlığınca soruşturulması gerekmektedir.
İhale dokümanları arasında esasa etkili bir aykırılık olmadığı halde bu husus gerekçe gösterilerek ihale gerçekleştikten sonra ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Yaklaşık maliyetten daha düşük teklifler olmasına rağmen, teklif bedellerinin yeterli düzeyde olmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali hukuken mümkün görünmemektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası yaklaşık maliyetin %1,48 oranında altında kalan tek geçerli teklif ihalede rekabet oluşmadığı gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir.
Ana Sayfa
İhalede yeterli ödeneğin bulunduğu, mevcut ödeneğin ihalede verilen teklifleri karşıladığı, beş istekli tarafından verilen tekliflerin tamamının yaklaşık maliyetin altında kaldığı, rekabetin oluştuğu, ihalenin iptal edilebilme şartları arasında yer almayan ve sürekli değişiklik gösterebilecek olan ihale ilân tarihi ile ihale tarihi arasındaki borç-alacak yapısında meydana gelen değişiklikler veya nakit akışındaki farklılıklar ileri sürülerek ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Her ihale konusu işe teklif veren sayısı, teklif miktarları, yaklaşık maliyetleri ayrı ayrı olduğu için ihale yetkilisi tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye özgü rekabet şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken, ihalenin ihale yetkilisince salt indirim üzerinden değerlendirme yapılarak toplu olarak iptal edilmesi mevzuata aykırıdır.
Asgari ücretteki yüksek oranlı artış ihale iptal nedeni olabilir.
Daha avantajlı tekliflerin ortaya çıkabileceği kanaatiyle ihale yetkilisi tarafından ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Üç isteklinin katıldığı ihalenin iki istekli ile sonuçlandığı bir ihalede ihale yetkilisi fiyat teklifleri arasındaki farkın çok büyük olması gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi mevzuata uygundur.
Benzer iş tanımının ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyici nitelikte belirlendiği dikkate alınarak ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırı değildir.
Tek geçerli teklifin yaklaşık maliyete yakın olması sebebiyle ihalenin iptal edilmesi mevzuata aykırılık taşımamaktadır.
Asgari ücretteki yüklü artış nedeniyle ihale iptal edilebilir.
Kamu İhale Kurumu’nun dokümandaki hukuka aykırılık nedeniyle iptal etmiş olduğu ihalenin idare tarafından dikkate alınmaksızın aynı şekilde ihaleye çıkılması sonucu iptal gerekçelerinde değişiklik olmadığı için ihalenin iptalini gerektirdiği gibi söz konusu keyfiyetin incelenmesi için ilgili Bakanlığınca soruşturulması gerekmektedir.
İhale dokümanları arasında esasa etkili bir aykırılık olmadığı halde bu husus gerekçe gösterilerek ihale gerçekleştikten sonra ihalenin iptal edilmesi işlemi mevzuata aykırılık teşkil etmektedir.
Yaklaşık maliyetten daha düşük teklifler olmasına rağmen, teklif bedellerinin yeterli düzeyde olmadığı gerekçesiyle ihalenin iptali hukuken mümkün görünmemektedir.
Kamu İhale Kurulu’nun düzeltici işlemi sonrası yaklaşık maliyetin %1,48 oranında altında kalan tek geçerli teklif ihalede rekabet oluşmadığı gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mevzuata aykırı değildir.