İhaleye teklif veren 3 firmadan 2 tanesi ihalenin dışında kalmış ise de, ihale üzerinde kalanın teklifi de dahil bütün tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması ve ihalede rekabet ortamının da oluşması karşısında, ihalenin iptali yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlı değildir.

Yaklaşık Maliyete oranla teklifleri %90-95 arasında yakın olan isteklilerin teklifleri gerekçe gösterilerek ihalenin iptali mümkündür.

İhaleye 6 isteklinin katıldığı, 5’inin geçerli teklif verdiği, teknik şartnamenin de belirli bir marka-modeli işaret etmediği, söz konusu düzenlemelerin ihalede rekabet ortamını zedeleyici nitelikte olmadığı, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesini gerektirecek bir husus oluşmadığı anlaşılmıştır.

İnşaat Birim Fiyat Teklif Cetvelinde Bİ-016 Kırmataş Şose ve Asfalt Sökülmesi pozu ile ilgili miktarın (50 m³), ihaleye ilişkin teknik şartname ve projelerine göre yapılması gereken miktardan (5000 m³) farklı belirlenmesi nedeniyle ihalenin iptali gerekir.

İhale dokümanında yer alan çelişki hizmet sunucuları arasındaki eşit muamele ilkesini ihlal edeceğinden ve bu düzenlemeler çerçevesinde ihalenin sağlıklı biçimde sonuçlandırılması mümkün olmayacağından ihalenin iptali gerekir.

Dava konusu işlemde sözü edilen uyumsuzluk nedeniyle herhangi bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmadığı gibi isteklilerce ihale dokümanına yönelik bir şikâyet başvurusu veya açıklama isteminde de bulunulmadığı, göz önüne alındığında, ihalenin iptaline karar verilmesine gerek yoktur.

4734 sayılı Yasanın 55. maddesi gereğince, ihalenin başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından incelenmesi gerekirken, bu kapsamın dışına çıkarak ihalenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği'ne aykırı yapıldığı nedeniyle iptal edilmesinde hukuka uyarlık yoktur.

İhalenin iptal edilmiş olması halinde ilan masrafları kamu zararı değildir.

Kamu İhale Kurulu'nun düzenleyici kurul kararından sonra ihale yetkilisinin "Otelin sağlık turizmine yönelik çalışmalara başlamış olması, personel sayısı ve niteliğinde değişiklikler yapılmasının zorunlu hale gelmesi" gerekçesiyle ihaleyi iptal etmesinin mevzuata aykırı olduğu hk.

Kamu ihale mevzuatında, ihalede rekabetin oluşması için, kaç geçerli teklif bulunması ile oluşan fiyatın yaklaşık maliyetin yüzde kaç altında olması gerektiğine ilişkin bir sınırlama ve oran yoktur.

Yasa koyucunun ihalelerde sağlanmasını istediği rekabet koşulunun tek katılımcı ile sağlanması mümkün değildir.

İl sınırları dahilinde daha önce yapılan işlere göre fiyatların yüksek olduğu yönündeki soyut iddiaya dayalı olarak ihale iptal edilemez.